Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении периода работы в специальный стаж для назначения пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в Республике Бурятия (далее Центр) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, иск мотивирован тем, что пенсионный орган незаконно отказал во включении в специальный стаж периоды работы тренером-преподавателем: с в ДЮСШ г.Улан-Удэ, с в ДЮСШ , с в ДЮСШ , с в ДЮСШ . Просит обязать ответчика назначить ему пенсию с
В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования уточнил, просил включить в специальный стаж периоды работы тренером-преподавателем: 1) с в ДЮСШ г. Улан-Удэ; 2) с в ДЮСШ ; 3) с в ДЮСШ . Просит обязать ответчика назначить ему пенсию с . Во все периоды работы он исполнял одни и те же обязанности тренера-преподавателя и работал с детьми школьного возраста, обучал детей в возрасте от 7 до 14 лет легкой атлетике и другим видам спорта по программе ДЮСШ, реализовывая при этом программу дополнительного образования. В период с г.г. работал в ДЮСШ г. Улан-Удэ по совместительству на периоды учебного года.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, иск не признал и пояснил, что спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж, так как наименование профессии не свидетельствует о занятии истцом педагогической деятельностью и не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от *** «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у лиц, не менее 25 лет осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.
Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от *** № 781 (далее Списку), право на досрочную пенсию имеет, в т.ч. тренер-преподаватель детской юношеской спортивной школы.
Из записей в трудовой книжке ФИО1 следует, что с он работал тренером и старшим тренером ДЮСШ г.Улан-Удэ, с старшим тренером ДЮСШ , с старшим тренером ДЮСШ .
Постановлением Комитета по физической культуре и спорте при Совете Министров СССР от *** утверждено Положение о детско-юношеской спортивной школе. В разделе 5 «Руководство школы» пунктом 47 предусмотрена должность старшего тренера-преподавателя и пунктом 48 должность тренера-преподавателя. Положение о детско-юношеской спортивной школе, утвержденное Приказом ГК СССР по физической культуре и спорту *** № 228, предусматривало те же должности и пунктом 39 предусматривалась продолжительность рабочего времени тренеров-преподавателей 41 час в неделю, из них учебно-преподавательская нагрузка (до шести академических часов в день или до 36 часов в неделю. В течение остальной части рабочего времени выполняется организационная, методическая работа.
Истцом суду представлены журналы учета занятий спортивной школы, начиная с включительно ДЮСШ-1 г. Улан-Удэ «группы по легкой атлетике тренер ФИО1», из которых следует, что занятия последним проводились с детьми 10-13 лет, составлялся учебный план, график работы.
В книге приказов за период с должность всех тренеров ДЮСШ-1 указывалась как старший тренер и тренер. Суду представлен Тарификационный список штатных тренеров-преподавателей ДЮСШ № на гг. учебный и Табель работы тренерско-преподавательского состава ДСШ № с , в которых ФИО1 значится среди тренеров-преподавателей.
Согласно справки от в результате пожара, происшедшего по адресу , огнем полностью уничтожено здание администрации МО и находящаяся в нем документация и архивный материал. Суду представлены карточки о начислении заработной платы старшему тренеру ФИО1 за период с
Согласно штатному расписанию на ДЮСШ , ФИО1 занимал должность старшего тренера с количеством часов в неделю – 36 час. В тарификации работников данной организации за 1991 г. по ФИО1 указаны те же сведения. Представлен Список педагогических работников ДЮСШ за из которого следует, что ФИО1 имел стаж педагогической работы 10 лет, количество часов -150, заработная плата как педагога составляла 420 руб. в месяц.
Судом установлено, что фактически в период времени с , работая тренером и старшим тренером ДЮСШ г.Улан-Удэ, с старшим тренером ДЮСШ , с старшим тренером ДЮСШ истец осуществлял одну и ту же педагогическую деятельность, работал с детьми тренером-преподавателем детско-юношеской спортивной школы.
Доводы истца о работе тренером-преподавателем ДЮСШ г. Улан-Удэ в периоды: с , с , с подтверждаются исследованными выписками из приказов по ДЮСШ № № от , № от , № от . О факте работы в указанное время в должности тренера-преподавателя свидетельствуют и исследованные судом архивные справки о полученной истцом заработной плате за периоды с г. В «сетке» (учебной нагрузке) тренеров-преподавателей СДЮШОР-1 на г.г. за ФИО1 закреплены УТГ-1 г. об., ГНП-1 г.об., что согласно Положения о ДЮСШ и СДЮСШОР означает группу начальной подготовки 1 года обучения (т.е. возраст детей 9 лет), а также учебно-тренировочную группу 1 года обучения (возраст детей 12 лет).
Заявленные исковые требования подтверждаются также исследованными судом должностными обязанностями тренера-преподавателя, установленными Постановлением Министерства труда РФ *** № 46-1, Уставом Республиканского Центра физической культуры и спорта Министерства образования РФ от *** с последующими изменениями. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Детско-юношеские спортивные школы, в которых работал истец, полностью отвечали требованиям, установленным Списком учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В должностные обязанности истца как тренера и старшего тренера в указанные периоды времени входила работа с детьми, разработка и реализация учебных программ, методическая и воспитательная работа и т.д., следовательно, род его деятельности полностью соответствовал должности тренера-преподавателя и требованиям, установленным Списком.
Согласно извещения Центра причиной отказа во включении в специальный трудовой стаж истца периода работы с являлось формальное основание, а именно отсутствие на *** стажа работы в учреждении дополнительного образования 16 лет и 8 месяцев. Сам по себе факт работы в должности тренера-преподавателя ДЮСШ, т.е. в учреждении дополнительного образования, ответчиком не оспаривался.
Принимая во внимание, вышеизложенное, а также то, что с учетом включения истцу в стаж осуществления педагогической деятельности периодов работы с у ФИО1 имеется указанный в п. 12 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от ***, необходимый стаж работы, период работы с также подлежит включению в указанный стаж в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Таким образом, на дату обращения за назначением пенсии с учетом установленного судом специального стажа работы ФИО1 имел необходимый специальный стаж работы и у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии. При таких обстоятельствах доводы истца о начислении ему указанной пенсии с являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в Республике Бурятия включить ФИО1 в специальный стаж осуществления истцом педагогической деятельности период работы тренером-преподавателем: 1) в ДЮСШ (СДЮСШОР) г. Улан-Удэ; 2) с в ДЮСШ ; 3) с в ДЮСШ .
Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий в Республике Бурятия назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с момента первоначального обращения с
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: И.С. Пономаренко