Горячеключевской городской суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Горячеключевской городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горячий Ключ 11 января 2012 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ в г. Горячий Ключ о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Горячий Ключ о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обосновании иска указал, что 30 августа 2011 года он обратился с заявлением о назначении пенсии в Горячеключевской отдел Управления пенсионного фонда. В назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Из специального стажа истца были исключены периоды работы в должности пилоточа на абразивных кругах сухим способом в Горячеключевском лесокомбинате Упрлесхозе с 01.08.1985 года по 19.10.1986 год и с 28.12.1987 года по 24.03.1995 года, в связи с тем, что должность пилоточ на абразивных кругах сухим способом не предусмотрена Списком № 2 утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, так как работа в должности, дающей право на досрочную пенсию, в указанном списке значится, как профессия «Рабочего по обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом». Кроме того, истцу не засчитаны в специальный стаж периоды работы в должности заточника деревообрабатывающих инструментов на абразивных кругах сухим способом в Горячеключевском лесокомбинате Упрлесхозе с 30.10.1995 года по 02.01.1996 год и с 01.09.1997 года по 21.04.1999 год, в связи с тем, что должность заточника деревообрабатывающих инструментов на абразивных кругах сухим способом не предусмотрена Списком №2 утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, поскольку работа в должности, дающей право на досрочную пенсию, в указанном списке разделом № XIV – Металлообработка подразделом 12 значится, как профессия «Рабочего по обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом». Так же по данным наблюдательного отдела с 01.01.1997 года в выписке из индивидуального лицевого счета не указаны сведения о льготном характере работы истца. Истец считает, что не включение в специальный трудовой стаж вышеуказанных периодов его работы нарушает его пенсионные права, так как на самом деле в указанные периоды времени он работал именно в должности пилоточа и функции его работы соответствовали профессии «рабочего по обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом», то есть он исполнял именно эти обязанности. В трудовую книжку истца была внесена запись местного наименования профессии. То, что истец работал именно в должности, соответствующей по характеру работы должности, указанной в Списке № 2 от 26.04.1991 года «рабочего по обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом» подтверждается его должностными обязанностями, в которые входило осуществление ремонта рамных и дисковых пил для деревообрабатывающих станков пильных цепей и пил, раскряжевочных агрегатов и установок, обеспечение правки и заточки рамных и дисковых пил для деревообрабатывающих станков, пильных цепей, пил и топоров, а так же записью сделанной в трудовой книжке на основании приказа №31 К от 29.07.1985 года и приказа №53 от 28.12.1987 года. Кроме того, истец осуществлял работу в должности заточника на абразивных кругах сухим способом, которая соответствует по характеру работы должности, указанной в Списке №2 от 26.01.1991 года в разделе Металлообработка «рабочего по обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом», следовательно, указанная профессия по которой работал истец соответствует профессии рабочего занятого на точке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом и эта работа связана с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда. Истец просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Горячий Ключ включить в специальный стаж периоды его работы с 01.08.1985 года по 19.10.1986 год и с 28.12.1987 года по 24.03.1995 год в качестве пилоточа на абразивных кругах сухим способом в Горячеключевском лесокомбинате Упрлесхозе, и периоды его работы с 30.10.1995 года по 02.01.1996 год, а так же с 01.09.1997 года по 21.04.1999 год в качестве заточника деревообрабатывающих инструментов на абразивных кругах сухим способом в Горячеключевском лесокомбинате Упрлесхозе и назначить выплату пенсии с момента обращения за ней, то есть с 30.08.2011 года.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика УПФ РФ в г. Горячий Ключ действующая на основании доверенности ФИО4, исковые требования не признала, пояснила суду, что истец работал в лесозаготовительной организации в должности именуемой пилоточ, что не соответствует Списку № 2 утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, согласно которому правом на досрочную пенсию пользуются рабочие, мастера и десятники, занятые на заготовке и сплаве леса, однако, профессия пилоточа на абразивных кругах сухим способом отсутствует. Должность, дающая право на льготную пенсию – «Рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом», относится к разделу «Металлообработка». Кроме того, работая в должности заточника деревообрабатывающих инструментов на абразивных кругах сухим способом, согласно Списка №2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 раздел «Лесозаготовки» нет. Кроме того в соответствии с п.2 ст.13 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» после 01.01.1997 года периоды работы подтверждаются сведениями индивидуального учета, однако в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в условиях для досрочного назначения трудовой пенсии не указаны сведения о характере льготной работы. На основании вышеизложенного, представитель ответчика ФИО4 просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно трудовой книжки истца от 05 апреля 1972 года (л.д.5-7), выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО3 с 01.08.1985 года по 19.10.1986 год переведен пилоточем 3 разряда на абразивных кругах сухим способом Горячеключевского лесокомбината Краснодарского Упрлесхоза; с 28.12.1987 года по 24.03.1995 год переведен пилоточем на абразивных кругах сухим способом 3 разряда (АООТ Горячеключевский лесокомбинат); с 30.10.1995 года по 02.01.1996 года принят на нижний склад АООТ Горячеключевского лесокомбината заточником деревообрабатывающих инструментов на абразивных кругах сухим способом; с 01.09.1997 года по 21.04.1999 год переведен в паркетный цех нижнего склада ОАО Горячеключевского лесокомбината заточником деревообрабатывающих инструментов на абразивных кругах сухим способом.
Согласно выписки из протокола решения Комиссии УПФР в г. Горячий Ключ №32/3 от 07 ноября 2011 года (л.д.10-15) – ФИО3 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального трудового стажа. Из специального стажа исключены периоды работы с 01.08.1985 года по 19.10.1986 год и с 28.12.1987 года по 24.03.1995 год в Горячеключевском лесокомбинате Краснодарского Упрлесхоза в должности пилоточ, поскольку Списком №2 производств, профессий и должностей с вредными условиями и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, разделом №XV –Металлообработка право на досрочную пенсию предоставлено «Рабочим, занятым на обработке, точке, резке и шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом», однако должности пилоточ на абразивных кругах сухим способом списком не предусмотрена, а так же периоды с 30.10.1995 года по 02.01.1996 год и с 01.09.1997 года по 21.04.1999 год в Горячеключевском лесокомбинате Упрлесхоза в должности заточника деревообрабатывающих инструментов на абразивных кругах сухим способом, поскольку Списком №2 утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 разделом №XIV-Металлообработка право на досрочную пенсию предоставлено «Рабочим, занятым на обдирке, точке, резке и шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, однако должность заточника на абразивных кругах сухим способом списком не предусмотрена, кроме того с 01.01.1997 года ОАО Горячеключевским лесокомбинатом перечень рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения не предоставлялись, в связи, с чем в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в условиях для досрочного назначения трудовой пенсии не указаны сведения о льготном характере работы.
Из предоставленных суду архивных справок №979, №980 от 26.12.2011 года выданных Администрацией МО г. Горячий Ключ видно, что в документах архивного фонда Горячеключевский лесокомбинат Краснодарского Упрлесхоза имеются сведения о том, что ФИО3 в период работы с 1985 года по 1992 год и с 1993 года по 1999 год работал Горячеключевском лесокомбинате Краснодарского Упрлесхоза в получал там высокую заработную плату.
Как следует из показаний свидетелей допрошенных в судебном заседании, истец в спорные периоды работы осуществлял точку металлических изделий и инструмента сухим способом.
Свидетель ФИО1 допрошенная в судебном заседании пояснила, что вместе с истцом работала с 1985 года по 1993 год. В 1985 году свидетель работала старшим инженером технологом, затем была назначена начальником нижнего склада Горячеключевского лесокомбината Упрлесхоза. Истец в данный период времени работал на лесокомбинате пилоточем, готовил дисковые пилы. При выполнении своей работы истец в соответствии с инструкцией должен был знать устройство и правила эксплуатации станков для затачивания пильных цепей и пил, раскряжевочных агрегатов и установок, а так же правила их установки, правила и технологию процесса затачивания дисковых пил для деревообрабатывающих станков, а так же знать основные свойства металлов и абразивных металлов для изготовления ручного лесорубочного инструмента, устройство и правила эксплуатации станков для затачивания и правки инструмента. Работа истца заключалась в том, что он вручную абразивными кругами сухим способом, который состоял из теска и торборуба производил заточку, нарезку циркулярных пил, при этом ему необходимо было срезать старые зубья и наточить новые, способ шлифовки при этом был сухой. Работа истца проходила во вредных условиях, так как во время работы в помещении вырабатывалась песочная корборундная пыль, которая очень вредна и опасна для здоровья. В связи с тем, что работа проходила в тяжелых и вредных условиях труда, всем работникам лесокомбината, в том числе и истцу ФИО3 за вредность выдавали в сутки по 0,5 л. молока. Свидетель так же подтвердила в суде факт того, что работа истца в должности пилоточа осуществлялась по пятому разряду сложности, так как работа была связана с вредными и тяжелыми условиями труда. Организация, в которой работал истец, в указанные периоды, занималась заготовкой и переработкой древесины.
Свидетель ФИО2 допрошенный в судебном заседании пояснил, что он работал с истцом в Горячеключевском лесокомбинате Упрлесхозе пилоточем с 1985 года, при этом истец начал работать в должности пилоточа с 1985 года. В период их работы свидетель замещал истца посменно. В 1991 году свидетель ушел на пенсию досрочно, так как его работа была связана с вредными и тяжёлыми условиями труда, а истец продолжал там же работать. Условия, в которых работали сам свидетель и истец были тяжелыми и вредными. Их работа заключалась в том, что они вручную с помощью станка производили заточку и нарезку циркулярных пил, работа проходила в две смены, точили пилы методом сухой точки, вытяжки не было, в помещении стояла пыль. Так же свидетель подтвердил в суде факт того, что на предприятии котором они работали условия труда были тяжелыми, в связи с чем им за вредность выдавали молоко. Предприятие, в котором они работали, занималась лесозаготовкой и переработкой.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 года №239 при оценке периодов работы, выполнявшейся до 01.01.1992 года органы ПФР вправе руководствоваться списком №1 и №2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 наравне с работами, предусмотренными Списками №1 и №2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, а после 01.01.1992 года только Списками №1 и №2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 (далее список №1 и №2).
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года №2-П - при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» может производиться по нормам действующего ранее законодательства ( не зависимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату).
В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании достоверно установлено, что списками № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 года и постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 предусмотрена профессия «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом».
Довод истца о том, что он работал с 01.08.1985 года по 19.10.1986 год и с 28.12.1987 года по 24.03.1995 год, а так же с 30.10.1995 года по 02.01.1996 год и с 01.09.1997 года по 21.04.1999 год в качестве рабочего, занятого на точке металлических изделий и инструмента абразивным кругами сухим способом, подтверждается предоставленными им доказательствами, а именно трудовой книжкой выданной 05 апреля 1972 года и архивными справками выданными Администрацией МО г. Горячий Ключ №979, №980 от 26.12.2011 года.
Так же в судебном заседании достоверно установлено и свидетельскими показаниями ранее работающей в должности начальника нижнего склада Горячеключевского лесокомбината Упрлесхоза ФИО1 подтверждено, что в соответствии с должностной инструкцией работая в должности пилоточа на абразивных кругах сухим способом и заточником деревообрабатывающих инструментов на абразивных кругах сухим способом истец должен был знать устройство и правила эксплуатации станков для затачивания пильных цепей и пил, раскряжевочных агрегатов и установок и правила их установки; правила и технологию процесса затачивания, правки, рихтовки, разводки рамных и дисковых пил для деревообрабатывающих станков, разводки пильных цепей и пил раскряжевочных агрегатов и установок; основные свойства металлов и абразивных материалов для изготовления ручного лесорубочного инструмента, устройство, правила эксплуатации станков для затачивания и правки лесорубочного инструмента. Пилоточ и заточник деревообрабатывающих инструментов обязан был осуществлять ремонт рамных и дисковых пил для деревообрабатывающих станков пильных цепей и пил, раскряжевочных агрегатов и установок; обеспечивать правку и заточку рамных и дисковых пил для деревообрабатывающих станков, пильных цепей, пил и топоров.
В соответствии с «Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 40 в разделе «Общие профессии деревообрабатывающих производств; лесопиление и деревообработка» предусмотрена профессия «заточник деревообрабатывающего инструмента», в наименовании профессий по действовавшим выпускам и разделам ЕТКС издания 1972, 1975г.г. предусмотрена профессия пилоточ. Исходя из данного справочника характеристика работ заточника деревообрабатывающего инструмента включает в себя заточку рамных, дисковых и ленточных пил на самостоятельно налаженных заточных станках и автоматах, вальцовку и правку полотен рамных пил, штамповку, развод зубьев пил, подбор шлифовальных кругов и их испытание, участие в ремонте обслуживаемого оборудования.
Согласно «Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих Выпуск 67 «Перечень-алфавит профессий рабочих, помещенных в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, с указанием наименований профессий по ранее действовавшему ЕТКС» в разделе «Общие профессии деревообрабатывающих производств» по выпускам ЕТКС, утвержденным в 1983-1986 г.г. предусмотрена профессия «заточник деревообрабатывающего инструмента», по выпускам ЕТКС 1969-1980 г.г. предусмотрена профессия «пилоточ». Профессии «рабочие, занятых на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом» в указанных «Единых тарифно-квалификационных справочниках работ и профессий рабочих» нет.
Таким образом, анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты, суд приходит к выводу о том, что профессия истца как рабочего, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом не была указана в его трудовой книжке по причине ее отсутствия в ЕТКС.
Исходя из правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесозаготовительных работ ПОТ РМ 001-97, утвержденных постановлением министерства труда и социального развития РФ от 21.03.1997г. № 15 в разделе «общие профессии деревообрабатывающих производств» предусмотрена профессия «пилоточ, занятый на работе абразивными кругами сухим способом».
В соответствии с п.п. 1.3, 1.4., 3.11 типовой инструкции по охране труда для пилоточа, пилоправа, ножеточа, утвержденной Департаментом лесного комплекса Министерства экономики РФ от 15.12.1997г., при правке и заточке пил выделяется много пыли. На заточных станках, работающих без охлаждающей жидкости, для улавливания и удаления абразивной и металлической пыли должны быть установлены пылеотсосы. Электродвигатель и электропусковая аппаратура станков должны быть заземлены для предохранения рабочих от поражения электрическим током. На верстаках для ручной обработки инструмента нужно устанавливать сетки, предохраняющие рабочих от отлетающих кусков металла. У станков помимо общего должно быть установлено местное освещение. Работа по правке и заточке пил должна производиться в спецодежде и с использованием индивидуальных защитных средств. Для предохранения глаз точильщика от абразивной пыли заточной станок должен быть снабжен козырьком из прозрачной пластмассы. Если козырька нет, работать нужно в очках из небьющегося стекла или пластмассы.
На основании приказа Министерства здравоохранения СССР № 65 от 29.01.1988г. «О введении отраслевых норм бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, а также норм санитарной одежды и санитарной обуви» - пилоточ в качестве специальной одежды должен получать костюм хлопчатобумажный, рукавицы комбинированные.
Согласно Списку производств, профессий и работ с тяжелыми и вредными условиями труда, на которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет, утвержденному постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 10.09.1980г. № 283/П-9 в разделе «Общие профессии деревообрабатывающих производств» предусмотрена профессия «пилоточ, занятый на работе с абразивными кругами сухим способом». Настоящее постановление действовало в период работы истца пилоточем с 01.08.1985г. по 19.10.1986г. и с 28.12.1987 года по 24.03.1995 год при этом фактически прекратило действие в связи с принятием постановления Правительства РФ от 25 февраля 2000г. N163 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет», где в разделе «Лесозаготовительные работы» так же предусмотрена профессия «пилоправ».
Таким образом, законодательство, действующее в период работы истца пилоточем и заточником деревообрабатывающего инструмента, относит данную профессию к работам с вредными и тяжелыми условиями труда.
Кроме того, анализ сложившейся ситуации приводит суд к выводу о том, что профессия «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом» является собирательным понятием, в которое входит профессия рабочего, занятого на точке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что работа пилоточа на абразивных кругах сухим способом и заточника деревообрабатывающего инструмента на абразивных кругах сухим способом тождественна профессии рабочего, занятого на точке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, следовательно, работу пилоточа на абразивных кругах сухим способом и заточника деревообрабатывающего инструмента на абразивных кругах сухим способом можно отнести к работам с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Довод представителя ответчика о том, что п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» запрещено подтверждение свидетелями характера работы, суд считает не состоятельными и нецелесообразными, так как свидетели подтверждали не характер работы истца, а давали показания о место работы истца и указывали на каких механизмах работал истец в спорный период времени, а так же подтвердили факт того, что в спорный период истец осуществлял точку металлических изделий и инструмента сухим способом
Суд считает не соответствующим требованиям законодательства довод представителя ответчика о том, что должность, дающая право на льготную пенсию – «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом», относится к разделу «Металлообработка», а поскольку истец работал в области лесозаготовки он не имеет права на льготную пенсию, поскольку к нему необходимо применять Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а именно раздел «Лесозаготовки» в котором правом на досрочную пенсию пользуются только рабочие, мастера и десятники, занятые на заготовке и сплаве леса.
Согласно указаниям Министерства социального обеспечения РСФСР от 15.05.1991г. № 1-57-У «О порядке применения списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10» подраздел 12 раздела XIV Списка № 2 «Прочие профессии металлообработки» применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах.
Таким образом, рабочие, занятые на точке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, указанные в списке № 2 раздела XIV и в списке №2 раздела XX11 имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работали, в том числе, если они работали на предприятиях лесозаготовки.
Доводы представителя ответчика о том, что не возможно включить в льготный трудовой стаж спорные периоды работы, когда истец работал в должности пилоточа и заточника деревообрабатывающего инструмента в связи с тем, что работодателем перечень рабочих мест, профессий и должностей на право льготного обеспечения не предоставлялся, в связи с чем сведения содержащиеся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица не содержат льготы, необходимые для назначения пенсии досрочно на льготных условиях, суд считает не состоятельными и необоснованными, поскольку сведения о характере работы истца не были представлены по вине руководителя предприятия, где истец работал в спорный период времени и не представление сведений о характере льготной работы по вине руководителя предприятия не должно нарушать пенсионных прав работника, фактически работавшего по профессии, дающей ему право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства, и факты, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, работая с 01.08.1985 года по 19.10.1986 год и с 28.12.1987 года по 24.03.1995 год в качестве пилоточа на абразивных кругах сухим способом в Горячеключевском лесокомбинате Упрлесхоза, а так же в периоды с 30.10.1995 года по 02.01.1996 год и с 01.09.1997 года по 21.04.1999 год в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента в Горячеключевском лесокомбинате Упрлесхоза - фактически выполнял функциональные обязанности рабочего, занятого на точке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, а данная профессия включена в Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 и Список №2 утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, в связи, с чем эти периоды работы подлежат включению в его специальный стаж, дающий истцу право на назначение досрочной пенсии по старости.
Из материалов дела видно, что специальный трудовой стаж истца, с учетом спорного периода работы составляет 10 лет 1 месяц. Исходя из трудовой книжки, страховой стаж ФИО3 составил более 25 лет.
В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В судебном заседании достоверно установлено, письменными доказательствами и представителем ответчика УПФР РФ в г. Горячий Ключ по доверенности ФИО4 подтверждено, что ФИО3 обратился за досрочным назначением пенсии 30 августа 2011 года и на момент подачи заявления о назначении пенсии истцу было 58 лет, следовательно, исковые требования ФИО3 о назначении ему пенсии с 30 августа 2011 года, являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ГУ УПФ РФ в г. Горячий Ключ о признании права на досрочное назначении пенсии по старости, удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Горячий Ключ засчитать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальный трудовой стаж, периоды работы, связанные с тяжелыми условиями труда, дающими ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: с 01.08.1985 года по 19.10.1986 год и с 28.12.1987 года по 24.03.1995 год в должности пилоточа на абразивных кругах сухим способом в Горячеключевском лесокомбинате Упрлесхоза, а так же периоды работы с 30.10.1995 года по 02.01.1996 год и с 01.09.1997 года по 21.04.1999 год в должности заточника деревообрабатывающих инструментов на абразивных кругах сухим способом в Горячеключевском лесокомбинате Упрлесхоза.
Обязать государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ г. Горячий Ключ назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию с момента обращения с заявлением в УПФР РФ в г. Горячий Ключ, то есть с 30 августа 2011 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.
Судья -