Северский городской суд Томской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Северский городской суд Томской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дело № 2-13-12
11 января 2012
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего – Пучковой В.В.,
с участием: истца ФИО1; представителя ответчика – ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области – ФИО2,
при секретаре – Соловьевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области №** от 12.10.2010 в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж периодов работы: с 05.08.1977 по 12.03.1978, с 27.04.1978 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2004, с 06.01.2005 по 31.12.2005, с 06.01.2006 по 31.12.2007, 03.01.2008 по 18.09.2009 и в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости; возложении обязанности по зачету в специальный трудовой стаж периодов работы: с 05.08.1977 по 12.03.1978, с 27.04.1978 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2004, с 06.01.2005 по 31.12.2005, с 06.01.2006 по 31.12.2007, 03.01.2008 по 18.09.2009, назначению и выплате трудовой пенсии по старости с 16.10.2010,
У с т а н о в и л :
Решением Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области (далее – ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области) №** от 12.10.2010 ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по заявлению №** от 04.10.2010, в связи с отсутствием 20 лет специального стажа работы, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, поскольку в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.10 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не засчитаны периоды его работы: с 07.07.1977 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 18.09.2009, в качестве ***, *** Администрации г.Северска, МУ ПАТП Администрации г.Северска, со ссылкой на то, что не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в качестве *** и, в том числе, не засчитаны периоды его нахождения: на специальных сборах с 13.03.1978 по 26.04.1978, в отпусках без сохранения заработной платы: с 01.01.2003 по 02.01.2003, с 01.01.2005 по 05.01.2005, с 01.01.2006 по 05.01.2006, с 01.01.2008 по 02.01.2008, со ссылкой на то, что Правилами №516 не предусмотрено включение такого вида отпусков, специальных сборов в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Считая решение ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области №** от 12.10.2010 в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж периодов: с 05.08.1977 по 12.03.1978, с 27.04.1978 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2004, с 06.01.2005 по 31.12.2005, с 06.01.2006 по 31.12.2007, 03.01.2008 по 18.09.2009 и в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по старости по п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области и, с учетом всех изменений исковых требований, просил суд: признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области №** от 12.10.2010 в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж периодов работы: с 05.08.1977 по 12.03.1978, с 27.04.1978 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2004, с 06.01.2005 по 31.12.2005, с 06.01.2006 по 31.12.2007, 03.01.2008 по 18.09.2009 и в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по старости по п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области засчитать в специальный трудовой стаж периоды его работы: с 05.08.1977 по 12.03.1978, с 27.04.1978 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2004, с 06.01.2005 по 31.12.2005, с 06.01.2006 по 31.12.2007, 03.01.2008 по 18.09.2009, назначить и выплатить ему трудовую пенсию по старости с 16.10.2010, ссылаясь на то, что в данные периоды он работал *** с постоянной занятостью в течение полного рабочего дня и оснований для исключения из стажа, дающего право на досрочную пенсию, указанных периодов не имелось, в связи с чем, на момент обращения в ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области с заявлением №** о досрочном назначении трудовой пенсии по старости - 04.10.2010 он имел необходимый стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.3-8, 165-168).
В настоящем судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях к ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в его исковых заявлениях.
Представитель третьего лица – МУ ПАТП Администрации ЗАТО Северск, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается извещением (л.д.163), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области – ФИО2, действующая на основании доверенности от 02.12.2011 (л.д.159), в судебном заседании по исковым требованиям ФИО1 возражала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в решении ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области №** от 12.10.2010.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца ФИО1, представителя ответчика – ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области – ФИО2, суд считает исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из решения ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области №** от 12.10.2010 (л.д.9-10), следует, что ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по его заявлению №** от 04.10.2010 в связи с отсутствием 20 лет специального стажа работы, поскольку в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не засчитаны периоды его работы: с 07.07.1977 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 18.09.2009, в качестве ***, *** Администрации г.Северска, МУ ПАТП Администрации г.Северска, со ссылкой на то, что не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в качестве *** и, в том числе, не засчитаны периоды его нахождения: на специальных сборах с 13.03.1978 по 26.04.1978, в отпусках без сохранения заработной платы: с 01.01.2003 по 02.01.2003, с 01.01.2005 по 05.01.2005, с 01.01.2006 по 05.01.2006, с 01.01.2008 по 02.01.2008, со ссылкой на то, что Правилами №516 не предусмотрено включение такого вида отпусков, специальных сборов в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Суд не может согласиться с выводом ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области об обоснованности отказа ФИО1 в зачете в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов его работы: с 05.08.1977 по 12.03.1978, с 27.04.1978 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2004, с 06.01.2005 по 31.12.2005, с 06.01.2006 по 31.12.2007, 03.01.2008 по 18.09.2009 и отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, исходя из следующего.
В соответствии с п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве *** соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Аналогичное положение содержал и ранее действовавший Закон РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.1990 г. согласно п. «к» ст. 12 которого, пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились в качестве *** не менее 20 лет и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет.
В силу п.6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 Письма Минтранса РФ от 02.07.1992 N 13-пр "О порядке подтверждения специального трудового стажа ***" (вместе с "Порядком подтверждения специального трудового стажа ***, согласованный с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации (письмо от 01.06.92 N 1-2110-15)", подтверждение специального трудового стажа возможно на основании следующих документов: приказов о назначении на работу ***, путевых листов, при отсутствии приказов и путевых листов - справок предприятий с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и др.).
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В судебном заседании установлено, что в периоды: с 05.08.1977 по 17.06.1989 и с 08.10.1994 по 18.09.2009 ФИО1 работал в МУ ПАТП Администрации ЗАТО Северск (ранее – Гор. УАТ ПАХ, ПО «Северскавтотранс», ПАТП) ***; в периоды его работы в качестве *** ФИО1 находился на специальных сборах с 13.03.1978 по 26.04.1978, в отпусках без сохранения заработной платы: с 01.01.2003 по 02.01.2003, с 01.01.2005 по 05.01.2005, с 01.01.2006 по 05.01.2006, с 01.01.2008 по 02.01.2008.
Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются:
- копией трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку ФИО1 ** №** (л.д.19-26);
-копией личной карточки №** (л.д.30-31);
- уточняющей справкой МУ ПАТП (л.д.12);
- справкой МУ ПАТП (л.д.13);
- архивной справкой №** от 10.08.2011 (л.д.14-18).
В судебном заседании было также установлено, что основным направлением деятельности МУ ПАТП Администрации ЗАТО Северск являются: ***.
Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются:
- копией Устава городской автотранспортной конторы Управления коммунального хозяйства Исполкома городского Совета депутатов трудящихся г.Томск-7 Томской области утвержденного решением Горисполкома от 21.01.1971 №** (л.д.78-81);
- копией решения Исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся №** от 21.03.1974 (л.д.77), из которого следует, что городская автотранспортная контора переименована в городское управление автомобильного транспорта; внесены соответствующие изменения в Устав управления автомобильного транспорта;
- копией Устава Муниципального Унитарного пассажирского автотранспортного предприятия, утвержденного председателем комитета по управлению имуществом г.Северска 22.03.1999 (л.д.45-48).
Как следует из архивной справки №** от 10.08.2011 (л.д.14-18), ФИО1 с 05.08.1977 переведен в Гор. УАТ ПАХ и за ним закреплен автобус *** гос.№**; на основании приказа №** 30.06.1983 за ФИО1 закреплен автобус *** гос.№**;на основании приказа №** от 29.04.1984 за ФИО1, *** закреплен а/м *** гос.№**; на основании приказа №** от 16.07.1984 за ФИО1, *** закреплен автобус *** гос.№** с 01.07.1984; на основании приказа №** от 28.06.1988 за ФИО1 закреплен автобус *** гос.№**; на основании приказа №** от 15.06.1989 ФИО1, ***, уволен по собственному желанию ст.31 КЗоТ РСФСР (т.№**).
Из уточняющей справки МУ ПАТП и справки МУ ПАТП от 23.09.2010 (л.д.12,13), следует, что с 08.10.1994 по 18.09.2009 ФИО1 работал в МУ ФИО3.
В соответствии с п. 71 Правил организации пассажирских перевозок на автомобильном транспорте, утвержденными Приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР № 200 от 31.12.1981 г., движение автобуса на маршруте считается регулярным, если автобус отправился в рейс точно по расписанию, своевременно проследовал все промежуточные контрольные пункты и прибыл на конечный пункт по расписанию.
Согласно п. 11 Указанных правил, к городским относятся маршруты, проходящие в пределах черты города, к пригородным – проходящие за пределы черты города на расстоянии 50 км, междугородние – более 50 км.
В соответствии с Временными правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РФ, маршрут – это установленный путь следования автобуса между определенными пунктами, к городским маршрутам относятся маршруты, проходящие в пределах черты города (другого населенного пункта).
В судебном заседании установлено, что ФИО1, работая в качестве *** с 05.08.1977 по 17.06.1989 в Гор. УАТ ПАХ; с 08.10.1994 по 18.09.2009 в ПАТП Администрации г.Северск, МУ ПАТП, постоянно работал на на регулярных городских пассажирских маршрутах и в соответствии с должностными обязанностями, изложенными в рабочей инструкции МУ ПАТП, постоянно осуществлял городские регулярные перевозки жителей в пределах черты г. С. с посадкой и высадкой пассажиров с определенной периодичностью по установленному маршруту и на предусмотренных маршрутом остановках.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- уточняющей справкой МУ ПАТП (л.д.12), из которой следует, что *** ФИО1 работал на маршрутных автобусах, в соответствии с обязанностями изложенными в рабочей инструкции *** МУ ПАТП, осуществлял городские регулярные перевозки жителей в пределах черты г. С. с посадкой и высадкой пассажиров с определенной периодичностью по установленному маршруту и на предусмотренных маршрутом остановках; ФИО1 работал в МУ ПАТП с 08.10.1994 по 18.09.2009 на маршрутном автобусе и имеет право на льготную пенсию по ст.27 п.1 п.п.10, как ***, работающего постоянно на регулярных городских маршрутах;
- справкой МУ ПАТП от 23.09.2010 (л.д.13), из которой следует, что ФИО1 работал в течение полного рабочего дня в качестве ***;
- архивной справкой №** от 10.08.2011 (л.д.14-18);
- путевыми листами *** ФИО1 (л.д.36-40);
- билетно-учетными листами *** ФИО1 (л.д.41-44);
- копией рабочей инструкции *** Муниципального Унитарного автотранспортного предприятия (л.д.49-53), в соответствии с которой *** обязан производить посадку и высадку пассажиров на всех остановочных пунктах (п.9); *** обязан соблюдать график движения, на протяжении всего маршрута осуществлять запись показания времени в листе регулярности (шифр «СКАД») (п.26); для *** рейс считается регулярным, если выполнен точно в заданное время или с допустимыми отклонениями; несвоевременное отправление автобуса от начального и конечного пункта не допускается; в случае опоздания производится отметка в листе регулярности о причине опоздания (п.27);
- копией постановления Главы Администрации г.Северска Томской области №** от 05.10.1995 об утверждении названия автобусных остановок на городских маршрутах (л.д.57-59);
- копией постановления Главы Администрации г.Северска Томской области №** от 22.03.1999 о внесении изменений и дополнений по автобусным остановкам на городских, пригородных (из муниципального заказа) и технологических маршрутах (л.д.61-64);
- копией постановления Главы Администрации г.Северска Томской области №** от 05.04.2000 об утверждении схемы движения автобусов и перечня автобусных остановок и отмене Постановления Главы администрации №** от 22.03.1999 (л.д.65-70);
- копией постановления Главы Администрации г.Северска Томской области №** от 29.04.2005 об утверждении перечня автобусных остановок транспорта общего пользования ЗАТО Северск (л.д.71-76);
- копией акта замера расстояния и времени на рейсы по автобусным маршрутам выполняемым ПАТП г.Севесрка (л.д.95-98);
- копиями актов замера протяженности маршрутов №**, **, **, ** (л.д.99-100;101;102-103; 105-106;
- копиями актов замера протяженности маршрута от 28.10.1999, 24.11.2004, от 28.05.2005, от 11.08.2005, от 15.05.2006 (л.д.104; 107-108;109;110;117)
- копией паспорта автобусного маршрута №** (л.д.111-116);
- копия паспорта автобусного маршрута №** (л.д.129-14).
Согласно п.198 раздела XXXIII «Транспорт» Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденного Постановлением Госкомтруда ССС, Президиумом ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22, *** предоставляется дополнительный отпуск – 12 дней.
В судебном заседании было установлено, что в периоды работы ФИО1 в качестве *** с 05.08.1977 по 17.06.1989 в Гор. УАТ ПАХ; с 08.10.1994 по 18.09.2009 в ПАТП Администрации г.Северск, МУ ПАТП ему ежегодно предоставлялся дополнительный отпуск в количестве 12 дней, за работу с вредными условиями труда, как работающему ***.
Данные обстоятельства также не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются:
- копией личной карточки №** (л.д.30-31);
-копией списка профессий и должностей по МУ ПАТП с указанием продолжительности основных и дополнительных отпусков (согласно Списка профессий с вредными условиями труда) (л.д.92).
Оценив все вышеприведенные доказательства и обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в спорные периоды: с 05.08.1977 по 12.03.1978, с 27.04.1978 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2004, с 06.01.2005 по 31.12.2005, с 06.01.2006 по 31.12.2007, 03.01.2008 по 18.09.2009 постоянно работал в качестве ***, в связи с чем, данные периоды его работы должны быть засчитаны в его специальный трудовой стаж.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день обращения в ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области с заявлением №** о досрочном назначении трудовой пенсии по старости - 04.10.2010 ФИО1 имел необходимые 20 лет специального стажа, дающего право на досрочное назначения трудовой пенсии по старости по п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Однако, как установлено в судебном заседании решением ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области №** от 12.10.2010, в этом ему было отказано.
Устраняя допущенные нарушения права ФИО1 на досрочное назначение и выплату ему трудовой пенсии по старости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме: признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области №** от 12.10.2010 в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж периодов работы ФИО1: с 05.08.1977 по 12.03.1978, с 27.04.1978 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2004, с 06.01.2005 по 31.12.2005, с 06.01.2006 по 31.12.2007, 03.01.2008 по 18.09.2009 и в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по старости по п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области засчитать в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды его работы: с 05.08.1977 по 12.03.1978, с 27.04.1978 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2004, с 06.01.2005 по 31.12.2005, с 06.01.2006 по 31.12.2007, 03.01.2008 по 18.09.2009 назначить и выплатить ФИО1 трудовую пенсию по старости с 16.10.2010, поскольку в силу ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173 – ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области - удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области в части отказа ФИО1 в зачете в его специальный трудовой стаж периодов работы: с 05.08.1977 по 12.03.1978, с 27.04.1978 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2004, с 06.01.2005 по 31.12.2005, с 06.01.2006 по 31.12.2007, 03.01.2008 по 18.09.2009 и в части отказа ФИО1 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области засчитать в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды его работы: с 05.08.1977 по 12.03.1978, с 27.04.1978 по 17.06.1989, с 08.10.1994 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2004, с 06.01.2005 по 31.12.2005, с 06.01.2006 по 31.12.2007, 03.01.2008 по 18.09.2009, назначить и выплатить ФИО1 трудовую пенсию по старости с 16.10.2010.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца.
Судья Северского горсуда
Томской области- В. Пучкова