Гражданский кодекс часть 1

11 января 2012г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Теремецкой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Николая Павловича к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику в обоснование которого указал, что XXXX постановлением главы администрации Уссурийского района Приморского края за №507 было согласованно расширение состава ГСК «Дружба» на 3 человека. В том же году был выполнен технический рабочий проект на строительство трех гаражей и выдано разрешение на строительство за XXXX от XXXX В соответствии с данным проектом боксы были построены, но после постройки акт ввода в эксплуатацию получен не был.

XXXX за № и959 ГСК « Дружба» был выдан государственный акт на право собственности на землю.

Истец в марте 1995г. на основании решения собрания членов кооператива был принят в члены ГСК «Дружба», за ним был закреплен гаражный бокс XXXX. Паевой взнос истцом был полностью выплачен.

В сентябре 2006г. ГСК «Дружба»был зарегистрирован в Федеральной налоговой службе, о чем внесена запись в единый государственный реестр юридического лица.

В октябре 2011г. истец обратился в Федеральную службу регистрации, кадастра и картографии для проведения регистрации права собственности на свой гаражный бокс XXXX, но ему было отказано по причине отсутствия акта ввода в эксплуатацию указанных боксов.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме указав доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель Управления имущественных отношений в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела был извещен, возражений по исковым требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

XXXX постановлением главы администрации XXXX за XXXX было согласованно расширение состава ГСК «Дружба» на 3 человека. В том же году был выполнен технический рабочий проект на строительство трех гаражей и выдано разрешение на строительство за XXXX от XXXX В соответствии с данным проектом боксы были построены, однако акт ввода в эксплуатацию получен не был. XXXX за № и959 ГСК « Дружба» был выдан государственный акт на право собственности на землю.

Истец имеет кадастровый паспорт на свой гаражный бокс, выданный Федеральным БТИ, гаражный бокс, находящийся в здании ГСК « Дружба» имеет адресный номер- XXXX в XXXX. Паевой взнос за гаражный бокс внесен истцом в полном размере. Согласно заключения обследования гаражного бокса указанный гаражный бокс отвечает требованиям конструктивной безопасности и другим характеристикам их надежности, не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, не создается угроза жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное и на основании ч.4 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество, суд признает доводы истца состоятельными и достаточными для признания за ним права собственности на гаражный бокс в гаражно– строительном кооперативе «Дружба», расположенном по адресу: XXXX

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Панченко Николаем Павловичем право собственности на недвижимое нежилое строение - гаражный бокс XXXX в гаражно– строительном кооперативе «Дружба», расположенном по адресу: XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2012г.

Председательствующий О.Н. Внукова.