Гражданский кодекс часть 1

на постановление и.о.мирового судьи по судебному участку № Ширяевской Е.С. от 23.11.2011 года в отношении ГРИБУЦКОГО Алексея Валерьевича, которым постановлено:

признать Грибуцого А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

УСТАНОВИЛ :

Согласно постановлению мирового судьи от 23.11.2011 года установлено, что: 15.09.2011 года в 01 час. 05 мин. по адресу: Грибуцкий А.В. в нарушение п.2.3.2 ПДД управлял автомашиной , с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании Грибуцкий А.В. факт правонарушения не признал. Мировой судья постановил приведенное решение.

Представитель по доверенности Едемский А.В. в интересах Грибуцкого А.В. обратился в Вологодский городской суд жалобой, в которой выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи от 23.11.2011 года, просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Свою жалобу мотивирует тем, что при вынесении постановления грубо нарушены нормы материального и процессуального права, решение вынесено на основе недопустимых доказательств. Прокуратурой установлено, что в отношении Грибуцкого А.В. применялась физическая сила со стороны сотрудников ГИБДД, было направлено представление об устранении нарушений закона и привлечении сотрудников к дисциплинарной ответственности, а также в СО по СУ СК по ВО об уголовном преследовании. Несмотря на то, что процессуальные решения прокуратуры не исполнены, суд вынес решение на основании доказательств, которые не могут быть положены в основу постановления, поскольку добыты незаконным путем и являются недопустимыми. В ходе допроса понятых установлено, что Грибуцкий А.В. не отказывался от прохождения мед.освидетельствования, что противоречит Постановлению Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, в ред. № от 10.02.2011 года.

Грибуцкий А.В. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Суду пояснил, что в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ с женой на автомашине возвращались из . При выезде с АЗС на его остановили сотрудники ГИБДД за превышение скорости. Ему предложили подышать в трубочку, но он отказался, поскольку трубочка была уже распечатанная. После чего к нему было применено физическое насилие и одеты наручники. При понятых он просил отвезти его на мед.освидетельствование. Свидетелем этого была жена. Не помнит предлагали ли ему расписаться в протоколах, копии протоколов не выдали. После случившегося он лежал в больнице и обращался с заявлением в прокуратуру.

Представитель по доверенности Едемский А.В. жалобу поддержал. Дополнил, что из показаний понятых у мирового судьи следует, что признаков алкогольного опьянения они не видели, Грибуцкий от мед.освидетельствования не отказывался, объяснения писали под диктовку сотрудников ГИБДД, права не разъяснялись. Сотрудниками ГИБДД в отношении Грибуцкого были совершены неправомерные действия с превышением должностных полномочий. Грибуцкого не доставили на мед.освидетельствование, чтобы не были зафиксированы телесные повреждения. Нет данных о том, что Грибуцкий был доставлен в больницу с признаками опьянения. Грибуцкий обращался с заявлением в прокуратуру, откуда получил ответ о направлении представления о привлечении сотрудников ГИБДД к дисциплинарной ответственности, материалы проверки направлены в Следственный комитет, что свидетельствует о наличии состава преступления, окончательное решение еще не принято. Постановление мирового судьи считает незаконным и необъективным, поскольку оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Представитель УВД по ВО по доверенности Данилов П.С. с доводами жалобы не согласен, мотивируя тем, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. В представлении прокуратуры идет речь о привлечении сотрудников ГИБДД к дисциплинарной ответственности за незаконное изъятие документов на транспортное средство. Показаниям свидетелей в постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка. Понятые при даче объяснений предупреждались об ответственности. В протоколе о направлении на мед.освидетельствование зафиксирован отказ Грибуцкого от прохождения мед.освидетельствования.

Судья, изучив доводы жалобы, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба представителя Едемского А.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно. Вина Грибуцкого А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 15.09.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 15.09.2011 года, рапортом инспекторов ДПС, объяснениями понятых А. и Б

Оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ГИБДД, в должностные обязанности которых входит выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, у суда не имеется.

Мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено обоснованное постановление. Доводы стороны защиты мировым судьей проверены, и им дана надлежащая оценка в постановлении. Наказание Грибуцкому наложено в пределах санкции, с учетом данных о его личности.

Существенных нарушений действующего законодательства при привлечении Грибуцкого к административной ответственности суд не усматривает.

Доводы представителя Едемского А.В., изложенные в жалобе и озвученные им и Грибуцким в судебном заседании, не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не опровергают обстоятельства, изложенные в материалах дела. Событие административного правонарушения и вина Грибуцкого установлены, неустранимых сомнений в его виновности у суда не возникло.

Факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте задержания транспортного средства Грибуцкий не оспаривает.

В протоколе о направлении на мед.освидетельствование зафиксирован отказ Грибуцкого от прохождения мед.освидетельствования в мед.учреждении. Данный отказ удостоверен подписями понятых Лёлина и Смирнова. Грибуцкий от подписи во всех протоколах отказался.

За основу мировым судьей обоснованно взяты письменные объяснения понятых Лёлина и Смирнова от 15.09.2011 года, которые были получены при составлении административного материала, где они предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. О разъяснении понятым их прав и обязанностей, которые также подробно прописаны в самом бланке объяснений, свидетельствуют подписи понятых в соответствующей графе объяснений.

К показаниям свидетелей в судебном заседании мировой судья отнесся критически, что мотивировал в своем постановлении.

Проведение Следственным комитетом проверки по заявлению Грибуцкого о привлечении сотрудников ДПС к уголовной ответственности не свидетельствует о невиновности Грибуцкого в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и не является основанием для освобождения его от ответственности за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от 23.11.2011 года суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи по судебному участку № Ширяевской Е.С. от 23.11.2011 года о привлечении ГРИБУЦКОГО Алексея Валерьевича к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП оставить без изменения, жалобу представителя по доверенности ЕДЕМСКОГО А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.Н.Ворочалкова