Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес о признании незаконными действий по прекращению выплаты пенсии,

Суд,

У С Т А Н О В И Л :

К. обратилась в суд с заявлением к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес о признании действий незаконными и признании назначенной ей досрочной пенсии по старости законно назначенной с дата. и обязании возобновить выплату пенсии с дата. При этом указывает, что она являлась получателем досрочной пенсии по старости с дата. в связи с осуществлением педагогической деятельности. Пенсия была ей назначена по имеющемуся педагогическому стажу 26 лет 10 месяцев 6 дней с учетом периода работы в П. Доме детства с дата. по дата

Решением комиссии Управления ПФР от дата. выплата пенсии с дата. прекращена в связи с тем, что вышеуказанный период работы в П. Доме детства засчитан в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности необоснованно, т.к. учреждение «Д.» не предусмотрено соответствующими Правилами и Списками утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата номер.

Данные действия Управления ПФР в адрес считает незаконными. В П. Доме детства она была занята воспитанием детей полный рабочий день. П. Дом детства является таким же образовательным учреждением для детей-сирот и детей оставшихся, без попечения родителей как и Детский дом в адрес. В Уставе Дома детства от 1993 года четко определено, что он создается для осуществления государственной политики и реализации федеральных, местных и локальных программ в области образования и воспитания (п.2, раздел 1).

Устав Дома детства от 1993 года так же предусматривает организацию образовательного процесса. Аналогичные положения содержатся и в Уставе Детского дома адрес от 1997 года. Считает, что специальный стаж для назначения досрочной пенсии пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ ею выработан и подтверждается записью в трудовой книжке и документами, подтверждающими льготный характер работы. Считает, что действия Управления ПФР в адрес нарушают ее конституционное право на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истица К.. на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Просит признать незаконными действия Управления ПФР в адрес по прекращению выплаты пенсии, как необоснованно назначенной, а также признать назначенную ей досрочную пенсию по старости законно назначенной с дата. и обязать возобновить выплату пенсии с дата

Представитель ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес Алтайского края П. с исковыми требованиями не согласна. Считает действия ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес по прекращению выплаты пенсии законными, а заявленное требование о признании назначенной досрочной пенсии по старости законно назначенной с дата. и обязании возобновить выплату пенсии с дата. оставляет на усмотрение суда. При этом указала, что согласно Постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. В специальный стаж включается работа на штатной должности в учреждениях, предусмотренными Списками. Согласно представленной трудовой книжке К. работала воспитателем в Доме детства в адрес с дата по дата. Учреждение «Д.» не предусмотрено соответствующими Списками и Правилами. Поэтому период работы К.. воспитателем в Доме детства с дата. по дата. не подлежит зачету в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, К. являлась получателем досрочной пенсии по старости с дата. в связи с осуществлением педагогической деятельности. Пенсия была ей назначена по имеющемуся педагогическому стажу 26 лет 10 месяцев 6 дней с учетом периода работы в П. с дата. по дата

Решением комиссии Управления ПФР от дата выплата пенсии с дата. прекращена в связи с тем, что вышеуказанный период работы в П. засчитан в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности необоснованно, т.к. учреждение «Д.» не предусмотрено соответствующими Правилами и Списками утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата г. номер.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение.

Суд проверил в судебном заседании обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Суд считает, что К.. подтвердила свои требования обозреваемой в судебном заседании трудовой книжкой, показаниями свидетелей. Свидетели С. и П. подтвердили факт работы К.. в П. воспитателем. Суд исследовал Устав Д. и Устав Детского дома адрес Алтайского края и пришел к выводу, что Д. является таким же образовательным учреждением, как и учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Смена наименования учреждения, не повлекла смену выполняемых функций ее работниками и учреждением в целом.

Суд, оценивая пояснения истицы К.., представителя ответчика П., показания свидетелей С., П. и исследованные в судебном заседании материалы гражданского дела и иные доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в том, что К.. действительно с дата. по дата. работала в П. в должности воспитателя и осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, дающую право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В силу пп.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно Постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утверждены Списки должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. На основании п.3 Правил в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, то есть в специальный стаж включается работа на штатной должности в учреждениях, предусмотренными Списком. Учреждение «Д.» не предусмотрено соответствующими Списками и Правилами. Таким образом, суд не может признать действия ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес незаконными, так как ответчик действовал в пределах своей компетенции и в рамках действующего законодательства. Однако Устав Дома детства от 1993г. предусматривает организацию образовательного процесса и в Уставе Д. адрес от 1997г. содержатся аналогичные положения. Согласно письму Главного управления народного образования крайисполкома от 14.10.1989г. «Д.», в целях поддержки развития нетрадиционных форм общественного воспитания детей», лишенных попечения родителей, предлагалось называть «Д.». В судебном заседании установлено, что П. является таким же образовательным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, он создавался для осуществления государственной политики и реализации федеральных, местных и локальных программ в области образования и воспитания.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования в части и обязывает ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес возобновить выплату пенсии с дата. и признает назначенную К.. досрочную пенсию по старости законно назначенной с дата. в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях».

В остальной части заявленных требований отказывает за необоснованностью.

Руководствуясь ст.194-198, 268 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К. - удовлетворить в части.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в адрес возобновить выплату пенсии К. с дата

Признать назначенную досрочную пенсию по старости К. законно назначенной с дата

В остальной части исковых требований К. отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок через Павловский районный суд.

Судья Павловского районного суда О.Н. Комаров