Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в г. Волгодонске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в г. Волгодонске (далее - ГУ УПФР в г. Волгодонске) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, указав, что пенсионный орган отказал ему в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, не включив в специальный стаж ряд периодов его работы:

- с 19.02.1976г. по 19.06.1978г. - в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций Волгодонского управления «Южстальконструкция», так как должность не поименована Списком №2,

- с 01.01.1979г. по 19.01.1990г. - в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций, прораба по монтажу стальных и железобетонных конструкций, Волгодонского управления «Южстальконструкция», так как должность не поименована Списком №2,

- с 22.01.1990г. по 15.11.1990г. в должности прораба по монтажу стальных и железобетонных конструкций, Городского совета ДОСААФ, так как должность так как должность не поименована Списком №2 1991 и 1956г.г., так же по наименованию организации невозможно определить вид выполняемых работ,

- с 19.11.1990г. по 25.05.1991г. - в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, Ясногорского монтажного управления треста Востокгидромонтаж, Читинская область,

- с 03.06.1991г. по 01.12.1991г. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, строительно-монтажного предприятия «Донтехс», так как должность не поименована Списком №2, а уточняющая справка не представлена.

- с 18.06.1997г. по 14.10.1997г.- в должности мастера Сальской ДСПМК, АО «Ростовагропромстрой», так как должность не поименована Списком №2 1991г., уточняющие документы не представлены (трудовая книжка, личное заявление).

- с 01.06.2007г. по 02.03.2009г. - в должности прораба по монтажу стальных и железобетонных конструкций, ООО «Технология», т.к. должность не поименована Списком №2 в соответствии с Постановлением от 26.01.1991г. №10.

Считает отказ незаконным и с учетом принятых судом уточнений просит суд обязать ГУ УПФР в г. Волгодонске включить в специальный стаж его работы периоды, вызвавшие возражение пенсионного органа с 19.02.1976г. по 19.06.1978г. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций Волгодонского управления «Южстальконструкция», с 01.01.1979г. по 19.01.1990г. - в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций, прораба по монтажу стальных и железобетонных конструкций, Волгодонского управления «Южстальконструкция» и назначить трудовую пенсию с момента обращения по данному вопросу - с 02.03.2009 года. Взыскать с ГУ УПФР в г. Волгодонске расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на то, что у истца отсутствует требуемый стаж за работу с тяжелыми условиями труда.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматривая вопрос о законности отказа в назначении ФИО1 досрочной пенсии, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 ФЗ пенсия по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, Списку производств, профессий и должностей, утвержденному постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. досрочно назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» поименованы:

а) Рабочие

-монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

б) Инженерно - технические работники

-мастера (десятники) и прорабы

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов предусмотрены:

2229000а-12680 каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад,

2290000а-14612 монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций,

2290000б-23419 - мастера строительных и монтажных работ,

2290000б-24441 - производители работ.

Истец ФИО1 Дата обезличена года рождения 02.03.2009г. обратился в УПФР в г. Волгодонске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по правилам, предусмотренным пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав №12199/31 от 26.02.2009г. следует, что страховой стаж ФИО1 по состоянию на 02.03.2009г. составил 31 год 2 месяца 14 дней. Стаж работы на соответствующих видах работ составил 04 года 01 месяц 18 дней.

В стаж на соответствующих видах работ не включены следующие периоды работы истца :

-с 19.02.1976г. по 19.06.1978г. - в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций Волгодонского управления «Южстальконструкция», так как должность не поименована Списком №2 (2 года 4 месяца 0дней),

Суд полагает возможным зачесть в стаж работы истца на соответствующих видах работ период работы с 19.02.1976г. по 19.06.1978г. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций Волгодонского управления «Южстальконструкция»по следующим основаниям.

Из показаний истца следует, что в означенный период он работал в строительной организации Волгодонское управление «Южстальконструкция», постоянно выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобеитонных конструкций. При таких обстоятельствах указанное выше дословное несоответствие названия должности истца, указанного в его трудовой книжке Спискам №2 1956 и 1991г.г., по мнению суда, в данном конкретном случае не может являться законным и достаточным основанием для лишения истца права на заслуженное им трудовой деятельностью досрочное получение трудоворй пенсии по старости.

Период работы истца с 01.01.1979г. по 19.01.1990г. в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций, прораба по монтажу стальных и железобетонных конструкций Волгодонского управления «Южстальконструкция» также подлежит включению в специальный стаж истца, т.к. Списком 1956 года разделом XXIX «Строительство зданий и

сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены б) Инженерно - технические работники - мастера (десятники) и прорабы, Списком №2 1991 года разделом XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов предусмотрены - 2290000б-23419 - мастера строительных и монтажных работ.

Как пояснил истец, в спорный период он работал в строительной организации Волгодонское управление «Южстальконструкция» мастером, затем прорабом. Предприятие занималось сборкой железобетонных конструкций для последующего строительства. Т.е. фактически он выполнял работу мастера строительных и монтажных работ.

Допрошенные в судебном засендани в каченстве свидетелй ФИО2, ФИО3 подтвердили факт работы истца во вредных условиях труда. Свидетели подтвердили, что истец фактически выполнял работу мастера строительных и монтажных работ. Факт работы свидетелей на предприятиях, в которых работал истец, подтверждается записями в их трудовых книжках.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 суду показали, что работали с ФИО1 в Волгодонском управлении «Южстальконструкция», являются получателями льготной пенсии. Как и ФИО1 работали мастерами стальных и железобетонных конструкций. ФИО3 работал на предприятии с 1975 г. по 2001г., ФИО2 с 1981г. по 1990г. Предприятие осуществляло сборку стальных и железобетонных конструкций для последующего строительства.. ФИО1 работал мастером строительных и монтажных работ, в его обязанности входила организация рабочего места, контроль за изготовлением железобетонных конструкций и монтажом. ФИО1 занимался подготовкой технической документации. Истец принимал непосредственное участие при монтаже. Работали на разных строительных объектах, заказчиками были «Аттомаш», завод ЖБК г. Волгодонска, завод КПД г. Влгодонска, радиозавод, Волгодонской химзавод, работали в совхозах „Сальский”, „Родина” и других совхозах района. Работали полный рабочий день с 8 часов утра, а при необходимости по 10-12 часов. Истец работал на высоте от 1,5 до 50 метров, с использованием страховки, газа пропан, данная работа является опасной.

Согласно ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

02.03.2009г. на момент обращения в ГУ УПФР в г. Волгодонске по вопросу назначения пенсии истцу исполнилось 55 лет, страховой стаж составил 31 год 2 месяца 14 дней, стаж работы на соответствующих видах работ с учетом зачтенных судом периодов составил более 17 лет, следовательно, истец имел право на назначение пенсии со дня обращения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда России в г. Волгодонске назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 с 02.03.2009г., включив в специальный стаж работы периоды работы :

-с 19.02.1976г. по 19.06.1978г. - в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций Волгодонского управления «Южстальконструкция».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Волгодонской районный суд.

Судья: Е.В. Попова