Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 16.11.2010 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Комиссия отказала в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа. С решением пенсионного органа не согласна.

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО4 исковые требования поддержали, просили суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж периоды работы с 12.12.1983 г. по 06.01.1985 г., с 07.01.1985 г. по 17.02.1992 г., и обязать УПФ РФ в Промышленном районе г. Самара назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФ, т.е. с 16.11.2010 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ от 27.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Судом установлено, что 16.11.2010 г. ФИО1 обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара отказала ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не засчитаны периоды:

с 12.12.1983 г. по 06.01.1985 г. в должности монтажницы участка № бригады № в № цехе ГПО завода ;

с 07.01.1985 г. по 17.02.1992 г. в должности монтажницы участка 3 бригады № в № цехе ГПО завода , поскольку не представляется возможным установить работу на участках основного производства (в технологическом процессе основного производства).

Суд считает данный отказ необоснованным.

Согласно Списку №1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. разделом IХ, подразделом 7, позиция 10907000 правом на льготное обеспечение пользуются «рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в технологическом процессах по сборке, разборке, снаряжении, расснаряжении, ремонте всех видов боеприпасов, боевых частей, снаряженных твердотопливных ракетных двигателей, пиротехнических изделий, средств инициирования, других комплектующих», «утилизации и уничтожении ракет, боеприпасов и их элементов, снаряженных твердыми топливами, порохами, взрывчатыми веществами и пиротехническими составами», т.е на участках основного производства.

Из трудовой книжки усматривается, что ФИО1 работала в Куйбышевском производственном объединении Заводе им. с 12.12.1983 г. в должности монтажницы 3 разряда в цехе № с 07.01.1985 г. по 17.02.1992 г. работала в № цехе монтажницей 3 разряда.

Согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в спорные периоды работала монтажником на основном производстве, степень механизации труда - ручной труд.

Из сведений, представленных Отделом оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самара по документам наблюдательного дела ГПП «» следует, что цех № завода им. Масленникова сборочный, в котором работала истица, сборочный - основное производство - закрытый цех, образовался при разделении цеха № на цех № и цех № ДД.ММ.ГГГГ Цех № сборочный - основное производство - закрытый цех. Из заводского извлечения перечня по цеху № усматривается, что правом на досрочную пенсию пользовались сборщик, монтажник. Технологический процесс сборки и контроля изделий от ДД.ММ.ГГГГ (ДСП) по цеху № все операции опасные и особо опасные. Операцию «лазерная сварка выполняет монтажник». По цеху № технологический процесс сборка узлов механизма МПИ от ДД.ММ.ГГГГ (ДСП), все операции опасные, особо опасные (Электромонтаж механизма).

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что с 07.01.1985 г. работала на заводе им. монтажницей в цехе № и № на работе, связанной с вредными условиями (применение свинцово-оловянных припаев). За вредные условия труда предоставлялись дополнительные отпуска. Работала полный рабочий день при полной рабочей неделе. Данные обстоятельства также подтверждаются личной карточкой истца, карточкой по учету личного состава завода.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможный включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы: работы с 12.12.1983 г. по 06.01.1985 г., с 07.01.1985 г. по 17.02.1992 г., за исключением периодов с 01.03.1984 г. по 17.03.1984 г., с 01.04.1984 г. по 17.04.1984 г. - командировка, с 01.06.1985 г. по 05.06.1985 г. сельхозработы.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что на момент обращения - 16.11.2010 г. ФИО1 в пенсионный орган, у истца имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ФИО1 с момента его обращения в пенсионный орган, т.е. с 16.11.2010 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с 12.12.1983 г. по 06.01.1985 г., с 07.01.1985 г. по 17.02.1992 г., за исключением периодов с 01.03.1984 г. по 17.03.1984 г., с 01.04.1984 г. по 17.04.1984 г., с 01.06.1985 г. по 05.06.1985 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости с 16.11.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева