Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Телерадиотехнология» о признании права собственности на обыкновенные бездокументарные именные акции в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

12.06.2008 года умер муж истицы ФИО2.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из обыкновенных бездокументарных именных акции в количестве 8 штук, право требования по денежным вкладам со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися в Губкинском отделении №5103 ОАО «Сбербанк России».

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу за принятием наследства.

Дети наследодателя ФИО2 и ФИО3, являющие наследниками первой очереди, от принятия наследства отказались в пользу матери ФИО1

15.01.2009 года истице нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады, хранящиеся в Губкинском отделении №5103 ОАО «Сбербанк России».

Свидетельство о праве на наследство по закону на акции истице нотариусом не было выдано по причине отсутствия выписки из реестра прав акционеров о наличии на имя умершего ценных бумаг ЗАО «Телерадиотехнология».

Полученное 26.10.2010 года директором ЗАО «Телерадиотехнология» постановление нотариуса о предоставлении выписки из реестра акционеров о наличии ценных бумаг(акций) на имя гр-на ФИО2 оставлено без ответа.

Дело инициировано иском ФИО1 В своём заявлении она просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.06.2008 года, на обыкновенные бездокументарные именные акции ЗАО «Телерадиотехнология» в количестве 8 штук, государственный регистрационный номер *.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования.

Адвокат Куприяшкин Ю.Н., привлеченный к участию по делу на стороне ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих, что умерший при жизни владел обыкновенными бездокументарными именными акциями ЗАО «Телерадиотехнология».

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, отчётом об итогах выпуска ценных бумаг, что умерший владел 5,88% обыкновенных акций ЗАО «Телерадиотехнология».

Из отчёта об итогах выпуска ценных бумаг, представленного по ходатайству представителя истицы региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам, усматривается, что за ФИО2 числятся 5,88% обыкновенных акций ЗАО «Телерадиотехнология» (л.д.97-99).

Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что они работали вместе с ФИО2 в ЗАО «Телерадиотехнология» и им хорошо известно, что умерший владел обыкновенными бездокументарными именными акциями в количестве 8 штук, что соответствовало 5,88%. Акции умерший не отчуждал.

Свидетельством о смерти (л.д.9) подтверждается факт смерти ФИО2.

Из свидетельства о браке (л.д.5) следует, что истица приходится женой умершему, а, следовательно, наследником 1-й очереди.

Наследственным делом №96, которое обозревалось в судебном заседании, подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок истица обратилась за принятием наследства, и 15.01.2009 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство на акции ЗАО «Телерадиотехнология» не выдавалось. В наследственном деле имеются заявления детей наследодателя ФИО7 и ФИО3 об отказе от принятия наследства в пользу матери ФИО1

Признание за истцом права собственности на акции не противоречит требованиям норм ч.2 ст. 218, п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При условии, что умерший на день смерти владел обыкновенными акциями ЗАО «Телерадиотехнология» в количестве 8 штук, они в соответствии со ст. 1112 ГК РФ подлежат включению в состав наследственного имущества.

Получение истицей свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства, исходя из положений п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие ею всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного требования истицы суд признаёт обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ЗАО «Телерадиотехнология» о признании права собственности на обыкновенные бездокументарные именные акции в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за ФИО1 * года рождения, зарегистрированной по адресу: Белгородская область г. Губкин ул. * д.* кв.*, паспорт серия * выдан * * право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 12.06.2008 года, на обыкновенные бездокументарные именные акции ЗАО «Телерадиотехнология» в количестве 8 штук, государственный регистрационный номер *.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

С у д ь я Грешило Н.В.