Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фонда «Фонд корпоративного консалтинга» в лице президента Мышкиной о ликвидации фонда,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Президент Фонда «Фонд корпоративного консалтинга» ФИО1 с заявлением о ликвидации данного фонда. В обоснование заявления указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией МНС России № по осуществлена государственная регистрация Фонда «Фонд корпоративного консалтинга» (далее - Фонд). Запись о государственной регистрации внесена в ведомственный реестр, сведения внесены в ЕГРЮЛ. Местом нахождения постоянно действующего руководящего органа Фонда согласно Уставу Фонда является . В настоящее время сложилась ситуация, при которой имущества фонда недостаточно для реализации его целей и, как показала практика существования фонда в течение пяти лет, фонду не удается привлечь материальные ресурсы, необходимые для осуществления благотворительных программ, заложенных в основе целей деятельности фонда, вероятность получения необходимого имущества нереальна. На сегодняшний день на балансе организации не числится никакого имущества. В связи с изложенными обстоятельствами просит ликвидировать Фонд.

Во исполнение п. 66 Административного регламента исполнения Министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Административный регламент), Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по (далее - Главное управление) проведен анализ учетного дела Фонда.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании свое заявление поддержала по предмету и основаниям, просила заявление удовлетворить, фонд ликвидировать.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть вышеуказанное заявление в его отсутствие, о чем представил ходатайство.

Представитель заинтересованного лица Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть вышеуказанное заявление в его отсутствие, о чем представил ходатайство.

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией МНС России № по осуществлена государственная регистрация Фонда «Фонд корпоративного консалтинга», что подтверждается свидетельством о регистрации (л.д 9).

На общем собрании учредителей Фонда ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав Фонда. Впоследствии Попечительским советом Фонда ДД.ММ.ГГГГ внесены и утверждены изменения в Устав Фонда (л.д. 10,11).

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 18 названного Федерального закона решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Аналогичные положения содержатся также в п. 2 ст. 119 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании имущества фонда недостаточно для реализации его уставных целей, фонду не удается привлечь материальные ресурсы, необходимые для осуществления благотворительных программ, заложенных в основе целей деятельности фонда, получения необходимого имущества нереально, в настоящее время на балансе организации не числится никакого имущества. Данные обстоятельства подтверждаются также представленными в материалы дела документами, а именно уведомлением о возможности применения упрощенной системы налогообложения, налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Таким образом, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Иного в судебном заседании не установлено.

В связи с этим, суд находит обоснованными требования заявителя Президента фонда «Фонд корпоративного консалтинга» Мышкиной о ликвидации Фонда.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Президента фонда «Фонд корпоративного консалтинга» Мышкиной о ликвидации Фонда удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческую организацию - Фонд «Фонд корпоративного консалтинга», поскольку имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течении 10 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд. г.Екатеринбурга.

Судья