Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 апреля 2011 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
Председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,
При секретаре Авдиенко В.А.,
С участием помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Скворцовой Н.И.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зеленчукского района КЧР в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Зеленчукского района КЧР в интересах Российской Федерации предъявил иск к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он. на территории РГУ «Зеленчукское лесничество » в квартале незаконно с рубил до степени прекращения роста деревьев породы «Сосна » диаметрами стволов от 26 см до 40 см, длиной 6 метров.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года « Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный государственному лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, нарушением лесного законодательства РФ » ущерб, причиненный РГУ «Зеленчукское лесничество» ФИО1, является значительным и составляет рублей. Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его в добровольном или судебном порядке. Ущерб, причиненный государственному лесному фонду, ФИО1. до настоящего времени не возместил.
РГУ «Зеленчукское лесничество» мер по взысканию ущерба, причиненного преступлением государству, до настоящего времени не предприняло, что явилось основанием для обращения в суд прокуратуры района в соответствии со ст.45 ГПК РФ в защиту интересов РФ.
В судебном заседании прокурор поддержал иск по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО1 иск признал и объяснил, что он без разрешения срубил деревья,
С суммой материального ущерба согласен, но не в состоянии его возместить, так как не имеет работы, занимается подсобным хозяйством по месту жительства.
РГУ «Зеленчукской лесничество » передано из собственности РФ в собственность КЧР и является территориальной единицей Управления лесами КЧР в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, обеспечивающих осуществление прав владения, пользования и распоряжения лесными ресурсами, находящимися в собственности РФ.
Согласно ст. 100 лесного кодекса Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его в добровольном или судебном порядке. В соответствии со ст. 100 лесного кодекса РФ вред лесам должен быть восстановлен, а неисполнение данных требований нарушает интересы РФ.
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
он. на территории РГУ «Зеленчукское лесничество » в квартале совершил незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев породы «Сосна » диаметрами стволов от 26 см до 40 см, длиной 6 метров.
.
Расчет суммы ущерба сделан правильно на основании Постановлений Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 и от 8 мая 2007 г. № 273. Суд не может уменьшить размер возмещения ответчиком вреда с учетом его имущественного положения, поскольку имущественный вред причинен им умышленно.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1083 ч.3 суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец освобожден от уплаты госпошлины, .
Размер госпошлины при цене иска руб. составляет рублей.
В соответствии со ст.103 ч.1 госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу изложенного госпошлину в размере рублей следует взыскать в ответчика ФИО1 в бюджет Зеленчукского муниципального района.
На основании ст.1064, 1083 ч.3 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Зеленчукского района КЧР удовлетворить.
Взыскать в пользу РГУ «Зеленчукское лесничество» с ФИО1 рублей.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Зеленчукского муниципального района госпошлину в размере рублей.
Решение может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение 10 дней после вынесения.
С у д ь я: