Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области в лице представителя ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств, своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2013 год 1292,80 рублей, за 2014 год 1293,00 рублей. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, однако налоги не уплачены, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 2585,80 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 686,53 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указывает на то, что ФИО1 не обращался в инспекцию с заявлением о применении льгот по транспортному налогу в 2013-2014 г.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. Ранее в судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против исковых требований, суду пояснил, что является ветераном боевых действий и от уплаты транспортного налога освобожден.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2012-2013 году имел в собственности транспортное средство ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак <***>., в связи с чем, на основании ст.ст.23, 45, 356-363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать транспортный налог.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области ФИО1 в инспекцию с заявлением о применении льгот по транспортному налогу в 2013-2014 г.г. не обращался.

Согласно пп. «а» ч. 2 ст. 4 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» от уплаты транспортного налога освобождаются ветераны боевых действий, указанные в пункте 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", а также военнослужащие, проходившие военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполнявшие задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

В силу п. 5 ст. 4 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» лицам, определенным в подпункте "а" пункта 2 настоящей статьи (ветеран боевых действий), льгота по транспортному налогу предоставляется на основании письменного заявления лица и соответственно свидетельства о праве на льготы, справки районного (городского) военного комиссариата, воинской части или других уполномоченных государственных органов.

Административным ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств о его обращении в налоговый орган с вышеуказанным заявлением.

Тот факт, что ФИО1 представлено в судебном заседании заявление о применении льготы и удостоверение ветерана боевых действий, не может служить основанием отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку применение льготы по транспортному налогу носит заявительный характер. Предусмотренный законом порядок не позволяет суду применить льготу в отношении ответчика.

При этом за административным ответчиком сохраняется право обратиться в МИ ФНС России № 15 по Самарской области с заявлением о применении льготы за три прошедших года при условии представления им всех документов, перечисленных в п. 5 ст. 4 Закона Самарской области от 06.11.2002 «О транспортном налоге на территории Самарской области».

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования №178185 и № 247325 об уплате налога, согласно которому в срок до 30.12.2014 г. и до 26.11.2015 г. соответственно, ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу (л.д.11, 14).

В соответствии со ст. ст. 57, 58,75 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления в суд общей юрисдикции. В связи с этим в силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, которая на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при указанной цене иска будет составлять 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>- недоимку по транспортному налогу за 2013 год 1292,80 рублей, за 2014 год 1293,00 рублей, пени в размере 686,53 рублей, всего на общую сумму 3272,33 руб. (три тысячи двести семьдесят два руб. 33 коп.).

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> - в местный бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 400 руб. (четыреста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено судьей 16 мая 2017 года.

Председательствующий О.Н. Хаустова