ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 11.06.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Тимирязевский  районный  суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Тимирязевский  районный  суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Решение не вступило в законную силу 11.06.2010 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 года

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  к ООО о взыскании о взыскании процентов, убытков, издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с иском к ответчику ООО и просит:
1.Взыскать с ответчика ООО  в пользу  проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на вексельную сумму по простому векселю  от  в размере - 2 192 250 рублей.

2.Взыскать с ответчика ООО  ежемесячные % проценты по простому векселю  от  в пользу  в размере - 60 000 рублей;

З.Взыскать с ответчика ООО  в пользу  проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по простому векселю 078 от по процентным выплатам в размере - 677 475 рублей;

4.Взыскать с ответчика ООО  в пользу  проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на вексельную сумму по простому векселю  от  в размере - 4 384 500 рублей.

5.Взыскать с ответчика ООО  ежемесячные % проценты по простому векселю  от  в пользу  в размере - 180 000 рублей;

6.Взыскать с ответчика ООО  в пользу  проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по простому векселю  от по процентным выплатам в размере - 2 032 425 рублей;

7.Убытки в порядке ст. 15 ГК РФ обязательства оплате по кредитному Договору  от  г. размере - 7 450 рублей;

8.Издержки (прямые денежные расходы кредиторов) ж/д билет серия  в размере - 1 526 рублей 70 копеек;

9. Возместить причиненный моральный вред в размере - 50 000 рублей;

Исковые требования мотивированы тем, что согласно вексельного обязательства между векселедержателем  (далее истец), и векселедателем 000  (далее ответчик), истцом были приобретены у ответчика 2 (два) простых векселя. Первый простой вексель  истцом приобретен  г. за  серия ЗЛ-П на сумму 50 000 рублей с выплатой процентов из расчета 10% ежемесячно, с оплатой по предъявлению  г. Истцом для покупки первого векселя  г. за  на сумму 50 000 рублей с выплатой процентов из расчета 10% ежемесячно, с оплатой по предъявлению  г. был взят кредит согласно кредитного договора  от г. в Сбербанке РФ , Краснодарского края. Второй простой вексель  истцом приобретен (в период официального объявления о проведении промоушена с 12 марта по  г.) от  г. за  на сумму 100 000 рублей с выплатой процентов из расчета 15 % ежемесячно, с оплатой по предъявлению  г. Ранее, судом  были удовлетворены исковые требования  и вынесены заочные решения вступившие в законную силу г. по гражданскому делу  и г. по гражданскому делу  о взыскании денежных средств с должника ООО  в пользу . Данными заочными решениями задолженность по вексельному обязательству и % (проценты) за пользование чужими денежными средствами взысканы по дату вынесения судебного заочного решения по г. включительно. Для урегулирования неприятной, спорной ситуации по погашению своей задолженности по вексельным обязательствам со стороны ответчика ООО  истцом была предпринята поездка в  для встречи с ответчиком, с расчетом возможного получения платежа по долгам посредством обратной тратты (нового векселя) в порядке пункта 52 «Положения о переводном и простом векселе». По приезду в  ответчика встретить и выяснить как будет решаться спорный вопрос по исполнению им своих обязательств не удалось, по месту его регистрации не оказалось. Поездка истца подтверждается сохранившимся железнодорожным билетом серия МЛ 2010293 , на имя , отправлением г.(купленного г.), стоимостью 1 526 руб. 70 коп. С момента рассмотрения вышеуказанных гражданских дел  и   судом , по настоящее время, свои обязательства ответчиком  по вексельному обязательству предусмотренные ФЗ от  г. ФЗ «О переводном и простом векселе»; Постановлением ЦИК  СССР и СНК СССР  от  г. «О введении в действие положения о переводном и простом векселе», Постановлением  Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от г., ГК РФ противоправно не исполняются.  Поскольку для покупки первого векселя от  г. за на сумму 50 000 рублей с выплатой процентов из расчета 10% ежемесячно, с оплатой по предъявлению г. был взят кредит (согласно кредитного договора  от г. в Сбербанке РФ , Краснодарского края) на имя  и в результате просрочки должника (п.1 ст.405 ГК РФ) истцом понесены дальнейшие убытки с г по настоящее время, в виде дальнейшей оплаты по кредитному обязательству, в размере 7450 руб. Также, в данном случае гражданским законодательством в порядке ст.ст. 395, 815 ГК РФ; ст.6 Постановления  Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от г. «О некоторых вопросах I применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» предусмотрено право истца на взыскание % (процентов) за пользование чужими денежными средства в виду отсутствия погашения вексельного обязательства и выплаты вексельной суммы в срок.

Истец  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просит рассматривать дело  года в его отсутствие и в отсутствие его представителя. В ранее направленном суду заявлении указал на то, что он не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд с учетом заявлений истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонней изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнений обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 1 Федерального закона от  года «О переводном и простом векселе» на территории РФ применяется постановление Центрального Исполнительного комитета и  СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от  года.

В соответствии со ст. 75 вышеуказанного Положения простой вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.

В силу п. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного суда РФ и  суда РФ от  года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»:

27. На основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьедекса для расчета процентов.

Пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьдекса.

28. Помимо перечисленных в статье 48 Положения требований векселедержатель вправе требовать возмещения убытков в размере иного ущерба, причиненного задержкой платежа, в части, превышающей суммы, взыскиваемые по перечисленным в данной статье основаниям.

Наличие убытков, их размер, а также причинная связь между нарушением вексельного обязательства и возникшими убытками являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию взыскателем. При этом следует учитывать, что само по себе заключение договора, предусматривающего использование средств, которые предполагается получить в оплату векселя, не доказывает причинной связи между неполучением вексельных сумм и убытками в виде упущенной выгоды.

29. При рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Положения, относятся:

издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия;

издержки по направлению извещения, то есть расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений (почтовые, транспортные и прочие);

другие издержки, включающие судебные (статья 79 ГПК РСФСР, статья 89 АПК РФ) и другие прямые денежные расходы кредитора, которые он понес в связи с неисполнением вексельного обязательства.

Поскольку предъявление векселя к платежу является необходимым условием получения по нему надлежащего исполнения, любые расходы, понесенные в связи с предъявлением векселя к платежу, должны признаваться расходами, относящимися к обычной хозяйственной деятельности всякого векселедержателя.

Поэтому судам следует иметь в виду, что какие-либо расходы, связанные с предъявлением векселя к оплате, в частности представительские, командировочные, банковское вознаграждение за инкассацию и другие, не могут быть взысканы в качестве издержек, предусмотренных статьей 48 Положения, допускающей возможность взыскания только таких издержек, которые вызваны нарушениями при вексельном обращении.

Понесенные кредитором издержки должны быть документально подтверждены.

В судебном заседании установлено, что  года  судом  вынесено решение по гражданскому делу  по иску  к ООО о взыскании денежных средств, согласно которому с ООО в пользу  взыскано 3117391 руб. 80 ко суда вступило в законную силу. Данным решением установлено, что  года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи векселя  стоимостью 50000 руб. Ответчик взял на себя обязательство безусловно уплатить истцу по предъявлению  года 50000 руб. и ежемесячные проценты из расчета 10% ежемесячно, 5000 руб.  года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи векселя  стоимостью 100000 руб. с выплатой процентов из расчета 15% ежемесячно с оплатой по предъявлению  года. Кроме того, данным решением установлено, что для покупки векселя  истцом был взят кредит 50000 руб. В связи с невыполнением ответчиком обязательств судом признаны в качестве убытков истца уплаченные по кредитному договору денежные средства в размере 9300 руб.

 года судом  вынесено решение по гражданскому делу  по иску  к ООО  о взыскании о взыскании процентов, убытков, издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами. Вынесенным по делу решением с ответчика в пользу истца взысканы:

- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на вексельную сумму по векселю  от  года за период с  года по  года в размере 5333 руб. 50 коп.

- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на вексельную сумму по векселю от  года за период с  года по  года в размере 10667 руб.

- ежемесячные проценты по векселю от  года за период с  года по  года в размере 60000 руб.

- ежемесячные проценты по векселю от  года за период с  года по  года в размере 180000 руб.

- проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на проценты по векселю от  года за период с  года по  года в размере 3892 руб. 50 коп.

- проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на проценты по векселю  от  года за период с  года по  года в размере 11677 руб. 50 коп.

- убытки в сумме 11600 руб.

Как указано истцом в исковом заявлении, с момента вынесения вышеуказанного решения обязательства ответчиком не исполнены. Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что на вексельную сумму по приобретенным истцом векселям подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотрены ст. 395 ГК РФ. Проценты подлежат начислению с  года, поскольку решением суда  от  года проценты взысканы по  года.

Проценты по векселю  от  года на сумму 50000 руб. рассчитываются следующим образом:

С  года по  года просрочка 17 дней, ставка рефинансирования 11 % годовых (50000 х 11% : 360 х 17), проценты составляюруб. 72 коп.

С  по 30 ноября 2008 года просрочка 19 дней, ставка рефинансирования 12 % годовых (50000 х 12% : 360 х 19), проценты составляюруб. 66 коп.

С 01 декабря 2008 года по  года просрочкидня, ставка рефинансирования 13 % годовых (50000 х 13% : 360 х 144), проценты составляют 2599 руб. 99 коп.

С  года по  года просрочка 20 дней, ставка рефинансирования 12,5 % годовых (50000 х 12,5% : 360 х 20), проценты составляюб. 22 коп.

С  года по  года просрочка 22 дня, ставка рефинансирования 12 % годовых (50000 х 12% : 360 х 22), проценты составляюруб. 66 коп.

С  года по  года просрочка 38 дня, ставка рефинансирования 11,5 % годовых (50000 х 11,5 % : 360 х 38), проценты составляюруб. 94 коп.

С  года по  года просрочка 28 дней, ставка рефинансирования 11 % годовых (50000 х 11% : 360 х 28), проценты составляюруб. 77 коп.

С  года по 14 сентября 2009 года просрочка 36 дней, ставка рефинансирования 10,75 % годовых (50000 х 10,75% : 360 х 36), проценты составляюб. 49 коп.

С  года по 26 октября 2009 года просрочка 27 дней, ставка рефинансирования 10 % годовых (50000 х 10% : 360 х 27), проценты составляюруб. 99 коп.

Общий размер процентов составляет 5837 руб. 44 коп.

Проценты по векселю  серия ЗЛ –П от  года на сумму 100000 руб. рассчитываются следующим образом

С  года по  года просрочка 17 дней, ставка рефинансирования 11 % годовых (100000 х 11% : 360 х 17), проценты составляюб. 44 коп.

С  по 30 ноября 2008 года просрочка 19 дней, ставка рефинансирования 12 % годовых (100000 х 12% : 360 х 19), проценты составляюруб. 33 коп.

С 01 декабря 2008 года по  года просрочкидня, ставка рефинансирования 13 % годовых (100000 х 13% : 360 х 144), проценты составляют 5199 руб. 99 коп.

С  года по  года просрочка 20 дней, ставка рефинансирования 12,5 % годовых (100000 х 12,5% : 360 х 20), проценты составляюруб. 44 коп.

С  года по  года просрочка 22 дня, ставка рефинансирования 12 % годовых (100000 х 12% : 360 х 22), проценты составляюруб. 33 коп.

С  года по  года просрочка 38 дня, ставка рефинансирования 11,5 % годовых (100000 х 11,5 % : 360 х 38), проценты составляют 1213 руб. 88 коп.

С  года по  года просрочка 28 дней, ставка рефинансирования 11 % годовых (100000 х 11% : 360 х 28), проценты составляюруб. 55 коп.

С  года по 14 сентября 2009 года просрочка 36 дней, ставка рефинансирования 10,75 % годовых (100000 х 10,75% : 360 х 36), проценты составляют 1074 руб. 99 коп.

С  года по 26 октября 2009 года просрочка 27 дней, ставка рефинансирования 10 % годовых (100000 х 10% : 360 х 27), проценты составляюруб. 99 коп.

Общий размер процентов составляет 11674 руб. 94 коп.

Кроме того, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат начислению ежемесячные проценты по вышеуказанным векселям.

Ежемесячные проценты по векселю  от  года составляют 5000 руб. Исходя из просрочки оплаты в 12 месяцев (с  года по  года), проценты подлежащие взысканию по векселю  серия ЗЛ-П составляют 60000 руб. (5000 руб. х 12)

Ежемесячные проценты по векселю  3483 серия ЗЛ –П от 21 апреля 2007 года составляют 15000 руб. Исходя из просрочки оплаты в 12 месяцев (с  года по  года), проценты подлежащие взысканию по векселю  3483 серия ЗЛ-П составляют 180000 руб. (15000 руб. х 12)

Также суд полагает, что на проценты, предусмотренные векселями подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Проценты по векселю  серия ЗЛ-П от  года рассчитываются следующим образом:

С  года по  года просрочка 17 дней, ставка рефинансирования 11 % годовых (5000 х 11 % : 360 х 17), проценты составляют 25 руб. 97 коп.

С  по 30 ноября 2008 года просрочка 19 дней, ставка рефинансирования 12 % годовых (5000 х 12% : 360 х 19), проценты составляют 31 руб. 66 коп.

С 01 декабря 2008 года по  года просрочкидня, ставка рефинансирования 13 % годовых (30000 х 13% : 360 х 144), проценты составляют 1559 руб. 99 коп.

С  года по  года просрочка 20 дней, ставка рефинансирования 12,5 % годовых (35000 х 12,5% : 360 х 20), проценты составляюруб. 05 коп.

С  года по  года просрочка 22 дня, ставка рефинансирования 12 % годовых (35000 х 12% : 360 х 22), проценты составляюруб. 66 коп.

С  года по  года просрочка 38 дня, ставка рефинансирования 11,5 % годовых (40000 х 11,5% : 360 х 38), проценты составляюруб. 55 коп.

С  года по  года просрочка 28 дней, ставка рефинансирования 11 % годовых (45000 х 11% : 360 х 28), проценты составляюруб.

С  года по 14 сентября 2009 года просрочка 36 дней, ставка рефинансирования 10,75 % годовых (50000 х 10,75% : 360 х 36), проценты составляюруб. 49 коп.

С 15 сентября 2009 года по 29 сентября 2009 года просрочка 15 дней, ставка рефинансирования 10,5 % годовых (55000 х 10,5 х 15), проценты составляюруб. 74 коп.

С  года по 26 октября 2009 года просрочка 27 дней, ставка рефинансирования 10 % годовых (60000 х 10% : 360 х 27), проценты составляюб. 99 коп.

Общий размер процентов составляет 4194 руб. 10 коп.

Проценты по векселю  от  года рассчитываются следующим образом

С  года по  года просрочка 17 дней, ставка рефинансирования 11 % годовых (15000 х 11 % : 360 х 17), проценты составляют 77 руб. 91 коп.

С  по 30 ноября 2008 года просрочка 19 дней, ставка рефинансирования 12 % годовых (15000 х 12% : 360 х 19), проценты составляют 95 руб.

С 01 декабря 2008 года по  года просрочка дня, ставка рефинансирования 13 % годовых (90000 х 13% : 360 х 144), проценты составляют 4680 руб.

С  года по  года просрочка 20 дней, ставка рефинансирования 12,5 % годовых (105000 х 12,5% : 360 х 20), проценты составляюб. 16 коп.

С  года по  года просрочка 22 дня, ставка рефинансирования 12 % годовых (105000 х 12% : 360 х 22), проценты составляюб.

С  года по  года просрочка 38 дня, ставка рефинансирования 11,5 % годовых (120000 х 11,5% : 360 х 38), проценты составляют 1456 руб. 66 коп.

С  года по  года просрочка 28 дней, ставка рефинансирования 11 % годовых (135000 х 11% : 360 х 28), проценты составляют 1155 руб.

С  года по 14 сентября 2009 года просрочка 36 дней, ставка рефинансирования 10,75 % годовых (150000 х 10,75% : 360 х 36), проценты составляют 1612 руб. 49 коп.

С 15 сентября 2009 года по 29 сентября 2009 года просрочка 15 дней, ставка рефинансирования 10,5 % годовых (165000 х 10,5 % х 15), проценты составляю руб. 87 коп.

С  года по 26 октября 2009 года просрочка 27 дней, ставка рефинансирования 10 % годовых (180000 х 10% : 360 х 27), проценты составляют 1350 руб.

Общий размер процентов составляет 12648 руб. 09 коп.

Поскольку решением суда от  года установлено, что для покупки векселя  истцом был взят кредит в размере 50000 руб., в связи с чем исполненные обязательства по кредиту в размере 9300 руб. взысканы с ответчика в пользу истца как убытки, уплаченные истцом по кредитному договору  от  года платежи за период с  года по  года в размере 11600 руб. взысканы с ответчика в пользу истца как убытки, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца как убытки уплаченные  по вышеуказанному кредитному договору 7450 руб. Размер данных убытков истца подтверждается представленными суду платежными поручениями от  года и  года ().

Как указано истцом в исковом заявлении для урегулирования вопроса выплаты денежных средств, предусмотренных векселями, истец был вынужден приехать в Москву. В подтверждение данных доводов суду представлен железнодорожный билет, согласно которому  приезжал в Москву  года. Стоимость транспортных расходов истца составила 1526 руб. 70 коп. (). Суд полагает, что данная сумма не может быть взыскана с ответчика в пользу истца, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что поездка истца в Москвы была связана с невыполнение ответчиком обязательств, предусмотренных векселями, суду не представлено.

Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 281804 руб. 57 коп. (5837 руб. 44 коп. + 11674 руб. 94 коп. + 60000 руб. + 180000 руб. + 4194 руб. 10 коп. + 12648 руб. 09 коп. + 7450 руб.)

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом исковых требований, поскольку данный расчет составлен без учета требований действующего законодательства о начислении процентов исходя из ставки рефинансирования. Рассчитывая размер процентов, истец умножает сумму задолженности на процент рефинансирования и на количество дней просрочки, при этом не учитывает, что размер ставки рефинансирования установлен за год - процент «годовых». Таким образом, для расчета процентов следует умножать сумму задолженности на размер ставки рефинансирования, делить на количество дней в году, которое для данных расчетов применяется как 360, и умножать на количество дней просрочки.

  Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 4418 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО в пользу  281804 руб. 57 коп. (двести восемьдесят одну тысячу восемьсот четыре рубля пятьдесят семь копеек).

Взыскать с ООО госпошлину в доход государства в размере 4418 руб. 04 коп. (четыре тысячи четыреста восемнадцать рублей четыре копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны вправе обжаловать заочное решение в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: