Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение

Именем Российской Федерации

«11» октября 2011 года

Октябрьский районный суд , в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению гимназии № «Корифей» о возложении обязанности,

Установил:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит признать незаконным бездействие ответчика в части отсутствия ограничения доступа к сайту экстремистской направленности www.risaleinur.com.tr.

В обоснование указал, что при проведении проверки исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности при пользовании ресурсами сети Интернет в образовательных учреждениях района ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при наличии системы контентной фильтрации учащиеся ФИО3 гимназии № «Корифей» в течение учебного года имели потенциальную возможность свободного и быстрого выхода на сайты сети Интернет, содержащие информацию экстремистского характера, доступ на которые ограничен не был. При вводе в строку поиска обозревателя Интернет, установленного на компьютерном оборудовании ответчика, адреса электронной страницы www.risaleinur.com.tr., на мониторе полностью отображается его содержание, включая текст и иллюстрации. Изучение информационного наполнения указанных ресурсов показало, что на них содержатся электронные версии книг из собрания сочинений идеолога пантюркистской направленности «Путеводитель для женщин», «Плоды веры», «Основы братства» и другие, признанные решениями суда экстремистскими материалами.

В судебном заседании прокурор поддержал иск по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика иск признал. Пояснил, что в настоящее время доступ на указанный в иске сайт заблокирован, что установлено в ходе повторной прокурорской проверки.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

Конституцией Российской Федерации провозглашено право каждого на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации любым законным способом (п.4 ст.29). Ограничения права (в том числе и на свободное получение информации) могут быть установлены только федеральным законом и только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п.3 ст.55).

Согласно п.6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п.2 приказа Министерства общего и профессионального образования «О назначении ответственных за внедрение и сопровождение системы контентной фильтрации в муниципальных органах управления образования и образовательных учреждениях, подключенных к сети «Образование» №-И от ДД.ММ.ГГГГ в рамках выполнения мероприятий приоритетного национального проекта «Образование» по предоставлению образовательным учреждением доступа к сети Интернет, в целях исключения доступа учащихся образовательных учреждений к ресурсам сети Интернет, содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания, руководителями муниципальных органов управления образованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация образовательных учреждений (клиентов) и ответственных за систему контентной фильтрации (СКФ) в образовательных учреждениях муниципалитета на сайте поддержки СКФ www.skf.edu.ru. Лицом, ответственным за контентную фильтрацию у ответчика, назначен ФИО2 (приказ на л.д.9).

Во исполнение Приказа Министерства образования №-И компьютерное оборудование, используемое в учебных целях в образовательных учреждениях, подключенное в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» к сети Интернет, оснащено дистрибутивами локального контентного фильтра который препятствует выходу учащихся во время учебных занятий на запрещенные сайты.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что при проведении прокуратурой района проверки исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности при пользовании ресурсами сети Интернет в образовательных учреждениях района ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при наличии системы контентной фильтрации учащиеся ФИО3 гимназии № «Корифей» в течение учебного года имели потенциальную возможность свободного и быстрого выхода на сайты сети Интернет, содержащие информацию экстремистского характера, доступ на которые ограничен не был. При вводе в строку поиска обозревателя Интернет, установленного на компьютерном оборудовании ответчика, адрес электронной страницы www.risaleinur.com.tr. на мониторе полностью отображается его содержание, включая текст и иллюстрации. Кроме объяснений сторон, эти обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами – фототаблицей на л.д.7-8, Актом осмотра на л.д.10.

Изучение информационного наполнения указанных ресурсов показало, что на них содержатся электронные версии книг из собрания сочинений идеолога пантюркистской направленности «Путеводитель для женщин», «Плоды веры», «Основы братства» и другие.

Согласно п.49 Федерального списка запрещенных экстремистских материалов, перечисленные произведения решениями Коптевского районного суда САО от ДД.ММ.ГГГГ признаны экстремистскими материалами.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» № 124-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, органы государственной власти РФ принимают меры по защите ребёнка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости», от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Согласно ст.5 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

В приложении № к методическим и справочным материалам для реализации комплексных мер по внедрению и использованию программно-технических средств, обеспечивающих исключение доступа обучающихся образовательных учреждений к ресурсам сети Интернет, содержащим информацию, не совместимую с задачами образования и воспитания, размещенными на сайте www.skf.edu.ru., имеются рекомендации по разработке и применению системы классификации информации, не имеющей отношения к образовательному процессу: пропаганда войны, разжигание ненависти и вражды, пропаганда порнографии и антиобщественного поведения, экстремизм, злоупотребление свободой СМИ, которые подлежат блокированию.

Бездействие сотрудников ответчика, ответственных за систему контентной фильтрации, по ограничению доступа к указанным сайтам может способствовать беспрепятственному изучению несовершеннолетними экстремистской литературы, в силу чего является незаконным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального автономного общеобразовательного учреждения гимназии № «Корифей» в части отсутствия ограничения доступа к сайту экстремистской направленности www.risaleinur.com.tr.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е. В.Грин