Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Эрдман А.А. к Лесосибирскому педагогическому институту - филиалу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский Федеральный университет» о взыскании стоимости льготного проезда,

УСТАНОВИЛ:

Эрдман А.А. обратилась в суд с иском к Лесосибирскому педагогическому институту - филиалу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский Федеральный университет» о взыскании оплаты стоимости льготного проезда к месту отдыха и обратно. Свои требования истица мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ во время очередного отпуска она отдыхала за границей в . В связи с чем понесла расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно. Общая сумма проезда до границы РФ и обратно составила Ответчик отказался оплачивать проезд. Просит взыскать с ответчика стоимость расходов по оплате стоимости льготного проезда к месту отдыха и обратно в размере , стоимость проезда по маршруту сумму сервисного сбора в размере и стоимость провоза багажа в размере , всего - .

В судебном заседании истица Эрдман А.А. на своих требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель ответчика - ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования Эрдман А.А. не признал, представил суду письменные возражения относительно удовлетворения заявленных требований, из которых следует, что ответчик не согласен с заявленными требованиями, в связи с тем, что истицей не была представлена справка из авиакомпании, осуществляющей рейс, о стоимости перевозки по территории РФ, включенной в стоимость конкретного билета, приобретенного Эрдман А.А..

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта.

Кроме того, постановлением Правительства РФ № 455 от 12 июня 2008 года о «Порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, согласно которым работникам организаций и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов).

Также, указанные Правила устанавливают, что в случае использования работником организации отпуска за пределами РФ, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы РФ железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленной трудовой книжкой, что Эрдман А.А. состоит в трудовых отношениях с Лесосибирским педагогическим институтом - филиалом Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский Федеральный университет», работает в должности заместителя главного бухгалтера.

Во время очередного отпуска совершила поездку воздушным транспортом в , что подтверждается посадочными талонами и авиабилетами.

Истицей предоставлен электронный билет по маршруту , согласно которому стоимость перелета составляет . В соответствии со справкой, выданной ОАО «» стоимость перелета по маршруту составляет . Согласно справке ООО « - междугородние и пригородные перевозки» г.Лесосибирска стоимость проезда по маршруту составляет В соответствии с квитанцией ООО «» разных сборов серии № № сервисный сбор составляет . В представленных истицей багажных квитанциях указана стоимость провоза багажа, которая составляет рублей, итого рублей.

Согласно сведений ФГУП «» общее ортодромическое расстояние из аэропорта составляет 2025 км, указанное расстояние по территории РФ составляет 407 км, таким образом, 20,09 % составляет расстояние по территории РФ от общего ортодромического расстояния перелета.

Ответчиком не оспаривается факт, отсутствия реализации истицей, в предыдущие два года, права оплаты стоимости льготного проезда к месту отдыха и обратно.

При таких обстоятельствах исковые требования Эрдман А.А. подлежат удовлетворению из следующего расчета:

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой был освобожден истец, в размере рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Эрдман А.А. к Лесосибирскому педагогическому институту - филиалу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский Федеральный университет» о взыскании стоимости льготного проезда удовлетворить.

Взыскать с Лесосибирского педагогического института - филиала Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский Федеральный университет»в пользу Эрдман Альфии Аюповны стоимость льготного проезда в размере .

Взыскать с Лесосибирского педагогического института - филиала Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский Федеральный университет государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Л.В. Рафальская