Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Муниципального образования Туимский сельсовет о включении доли квартиры в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Туимский сельсовет о признании права собственности на доли квартиры, в последствии уточнив исковые требования и просил о включении доли квартиры в наследственную массу умерших ФИО2 и ФИО3, мотивируя свои требования тем, что его (истца) отец ФИО1, сожительница отца ФИО2 и ее сын ФИО3 согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ являлись на праве совместной собственности собственниками квартиры, расположенной . ФИО2, ФИО3 и ФИО1 умерли. В связи с тем, что отец перед смертью сильно болел, он (истец) переехал проживать в квартиру № ... , в которой проживал отец. После смерти отца он (истец) вступил в наследство на долю квартиры. В связи с тем, что после смерти ФИО2 и ФИО3 он фактически принял наследство, так как у А-вых нет наследников по закону, просил включить в наследственную массу умерших ФИО2 и ФИО3 доли квартиры, расположенной

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, суду пояснил, что отец прожил совместно с ФИО2 двадцать пять лет, их брак не был зарегистрирован, после смерти ФИО2 и ФИО3, которые являлись собственника доли квартиры № ... наследников нет, завещание отсутствует, поэтому просил включить в наследственную массу умерших ФИО2 и ФИО3 доли квартиры, расположенной .

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования Туимский сельсовет в зал суда не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.68), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1112 этого же Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ между заводом по обработке цветных металлов и ФИО2, ФИО1 и ФИО3 заключен договор приватизации, согласно которого покупатели приобрели в совместную собственность квартиру, находящуюся (л.д.55).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Из материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа по запросу суда, по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей кроме сына ФИО3 никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале отделения Сбербанка РФ № ... (л.д.41-46).

Поскольку в силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то ФИО3, приобретая права на часть наследства матери ФИО2 в виде денежных вкладов, приобрел право и на принадлежащую ФИО2 долю в спорной квартире.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). С учетом изложенного на момент смерти ФИО3 принадлежали доли спорной квартиры.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Из материалов наследственного дела № ..., предоставленного нотариусом нотариального округа по запросу суда, по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего обратился сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в отделении Сбербанка РФ № .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с дополнительным заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство в виде доли в праве собственности на квартиру в . ДД.ММ.ГГГГ дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на данную долю в праве выдано ФИО4 (л.д.47-59).

В подтверждение заявленных требований о включении доли в квартире в наследственную массу умерших ФИО2 и ФИО3, ФИО4 ссылается на факт проживания его в спорной квартире (л.д.14), несение расходов по ее содержанию (л.д.15).

Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, как установлено при рассмотрении дела, на момент смерти ФИО3 являлся собственником долей в спорной квартире, что подтверждено достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, то названные доли в квартире входят в состав наследства ФИО3 в силу закона, нет оснований включать их в наследство решением суда, в исковых требованиях ФИО6 в этой части имеются основания отказать.

Также нет оснований включать в наследственную массу умершей ФИО2 принадлежащую ей на момент смерти долю в спорной квартире, так как установлено, что после смерти ФИО2 она перешла в порядке универсального правопреемства к ФИО3

Из вышеприведенных норм о наследовании следует, что наследование - это переход имущества умершего гражданина к другим лицам, никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для оформления правопреемства в имуществе умершего. Для указанных целей может быть использован только институт завещания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 не состояли в зарегистрированном баке, ФИО4 не является наследником умерших А-вых ни по закону, ни по завещанию, поэтому исковые требования ФИО6 о включении долей в спорной квартире в наследственную массу являются необоснованными по сути.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО4 к Администрации Муниципального образования Туимский сельсовет о включении доли квартиры в наследственную массу отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Ширинский районный суд.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 16 ноября 2010 года.