Гражданский кодекс часть 1

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Консул» к ФИО1 ФИО2 о возврате неосновательного обогащения и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Консул» обратилось в суд с иском к ФИО1 З-о. о возврате неосновательного обогащения в виде автомобиля ВАЗ 21140, 2005 г.в., цвета графитовый металлик, № и взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 18 790 рублей. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Консул» и ФИО1 З-о. заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21140, 2005 г.в., цвета графитовый металлик, №, а ответчик обязался оплатить стоимость автомобиля в размере 160 000 рублей ежемесячными платежами до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости автомобиля, поэтому просит возвратить переданный ответчику автомобиль и взыскать неустойку за нарушение условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 790 рублей.

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом.

С согласия представителя ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и графика платежей (л.д. 11-14) видно, что ООО «Консул» передал в собственность ФИО1 З-о. автомобиль ВАЗ 21140, 2005 г.в., цвета графитовый металлик, №, модель № двигателя №, № кузова №, стоимостью 160 000 рублей, а ФИО1 З-о. обязался оплатить его стоимость следующим образом: 30 000 рублей в день заключения договора, 10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 120 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Договором купли-продажи предусмотрена передача товара по акту приема-передачи. По акту приема-передачи (л.д. 15) ФИО1 З-о. принял автомобиль, что подтверждает надлежащее исполнение обязательства ООО «Консул».

Согласно п. 2 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Пунктом 4.4 договора, в случае нарушения покупателем графика платежей на 15 дней, продавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, а покупатель обязуется в течение 3 дней с момента уведомления продавца вернуть автомобиль.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 З-о. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств не уплатил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Консул» надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче в собственность ФИО1 З-о. автомобиля по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, ФИО1 З-о., в свою очередь, обязанности по оплате автомобиля не исполнял более 15 дней, в связи с чем, ФИО1 З-о. должен возвратить автомобиль ООО «Консул».

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом, статьёй 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 4.2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что, в случае нарушения графика платежей, покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 0,1% от цены автомобиля за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно договора купли-продажи неустойка должна составлять 26 240 рублей (160000*0,1%*164), однако в исковом заявлении истцом представлен другой расчет пени, который в интересах ответчика произведен исходя из размера и периода просрочки каждого платежа, в связи с чем, пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 18 790 рублей.

Учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений по порядку начисления неустойки, её размеру, суд считает возможным принять расчет пени в таком виде, поскольку это соответствует интересам ответчика, поэтому пени подлежит взысканию с ответчика в размере 18 790 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорциональное удовлетворенным требованиям.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплаченная государственная пошлина в размере 4 775,80 рублей.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены ко взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. По мнению суда расходы понесены в разумных пределах и подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Консул» удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО2 возвратить ООО «Консул» автомобиль ВАЗ 21140, 2005 г.в., цвета графитовый металлик, VIN №, модель № двигателя № № кузова №, полученный им по договору купли-продажи №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО2 и ООО «Консул».

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ООО «Консул» пени за ненадлежащее исполнение обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 790 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 775,80 рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья