Решение № от 12.07.2011 Никулинского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Никулинский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Никулинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Решение

Именем Российской Федерации

12.07.2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., с участием прокурора Чекалиной Л.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы к ООО «ППСК ТЭЦ-25» об обязании передать центральный тепловой пункт и тепловые сети в собственность города,

Установил:

Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ООО «ППСК ТЭЦ-25» об обязании передать центральный тепловой пункт и тепловые сети в собственность города.

В судебное заседание истец явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик и третье лицо ООО СМТ ГСП на заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель 3-его лица Управы района Раменки не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истца, 3-его лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Правительством Москвы и ООО «ППСК ТЭЦ-25» ДД.ММ.ГГГГ был заключен инвестиционный контракт, по которому реализовывалась комплексная реконструкция мкр. 1 района Очаково-Матвеевское в целях завершения комплексной реконструкции квартала по  административного округа. На территории района Очаково-Матвеевское введены в эксплуатацию ,2,3 по  от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №» и постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О порядке проведения конкурсов и аукционов по подбору инвесторов на реализацию инвестиционных проектов».

В соответствии с п.3.5 инвестиционного контракта, все посторонние объекты инженерного и коммунального назначения передаются в собственность  в лице Департамента имущества  в соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приемки объектов инженерного и коммунального назначения в собственность » (л.д. 35-51).

Застройщиком данного дома является ООО «ППСК ТЭЦ-25», заказчик строительства ООО «УСТ». Управление и эксплуатацию осуществляет ООО «СМТ ГСП». Организацией ООО «СМТ ГСП», которая обслуживает ЦТП №, до ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялась подача тепла в дома расположенных по адресу: ,2,3.

До настоящего времени ЦТП и тепловые сети по данному адресу в собственность города не переданы.

В ООО «ППСК ТЭЦ-25» неоднократно направлялись обращения главы управы района «Очаково-Матвеевское»  о передаче объектов инженерного и коммунального назначения по ,2,3 в собственность  (л.д. 27, 28), на которые не последовало ответа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 17 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», в случае нарушения требований законодательства Российской Федерации, условий договора и (или) государственного контракта субъекты инвестиционной деятельности несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, суд считает - иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.309,310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать ООО «ППСК ТЭЦ -25» передать ЦТП (центральный тепловой пункт) № и тепловые сети, расположенные по адресу: ,2,3 в собственность города.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья-