Гражданский кодекс часть 1

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., с участием помощника прокурора Мухамбедьяровой А.Н., при секретаре Анисимовой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела _______ по иску прокурора П. р. АО в интересах неопределённого круга лиц к МОУ «Карагалинская СОШ» о понуждении произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей, установить на маршруте специальные остановочные знаки о времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей, ______ по иску прокурора П. р. АО в интересах неопределённого круга лиц к МОУ «Началовская СОШ» о понуждении произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей, установить на маршруте специальные остановочные знаки о времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей, _____ по иску прокурора П. р. АО в интересах неопределённого круга лиц к МОУ «Яксатовская СОШ» о понуждении произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей, установить на маршруте специальные остановочные знаки о времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд с указанными исками к ответчикам, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства РФ в сфере безопасности при организации перевозки детей установлено, что ответчиками не осуществлено комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Г. а. и. и д. о.: МОУ «Карагалинская СОШ» по маршруту: __________, МОУ «Началовская СОШ» по маршруту: ___________, МОУ «Яксатовская СОШ» по маршруту: _________________, а также не установлены на маршрутах специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей. В связи с этим прокурор просил суд понудить ответчиков произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей, установить на маршруте специальные остановочные знаки о времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Мухамбедьярова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом ответчикам были разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Оснований считать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиками, суд освободил прокурора от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иски прокурора П. р. АО в интересах неопределённого круга лиц к МОУ «Карагалинская СОШ» о понуждении произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей, установить на маршруте специальные остановочные знаки о времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей, по иску прокурора П. р. АО в интересах неопределённого круга лиц к МОУ «Началовская СОШ» о понуждении произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей, установить на маршруте специальные остановочные знаки о времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей, по иску прокурора П. р. АО в интересах неопределённого круга лиц к МОУ «Яксатовская СОШ» о понуждении произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей, установить на маршруте специальные остановочные знаки о времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей удовлетворить.

Понудить МОУ «Карагалинская СОШ» произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог по маршруту движения _______, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Г. а. и. и д. о., установить на маршруте специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющих перевозку детей, в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

Понудить МОУ «Началовская СОШ» произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог по маршруту движения ___________, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Г. а. и. и д. о., установить на маршруте специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющих перевозку детей, в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

Понудить МОУ «Яксатовская СОШ» произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог по маршруту движения _____________, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Г. а. и. и д. о., установить на маршруте специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющих перевозку детей, в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.В. Мернов