ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 12.08.2010 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

12 августа 2010 года. г. Уфа.

Калининский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего по делу судьи Станевич Е.Я.,

рассмотрев жалобу Тихоновой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г.Уфы от 30.06.2010 года, по делу об административном правонарушении по ст.28 ч.1 Закона РБ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы от 30.06.2010 года Тихонова привлечена к административной ответственности по ст.28 ч.1 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Тихонова обратилась в суд с жалобой, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы об административном правонарушении от 30.06.2010 года. В жалобе указывает, что с назначенным наказанием в виде штрафа 1000 рублей не согласна, считает наказание чрезмерно строгим, просит суд, ограничиться предупреждением.

В судебном заседании Тихонова вину признала, показала, что собак не зарегистрировала в ЖЭУ, поэтому коммунальные услуги за содержание собак не оплачивала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2010 года участковым инспектором милиции ... был составлен протокол АП № Номер обезличен об административном правонарушении в отношении Тихоновой О.В., 16.08.1980 года рождения, проживающей по адресу: г. Уфа, ... л.д.4).

В протоколе в графе «дата, время и событие административного правонарушения» указано «01.06.2010 г. в 21 час.30 мин. по адресу: ..., установлено, что Тихонова О.Х. содержит дома четырех собак породы «Ротвейлер», которые в установленном порядке в ООО ЖЭУ не зарегистрированы.

В графе объяснения лица привлекаемого к административной ответственности указано: «от объяснений и подписи отказалась»

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона

Судом установлено, что Тихонова О.Х., проживающая по адресу: ..., содержит дома четырех собак породы «Ротвейлер», которые в установленном порядке в ООО ЖЭУ не зарегистрированы. Тихонова вину в совершенном правонарушении признала полностью, кроме того, данный факт подтверждается материалами дела, в частности протоколом АП № Номер обезличен об административном правонарушении л.д.4), справкой зам начальника ЕРКЦ «Шакшинское» л.д.5), заявлением гр. Д. л.д.7-8), объяснениями А.., Тихоновой О.Х., л.д.10-11,12-13), и другими материалами дела.

Действиям Тихоновой дана правильная юридическая оценка, она нарушила ч.1 ст.28 Закона РБ «Об административных правонарушениях», а именно порядок регистрации домашних животных.

Суд, проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к убеждению об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения,

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы от 30.06.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Тихоновой О.Х, по ч.1 ст.28 Закона РБ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу Тихоновой О.Х. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий: