Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженнова Ю.А. к ООО «Подрядчик» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Баженов Ю.А. обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за отработанное время, компенсацию морального вреда, судебные расходы. Требования мотивированы тем, что истец работал ____ в ООО «Подрядчик» с 13 апреля 2009 года по 30 ноября 2009 года. Его заработок составлял тарифную ставку в размере ____ руб. в час. За время работы ему было выплачено ____ руб., и оплачен один больничный лист. Все требования о выдаче заработной платы ответчик оставлял без внимания.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен временный управляющий ООО «Подрядчик» Намсараев Д.Д.

В судебное заседание истец Баженов Ю.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Представитель истца Неграш Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ____ руб., компенсацию морального вреда в размере ____ руб., судебные расходы в размере ____ руб. Пояснила, что истец работал у ответчика с 13 апреля 2009 года по 30 ноября 2009 года на основании трудового договора. Тарифная ставка работы в один час составила ____ руб., истец работал по 09 часов в день. В одни сутки оплата за 09 часов работы составляет в среднем ____ руб. В месяце 22 рабочих дня или 198 часов, поэтому размер заработной платы составляет в месяц ____ руб. За 08 отработанных месяцев заработная плата составила ____ руб. Без подоходного налога (13 %) и полученных ____ руб. задолженность составляет ____ руб. Просила взыскать указанную сумму с ответчика и компенсировать моральный вред в полном объеме.

3-е лицо временный управляющий ООО «Подрядчик» Намсараев Д.Д. не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель ответчика ООО «Подрядчик» Николаев Д.И., действующий на основании доверенности от 09 августа 2010 года, в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. Ответчик не просил дело рассмотреть в его отсутствие, не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания. Определением суда с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 140 ч.1 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что истец Баженов Ю.А. работал разнорабочим 2-го разряда в ООО «Подрядчик» с 13 апреля 2009 года по 30 ноября 2009 года, что подтверждается трудовым договором от 13 апреля 2009 года.

Согласно условиям трудового договора работнику установлена часовая тарифная ставка в размере ____ руб.

За время работы истцу Баженову Ю.А. было выплачено всего ____ руб. Все требования истца о выдаче задолженности по заработной плате остались без удовлетворения.

Суд обязал представителя ответчика предоставить документы, подтверждающие начисление заработной платы за весь период работы Баженова Ю.А., а также выплату заработной платы, графики учета рабочего времени, расчет при увольнении работника. Представитель ответчика в суд не явился, документы представлены не были.

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям истца и его представителя о наличии задолженности по заработной плате, поскольку его доводы ответчиком не опровергнуты.

Из представленного истцом расчета задолженности по заработной плате следует, что тарифная ставка работы в один час составила ____ руб., истец работал по 09 часов в день.

В одни сутки оплата за 09 часов работы составляет в среднем ____ руб. (09 часов * ____ руб.).

В месяце 22 рабочих дня или 198 часов, поэтому размер заработной платы составляет в месяц ____ руб. (22 * ____ руб.).

За 08 отработанных месяцев заработная плата составила ____ руб. (8 мес. * ____ руб.). С учетом 30 % и 20 % - ____ руб.

Без подоходного налога (13 %) и полученных Баженовым Ю.А. ____ руб. задолженность по заработной плате составляет ____ руб., указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих приведенный расчет задолженности, в деле не имеется.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Поскольку судом установлен факт невыплаты Баженову Ю.А. заработной платы, работодатель должен компенсировать работнику моральный вред. Исходя из объема и характера нравственных и физических страданий, причиненных действиями работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ____ руб., учитывая длительный срок нарушений прав работника по выплате заработной платы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере ____ руб. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии с п.п.1,3 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ____ руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баженова Ю.А. к ООО «Подрядчик» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «Подрядчик» в пользу Баженова Ю.А. задолженность по заработной плате в размере ____ руб., компенсацию морального вреда в размере ____ руб., судебные расходы в размере ____ руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: П.С. Назимова