Гражданский кодекс часть 1

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Шляхова А.В., при секретаре Мамоновой О.Б., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев исковое заявление военнослужащего войсковой части 00000 ФИО1 к войсковая часть 11111 о взыскании убытков, связанных с выплатой денежного довольствия за период февраля 2008 года по июль 2009 года без учета индексации денежного довольствия военнослужащим согласно постановления Правительства РФ от 23 августа 2009 года № 603,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своем исковом заявлении ссылается на то, что 16 сентября 2009 года на основании судебного решения и впоследствии приказа от 4 августа 2009 года № 0348 был восстановлен в списках личного состава войсковой части 00000 в связи с незаконным увольнением из ВС РФ. Однако денежное довольствие вопреки требованиям ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих» ему было выплачено в октябре 2009 года за весь период времени с момента незаконного увольнения до восстановления в списках личного состава исходя из окладов, установленных в 2008 году, без учета их повышения согласно постановления Правительства РФ от 23 августа 2009 года № 603 в 1,085 раза. Таким образом истец, прилагая к исковому заявлению расчет, ссылается на то, что ему были причинены убытки на общую сумму ***** рубль ***** копеек. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также возместить судебные расходы, связанные с уплатой им государственной пошлины за подачу заявления в суд.

Истец ФИО1 просил суд рассмотреть дело без своего участия, поддержав свои требования в полном объеме.

Руководитель - войсковая часть 11111, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл и не известил о причинах своей неявки, письменных возражений и доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст. 12 ФЗ «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (оклад по воинской должности) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (оклад по воинскому званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Денежное довольствие военнослужащих, помимо перечисленных в ст. 12 и 13 указанного федерального закона выплат, может включать, иные надбавки и выплаты, установленные федеральными органами. Возможность регулирования этих вопросов различными нормативными актами прямо предусмотрена п.4 ст. 12 ФЗ «О статусе военнослужащих», в котором указано, что особенности обеспечения денежным довольствием отдельных категорий военнослужащих определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих» в случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, причиненные им в связи с этим убытки подлежат возмещению в полном объеме. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего. Указанные военнослужащие восстанавливаются на военной службе в прежней (а с их согласия - равной или не ниже) должности и обеспечиваются всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения. Этот период включается в общую продолжительность военной службы и срок, определенный для присвоения очередного воинского звания.

В соответствии со ст. 15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Таким образом в данном случае согласно требований главы 59 ГК РФ убытки истцу возмещаются судом с учетом требований истца в зависимости от доказанности их размера и наличия к тому оснований, предусмотренных законом.

Проверив расчет убытков, приведенных истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца, находящегося на финансовом довольствии в войсковой части 11111, о возмещении причиненных ему убытков ответчиком подлежащими удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ***** рубль ***** копеек подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ответчика войсковая часть 11111 в пользу истца ФИО1 ***** рубль ***** копеек, в счет возмещения убытков, связанных с невыплатой денежного довольствия истцу за период с февраля 2008 года по июль 2009 года.

Взыскать с ответчика войсковая часть 11111 в пользу истца ***** рубль ***** копеек судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Верно:

Председательствующий по делу
Судья А. Шляхов