Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге об обязании засчитать период работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствие с п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

По представленным документам продолжительность стажа на соответствующих видах работ составила ... лет ... месяцев ... дней.

Пенсия ему была назначена, однако в стаж на соответствующих видах работ не засчитали периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что наименование профессий в период его работы в качестве и.о. электромеханика по обслуживанию буровых установок РИТС-1 в «Оренбургском управлении буровых работ» ОАО «Оренбургнефть» и в качестве электромонтера РИТС в «Оренбургском управлении буровых работ» ОАО «Оренбургнефть» не предусмотрено Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Считает, что оспариваемым решением указанные периоды незаконно исключены из его стажа на соответствующих видах работ, так как в трудовой книжке содержится правильная запись о приеме его на работу в качестве электромонтера по обслуживанию буровых 4-го разряда.

Просил суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая по доверенности, возражала в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в иске просила отказать.

Заслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно трудовой книжки, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят в Оренбургское управление буровых работ ПО «Оренбургнефть» электромонтером по обслуживанию буровых 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по обслуживанию буровых, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5-й разряд электромонтера, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером 4-го разряда по обслуживанию буровых установок, с ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в Аксайское управление буровых работ.

Установлено по материалам пенсионного дела, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в УПФ РФ (ГУ) в г.Оренбурге истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ – пожизненно.

Оспариваемым решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – и.о. электромеханика по обслуживанию буровых установок РИТС-1 в Оренбургском управлении буровых работ ОАО «Оренбургнефть», так как профессия электромеханик по обслуживанию буровых установок не предусмотрена Списком № 2;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтер РИТС в Оренбургском управлении буровых работ ОАО «Оренбургнефть», так как в соответствие с архивной справкой № Д-27 от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером 4-го разряда, в приказе об увольнении истец значится как электромонтер РИТС, в то время как Списком № 2 предусмотрены электромонтеры по обслуживанию буровых..

В соответствие с п/п 2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев при общем стаже не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на таких работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно ст.7 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «б» п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусматриваются следующие профессии:

Раздел XII Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца, подраздел № 1 «Бурение»:

- код позиции 2130100а-19838 Электромонтеры по обслуживанию буровых;

- код позиции 2130100а-19861 Электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые непосредственно на буровых.

Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, разделом XIII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, переработка угля и сланца», подразделом 1 «Бурение» предусмотрены: слесари, сварщики и электромонтеры по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых.

В соответствие с Разъяснениями «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных совместным постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС № 81/8 от 2 апреля 1976 года, по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать: монтерам на буровых - как электромонтерам по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых.

Суд считает, что период работы истца в качестве электромонтера РИТС в Оренбургском управлении буровых работ ОАО «Оренбургнефть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж по следующим основаниям:

Отказывая в зачете названного выше периода работы в специальный стаж истца, ответчик указал, что из архивной справки и приказа об увольнении истца следует, что в спорный период истец работал электромонтером РИТС, а не электромонтером по обслуживанию буровых, как предусмотрено Списком № 2.

Между тем, с указанным доводом согласиться нельзя.

Согласно трудовой книжки истец принят на работу электромонтером по обслуживанию буровых (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ).

Из архивной справки ГУ «Государственный архив Оренбургской области» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом начальника Управления буровых работ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с должности электромеханика переведен электромонтером 4-го разряда по обслуживанию буровых установок с ДД.ММ.ГГГГ Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен 5-й разряд электромонтера.

Отказывая в зачете в специальный стаж истца спорного периода, ответчик сослался на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером 4-го разряда.

Между тем, из представленного в материалы дела приказа начальника Оренбургского управления буровых работ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ лишь переведен из одной буровой бригады в другую буровую бригаду, при этом наименование должности истца не изменялось.

Так, приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ истец закреплен за буровыми мастерами ФИО9 и ФИО10, приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен в бригаду бурового мастера ФИО11, приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ истец закреплен за буровыми мастерами ФИО12 и ФИО13

Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 81/5-86 утверждены единые нормы времени на бурение скважин на нефть и газ, обязательные для применения на предприятиях и в организациях, выполняющих указанные работы, независимо от их ведомственной подчиненности и служат для нормирования труда рабочих, находящихся на сдельной оплате труда, а также для разработки нормированных заданий при повременной оплате труда.

Разделом 2 постановления определено, что буровая бригада является основным производственным звеном при проводке скважин и состоит из нескольких вахт.

Численный и квалификационный состав буровой бригады определяется согласно действующим нормам обслуживания одного бурового станка.

Названным постановлением определен состав буровой бригады, который состоит из: машиниста (дизелиста) буровых установок – 1 ед. по 5-му разряду, слесаря по обслуживанию буровых: при работе на скважинах эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ глубиной до 1500 м и скважинах на гидротермальные и йодобромные воды – 1 ед. по 3-му разряду, а при работе на скважинах эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ глубиной более 1500 м – 1 ед. по 4-му разряду, электромонтера по обслуживанию буровых: при бурении эксплуатационных и разведочных скважин на нефть и газ глубиной до 1500 м и скважин на гидротермальные и йодобромные воды – 1 ед. по 3-му разряду, а при бурении эксплуатационных и разведочных скважин на нефть и газ глубиной более 1500 м. – 1 ед. по 4-му разряду. Иных электромонтеров в составе буровой бригады постановлением не предусмотрено.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 14.11.2000 г. № 81 утвержден Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (выпуск 6), разделы «Бурение скважин, добыча нефти и газа», которым также предусмотрены лишь электромонтеры по обслуживанию буровых.

Необоснованным суд находит и толкование ответчиком приказа об увольнении истца, в соответствие с которым, по мнению ответчика, ФИО1 уволен как электромонтер РИТС в силу следующего:

Как следует из названной выше архивной справки ГУ «Государственный архив Оренбургской области», истец уволен приказом начальника Оренбургского УБР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного в материалы дела приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, истец значится как электромонтер 4-го разряда цеха (отдела) РИТС, участка б.51.

Из положения об Оренбургском Управлении буровых работ АООТ «Оренбургнефть» следует, что Оренбургское УБР состоит из цехов, отделов, участков, бригад и других подразделений.

В штатном расписании работников Оренбургского УБР, состоящего из руководства и аппарата при нем, а также РИТС-1, РИТС-2 и РИТС-3, отсутствует должность электромонтера РИТС.

В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ истец значится как электромонтер 4-го разряда на участке бурения.

Анализируя названные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец работал в должности электромонтера по обслуживанию буровых, на которую он был изначально принят приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем вновь переведен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе комплексной буровой бригады, а неполное наименование его должности в приказах о перемещении и увольнении истца, является упущением работодателя и не должно влиять на пенсионные права истца.

Учитывая, что должность электромонтера по обслуживанию буровых, замещаемая истцом в спорный период, предусмотрена как Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, так и Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, исковые требования ФИО1 о зачете указанного периода его работы в специальный стаж, учитываемый при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом исключению из оспариваемого истцом периода работы подлежит период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу следующего.

Из приказа начальника Оренбургского УБР № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с производственной необходимостью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен с участка бурения на Базу производственного обеспечения (БПО).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в указанный период часть буровой бригады была направлена на завершение строительства жилого дома, в связи с чем в указанный период времени непосредственным обслуживанием буровых он не занимался.

В соответствие с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полежит исключению из специального стажа истца на соответствующих видах работ.

Не находит суд и оснований для удовлетворения требований ФИО1 о зачете в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода его работы в должности исполняющего обязанности электромеханика по обслуживанию буровых установок в Оренбургском управлении буровых работ, поскольку ни Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, ни Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, должности электромеханика по обслуживанию буровых не предусмотрены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать решение Начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге об отказе в зачете в стаж на соответствующих видах работ, учитываемый при досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 незаконным в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначении пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромонтер РИТС в «Оренбургском управлении буровых работ» ОАО «Оренбургнефть».

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить ФИО1 в трудовой стаж, учитываемый при назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанные периоды работы.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Полный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись