Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края, сведения индивидуального (персонифицированного) учета, расчет в соответствии с формой РСВ-2ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд, с указанным иском мотивируя тем, что при проверке соблюдения ИП ФИО1. требований законодательства о государственном пенсионном страховании, предоставление сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете, было установлено, что ответчик в нарушение норм законодательства не исполнил обязанность в срок до 01 марта 2011 года представить в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края индивидуальные сведения, а также расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010.

Обосновывая вышеизложенным, указывая, что бездействие ответчика нарушает основной принцип законодательства о персонифицированном учете, нарушаются интересы и дезорганизуется деятельность государства по обеспечению прав граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение, просит суд обязать ответчика предоставить в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

Истец, заместитель прокурора Солдатова О.И., в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил суду, что никогда не был индивидуальным предпринимателем, в качестве последнего не регистрировался, работает на государственном предприятии.

Третье лицо, на стороне истца – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края в судебное заседание своего представителя не направило, предварительно представило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 с 23.09.2008 года состоит на учёте в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 является действующим индивидуальным предпринимателем.

Доводы ответчика о том, что он не регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, регистрация совершена посторонним лицом, судом отклоняются по причине их недоказанности. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил доказательств, свидетельствующих о признании его регистрации в качестве предпринимателя недействительной или аннулированной. Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО1 ни в налоговый орган, ни в суд об оспаривании регистрации в качестве индивидуального предпринимателя он не обращался.

Доводы ответчика о том, что он не осуществляет предпринимательскую деятельность, так как имеет постоянное место работы в организации, судом не принимаются, поскольку наличие постоянного места работы не свидетельствует о невозможности осуществления предпринимательской деятельности в качестве предпринимателя.

В силу положений п. 5 ст.11 Федерального закона РФ от 1апреля1996года N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 г.) (далее Федеральный закон № 27-ФЗ) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В силу ч.5 ст. 16 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 г.) у ответчика, как страхователя и плательщика взносов существует обязанность представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Форма расчета РСВ-2ПФР утверждена Приказом Минздравсоцразвития России от 12 ноября 2009 г. N 895н.

Согласно информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края и как следует из уведомления пенсионного органа ИП ФИО1 индивидуальные сведения, расчет за 2010 год в пенсионный орган не представлены.

Таким образом, обязанность, предусмотренная законом, ответчиком не исполнена, сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчет соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год в пенсионный орган по месту регистрации не представлены, что является нарушением законодательства.

Допущенное нарушение законодательства подлежит устранению путем возложения обязанности на ответчика представить в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

При таком положении, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» подлежит взыскать государственную пошлину в размере 200,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 представить в УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и расчёт в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

«Не вступило в законную силу»

Судья С.А.Клейнос