Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее по тексту ЗАО Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком ФИО2 и взыскании задолженности по кредиту в размере .

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив в их обоснование, что между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок до с уплатой % годовых. В соответствии с условиями договора кредитные средства в указанном размере были перечислены на карточный счет ответчика №. Однако, начиная с , платежи от ответчика в счет погашения кредитной задолженности не поступают. Пункт 2.6. кредитного договора предусматривает ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств в виде уплаты пени в размере 0,5% в день от суммы неисполненных обязательств. В связи с чем, на момент подачи иска задолженность ответчика перед банком с учетом штрафных санкций составила ., но банк предъявляет требования с включением в сумму кредитной задолженности лишь % суммы штрафных санкций в целях снижения операционных расходов банка и оптимизации проблемной задолженности. Таким образом, задолженность ФИО2 перед истцом составляет: основная задолженность по кредиту, . задолженность по плановым платежам, . задолженность по пени на проценты, . задолженность по пене на основной долг. Уведомление банка о досрочном погашении кредитной задолженности в связи с ненадлежащим исполнением условий договора заемщиком оставлено без внимания.

С учетом изложенного представитель истца ФИО1 просит суд расторгнуть заключенный между ЗАО Банком ВТБ 24 и ФИО2 кредитный договор от и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме коп. возместить истцу судебные расходы в размере .

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 признала в полном объеме и просит суд принять признание ею иска, пояснив, что между ней и истцом действительно был заключен кредитный договор, который исполнялся ею ненадлежащим образом. Она не оспаривает размер кредитной задолженности, с расчетом, представленным банком согласна. Последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, из которых усматривается, что между сторонами был заключен кредитный договор, во исполнение которого на счет ответчика истцом были переведены денежные средства в размере . ответчиком нарушался график гашения кредитной задолженности, расчет задолженности по кредиту произведен в соответствии с условиями заключенного договора, при этом размер задолженности ответчик не оспаривает. С учетом представленных истцом письменных доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем отобрано письменное заявление.

Также в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от , заключенный между Закрытым акционерным обществом Банком ВТБ 24 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ , из которых - кредитная задолженность, - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через суд .

Председательствующий: судья Л.А. Арефьева

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО: судья Л.А.Арефьева