ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 13.07.2010 Шуйского городского суда (Ивановская область)

                                                                                    Шуйский городской суд Ивановской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Шуйский городской суд Ивановской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

13 июля 2010 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Калининой Ю.С.,

с участием истца Е.,

представителя УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан,

У С Т А Н О В И Л :

Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.о. Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области, в котором просит установить, что она в период с … года по … года работала в контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории в должности старшего лаборанта; обязать ответчика включить в трудовой стаж для перерасчета пенсии период работы с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории; признать за ней право на включение в стаж оспариваемого периода с момента ее первого обращения, а именно с … года.

В судебном заседании Е. заявленные исковые требования поддержала. Суду показала, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе ей отказано в принятии к зачету для перерасчета трудовой пенсии периода работы с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории на том основании, что справка Специального художественного конструкторского технологического бюро содержит неполные сведения о фамилии, имени, отчестве работника, а в трудовой книжке записей о данном периоде работы нет, других документов о подтверждении стажа не представлено. Считает, что указанный период работы должен быть включен в ее стаж для перерасчета трудовой пенсии, поскольку в спорный период она действительно работала в контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории в должности старшего лаборанта, в связи с чем в подтверждение стажа ей была выдана соответствующая справка. Подтвердить стаж трудовой книжкой она не может, поскольку в декабре … года в здании муниципального общеобразовательного учреждения «…», где она работала учителем, был пожар и полностью выгорел кабинет директора школы, в котором находились трудовые книжки работников. Включение спорного периода работы в трудовой стаж ей необходимо для перерасчета пенсии.

Представитель ответчика УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области М. считает установленным факт работы Е. в период с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории. Однако полагает, что отказ является правомерным, основанным на действующем законодательстве.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Е. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе от … года № … Е. было отказано в принятии к зачету для перерасчета трудовой пенсии в соответствии со ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периода работы с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории по представленной справке.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ст. 10 и 11 настоящего закона, до регистрации гражданина в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п.40 указанных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи.

Пунктом 3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрена возможность установления страхового стажа на основании показания двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании свидетельских показаний при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Из материалов дела следует, что Е. имеет документ об общем трудовом стаже – дубликат трудовой книжки, из которого следует, что записи в трудовой книжке о трудовом стаже Е. начинаются с … года.

Согласно справке-подтверждению отдела образования Администрации городского округа Шуя от … года в декабре … года в здании муниципального общеобразовательного учреждения «…», где Е. работала учителем, был пожар и полностью выгорел кабинет директора школы, в котором находились трудовые книжки работников.

Таким образом, подтвердить трудовой стаж до … года Е. не имеет возможности, поскольку трудовая книжка была уничтожена вследствие пожара.

В соответствии со справкой Специального художественного конструкторского технологического бюро от … года Е. действительно была принята в Контрольно-производственную экспериментально-художественную лабораторию на должность старшего лаборанта … года (Приказ № … от …г.) и уволена … года (Приказ № … от … г.) по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Из архивной справки ОГУ «Государственный архив Ивановской области» следует, что документы Контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории при управлении художественных промыслов на хранение в архив не поступали и их место нахождения не известно.

Следовательно, в силу ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» допускается установление стажа работы на основании свидетельских показаний.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Г., К. подтвердили, что Е. в период с … года по … года работала лаборантом в Контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории. В ее должностные обязанности входила работа с надомниками: приемка изделий художественных промыслов, их маркировка, составление перечня продукции по видам, оформление накладных, передача изделий на склад, работа в художественном совете по оценке изделий и т.д.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит установленным факт работы Е. с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории, поскольку данный факт подтверждается показаниями свидетелей и справкой работодателя, в связи с чем ответчиком неправомерно отказано истцу в зачете указанного периода работы в трудовой стаж Е. для перерасчета трудовой пенсии.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Е. следует удовлетворить и обязать ответчика включить в трудовой стаж Е. для перерасчета трудовой пенсии период работы с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области включить в трудовой стаж Е. для перерасчета трудовой пенсии по старости период работы с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В.Беспалова.

Решение изготовлено 13 июля 2010 года.