ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 13.07.2010 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)

                                                                                    Зареченский районный суд г. Тулы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Зареченский районный суд г. Тулы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2010 года г.Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Бабиной А.В.,

при секретаре Федотовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Благотворительного фонда «Новое поколение» к Лейкину В.Л. о взыскании стоимости спортивного инвентаря и судебных расходов,

установил:

Благотворительный фонд «Новое поколение» обратился в суд с иском к Лейкину В.Л. о взыскании стоимости спортивного инвентаря и судебных расходов, указывая на то, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор Номер обезличен возмездного оказания услуг, предметом которого являлось оказание услуг по проведению физкультурно-спортивных занятий. В рамках исполнения договора фондом по акту приема-передачи спортивного инвентаря от Дата обезличена Лейкину В.Л. было передано новое имущество на общую сумму 67000 руб. Дата обезличена. фонд направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с Дата обезличена., на что от второй стороны договора не последовало никаких возражений. Согласно п.5 акта в случае прекращения действия договора по любым основаниям, исполнитель - Лейкин В.Л. обязан вернуть спортивный инвентарь в состоянии, позволяющем его дальнейшее использование, с учетом нормального износа. Дата обезличена. от директора ответчику было направлено уведомление о возврате спорного имущества в натуре. До настоящего времени это имущество фонду не возвращено. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика в пользу истца 67 000 руб. - стоимость спортивного инвентаря по договору от Дата обезличена. Номер обезличен возмездного оказания услуг, взыскать с ответчика в пользу истца 2210 руб. - госпошлина за поданное заявление.

В судебном заседании истец директор Благотворительного фонда «Новое поколение» Макарищев В.Е. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Лейкин В.Л. возражал против заявленных требований и просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена. между Благотворительным фондом «Новое поколение» (заказчик) в лице директора Макарищева В.Е. и Лейкиным В.Л. (исполнитель) был заключен договор Номер обезличен возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по проведению физкультурно-спортивных занятий, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю услуги на условиях настоящего договора.

Дата обезличена. Благотворительный фонд «новое поколение» (заказчик), в лице директора Макарищева В.Е. и Лейкиным В.Л. (Исполнитель), являясь сторонами Договора Номер обезличен возмездного оказания услуг, составили акт приема-передачи спортивного инвентаря.

Пункт 2 указанного Акта предусматривает, что во исполнение принятых на себя обязательств и в целях наиболее эффективного осуществления спортивно- тренировочного процесса заказчик передал, а исполнитель принял спортивный инвентарь на общую сумму 67000 руб., что подтверждается актом приема - передачи спортивного инвентаря от Дата обезличена

Согласно п.4.2 Договора Номер обезличен возмездного оказания услуг, договор может быть расторгнут заказчиком в одностороннем порядке с уведомлением исполнителя не менее чем за две недели, в случае, если за три месяца, предшествующие проведенной им проверке количество посещающих секцию увеличилось менее, чем на три человека.

П.5 Акта приема-передачи спортивного инвентаря от Дата обезличена предусматривает в случае прекращения действия договора Номер обезличен возмездного оказания услуг по любым основаниям, исполнитель обязан вернуть заказчику имущество, полученное в соответствии с настоящим актом в состоянии, позволяющем его дальнейшее использование, с учетом нормального износа.

В случае, если имущество выбыло из распоряжения исполнителя либо преждевременно было уничтожено, исполнитель обязан незамедлительно сообщить об этом заказчику (п.6 акта).

Дата обезличена. Благотворительный фонд «Новое поколение» направил в адрес Лейкина В.Л. уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора Номер обезличен от Дата обезличена.

В адрес Лейкина В.Л. директором Благотворительного фона «Новое поколение» направлялось уведомление с предложением вернуть имущество фонда в семидневный срок с момента получения данного уведомления. Данное уведомление получено Лейкиным В.Л. Дата обезличена., о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, судом установлено, что договор Номер обезличен возмездного оказания услуг от Дата обезличена. расторгнут Благотворительным фондом «Новое поколение» в одностороннем порядке, что не оспаривалось ответчиком. Актом приема-передачи спортивного инвентаря от Дата обезличена., являющимся обязательным приложением к договору Номер обезличен возмездного оказания услуг от Дата обезличена., предусмотрена передача инвентаря, в состоянии, позволяющем его дальнейшее использование, с учетом нормального износа, заказчику в случае прекращения действия договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, сторонам судом разъяснены.

Суд неоднократно разъяснял истцу Благотворительному фонду «Новое поколение» положение указанной процессуальной нормы, предлагал представить свои доказательства в подтверждение своих исковых требований.

Между тем, истцом не представлены суду доказательства, подтверждающих утрату ответчиком Лейкиным В.Л. спортивного инвентаря, перечисленного в акте приема-передачи спортивного инвентаря от Дата обезличена., либо высокую степень износа спортивного инвентаря, которая не позволяет дальнейшее использование последнего, в связи с чем требования о взыскании с ответчика стоимости спортивного инвентаря по договору Номер обезличенУ-07 возмездного оказания услуг от Дата обезличена. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы стоимости спортивного инвентаря по договору «6/У-07 возмездного оказания услуг от Дата обезличена. Благотворительному фонду «Новое поколение» отказано, суд отказывает также в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины за поданное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Благотворительного фонда «Новое поколение» к Лейкину В.Л. о взыскании стоимости спортивного инвентаря и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Зареченский районный суд г.Тулы.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья-

Секретарь -