Барнаульский гарнизонный военный суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Барнаульский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2011 года г. Барнаул
БАРНАУЛЬСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
в составе:
председательствующего - Клешнина М.И., при секретаре - Клёцкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 00000 рядового запаса ФИО1 об оспаривании действий начальника Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по и », связанных с отказом в выплате заявителю денежного вознаграждения за каждый обезвреженный (уничтоженный) взрывоопасный предмет,
У С Т А Н О В И Л:
17 мая 2011 г. командиром войсковой части 00000 были изданы приказы № о выплате ФИО1 денежного вознаграждения за уничтожение боеприпасов в сумме рублей 02 копейки, а также в сумме рублей соответственно. Заверенные выписки из данных приказов с приложениями установленным порядком были направлена начальнику Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по и » (далее - ФБУ «ОФО МО РФ по и ») для исполнения.
Однако начальник названного Учреждения отказал ФИО1 в выплате денежного вознаграждения за уничтожение боеприпасов в установленных размерах, поскольку, по его мнению, у командира войсковой части 00000 отсутствовали законные основания для производства данных выплат.
Считая свои права нарушенными, ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника ФБУ «ОФО МО РФ по и » в выплате ему денежного вознаграждения за уничтожение боеприпасов в сумме рублей 02 копейки, а также в сумме рублей.
Заявитель и начальник ФБУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по и », надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ФИО1 уведомил суд о том, что на настаивает на удовлетворении заявленных требований и просит суд признать отказ начальника названного Учреждения в выплате ему денежного вознаграждения за уничтожение боеприпасов, обусловленный, по мнению начальника ФБУ «ОФО МО РФ по и », отсутствием у командира войсковой части 00000 необходимых документов для производства выплат, незаконным.
Исследовав материалы дела и представленные документы, военный суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:
В соответствии с решением Барнаульского гарнизонного военного суда от 6 апреля 2011 года, на командира войсковой части 00000 возложена обязанность издать приказ о выплате ФИО1 денежного вознаграждения за каждый обезвреженный (уничтоженный) взрывоопасный предмет в период с 4 по 31 августа 2010 г. и в период с 8 по 30 сентября 2010 года, с указанием количества обезвреженных (уничтоженных) взрывоопасных предметов и суммы причитающегося ему денежного вознаграждения, в соответствии с приказом МО РФ № 200 - 2006 года. Данное решение суда вступило в законную силу 22 апреля 2011 года.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
Согласно действующим приказам командира войсковой части 00000 от 17 мая 2011 г. №, изданным во исполнение решения Барнаульского гарнизонного военного суда от 6 апреля 2011 года, ФИО1 установлена выплата денежного вознаграждения за уничтожение боеприпасов в сумме рублей 02 копейки, а также в сумме рублей соответственно.
Из п.п. 17 и 29 Положения о ФБУ «ОФО МО РФ по и » следует, что Учреждение для обеспечения поддержания постоянной боевой и мобилизационной готовности воинских частей осуществляет начисление и своевременное обеспечение личного состава положенными видами довольствия, то есть обязано организовать своевременное и в полном объеме обеспечение личного состава обслуживаемых воинских частей денежным довольствием. В свою очередь, в соответствии с п. 36 названного Положения руководитель ФБУ руководит деятельностью данного Учреждения и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Учреждение задач и осуществление им своих функций.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что во исполнение вступившего в законную силу и обязательного для исполнения решения суда, 17 мая 2011 г. командиром войсковой части 00000 были изданы приказы № о выплате ФИО1 денежного вознаграждения за уничтожение боеприпасов в сумме рублей 02 копейки, а также в сумме рублей соответственно, которые не отменены и действуют. Однако, начальник ФБУ «ОФО МО РФ по и », не оспорив данные приказы в установленном законом порядке, отказал ФИО1 в производстве установленных ему выплат денежного вознаграждения за уничтожение боеприпасов в указанных выше размерах, нарушив его права, в связи, с чем находит необходимым заявление ФИО1 признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также подтвержденные квитанцией расходы заявителя на уплату государственной пошлины, подлежащие возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ с другой стороны, суд полагает, что с ФБУ «ОФО МО РФ по и » в пользу ФИО1 надлежит взыскать 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 об оспаривании действий начальника Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по и », связанных с отказом в выплате заявителю денежного вознаграждения за каждый обезвреженный (уничтоженный) взрывоопасный предмет, признать обоснованным.
Действия начальника Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по и », связанные с отказом в выплате ФИО1 денежного вознаграждения за каждый обезвреженный (уничтоженный) взрывоопасный предмет, признать незаконными.
Обязать начальника Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по и », произвести ФИО1 выплату денежного вознаграждения за каждый обезвреженный (уничтоженный) взрывоопасный предмет: по приказу командира войсковой части 00000 от 17 мая 2011 года № - в размере рублей 02 копейки, по приказу командира войсковой части 00000 от 17 мая 2011 года № - в размере в сумме рублей.
В счет возмещения судебных расходов взыскать с ФБУ «ОФО МО РФ по и » в пользу ФИО1 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий по делу М.И. Клешнин