Решение № от 13.09.2010 Тюменского районного суда (Тюменская область)

                                                                                    Тюменский районный суд Тюменской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Тюменский районный суд Тюменской области — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г. Тюмень 13 сентября 2010 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Чезганов В.С.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности №,545407 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, работающего ЗАО » водителем, проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № Тюменского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на , управляя транспортным средством №, № регион, принадлежащем », нарушил правила перевозки опасных грузов, а именно на сливной горловине автоцистерны был подсоединен шланг, а также отсутствовали документы согласованного маршрута перевозки, аварийная карточка системы информации об опасности, чем нарушил требования п. 23.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как в материалах дела отсутствует подтверждение того факта, что он перевозил опасный груз, не имея при этом аварийной карточки системы информации об опасности. Кроме того, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, так как составлен с нарушением законодательства.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель доводы жалобы поддержали. Заявитель суду пояснил, что в момент остановки его автомобиля сотрудниками ГИБДД, ГСМ не перевозились, в автоцистерне находилась вода, которая предназначалась для распыления вблизи лесных пожаров и наполнения резервуаров на опасных объектах « Шланг был подсоединен к горловине цистерны для удобства слива и разбрызгивания воды. Документы согласованного маршрута перевозки опасных грузов, аварийная карточка системы информации об опасности в данной ситуации не требовались.

Заслушав объяснения ФИО1, его представителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, жалобу заявителя подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В обоснование выводов о виновности ФИО1 мировым судьей положен протокол об административном правонарушении  от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 нарушил правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а именно на сливной горловине автоцистерны был подсоединен шланг, также отсутствовали документы согласованного маршрута перевозки, аварийная карточка системы информации об опасности.

Общие правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом определены Правилами дорожного движения. Требования к водителям и персоналу, обслуживающему перевозку опасных грузов, регламентируются Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом (в ред. Приказа Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с пунктом 5.1.9. указанных Правил, водитель должен иметь при себе путевой лист с указанием маршрута перевозки, аварийную карточку системы информации об опасности.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ЗАО «» ФИО3 автоцистерна , № переведена на внеплановые работы по завозу воды на территории объектов Общества, находящихся под угрозой пожаров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по направлению руководства ЗАО « совершал на автоцистерне  очищенной от ГСМ, рейсы с дистиллированной водой для наполнения аварийных резервуаров на пожароопасных объектах, а также осуществлял распыление воды на лесные массивы, расположенные рядом с объектами. Указанное обстоятельство также подтверждается путевым листом.

В связи с этим, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ - перевозка опасных грузов водителем, не имеющим согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №  ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области В.С. Чезганов