Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к 18-му отделению почтовой связи о нарушении контрольных сроков вручения Правительственного письма, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к 18-му отделению почтовой связи о нарушении контрольных сроков вручения Правительственного письма, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований ФИО1 указывает следующее.

ФИО1 как участник ВОВ, Лауреат Госпремии РФ, кандидат наук был приглашен Президентом Российской Федерации в Москву на парад Победы, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ. Приглашение было отправлено из Москвы в Воронеж правительственным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № А72-4075. Отправитель письма – Управление Президента РФ по Правительственным наградам, получатель – Воронежский ФИО2 войны и труда.

По-мнению истца, направляя Правительственное письмо в Воронеж, Управление Президента с учетом устойчивой и надежной работы почтовой связи, рассчитало реальное время регистрации письменной корреспонденции 18-м ОПС, предоставив Совету ветеранов разумные сроки для направления ФИО1 в Москву на парад Победы.

Истец считает, что Правительственное письмо, зарегистрированное 18-м ОПС ДД.ММ.ГГГГ получено Советом Ветеранов только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после торжественных мероприятий по вине 18-го ОПС, и служебным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Совет Ветеранов обвинил 18-ое ОПС в несвоевременном вручении Правительственного письма, что привело к неисполнению распоряжения Президента РФ.

Истец, являясь заинтересованным лицом, указывает, что таким образом ответчик нарушил контрольные сроки вручения корреспонденции адресату, что привело к неисполнению приглашения ФИО1 на Парад Победы в Москву ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец указывает, что данным бездействием 18-ое ОПС причинило ему моральный вред, который он оценивает в 2000 МРОТ, исходя из того, что он волнуется, переживает.

ФИО1 просит суд, установить причину нарушения 18-ым ОПС контрольных сроков вручения Правительственного письма от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к неисполнению персонального приглашения участника ВОВ ФИО1 в Москву на Парад Победы ДД.ММ.ГГГГ, а так же взыскать с 18-го ОПС в пользу ФИО1 компенсацию причиненного морального вреда в размере 2000 МРОТ.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставил ходатайство с указанием основание п.9 ч.1 ст. 150, ч.2 ст. 69 ГПК РФ об отложении судебного заседания, однако из содержания данного ходатайства, суд не усматривает уважительных причин неявки истца в судебное заседание, поскольку рассмотрение его жалоб судом, не препятствует его явке в Ленинский районный суд в судебное заседание, назначенное по его иску на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки, предоставить доказательства уважительности этих причин, однако ФИО1 к своему ходатайству каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседание не представил. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец также не являлся, злоупотребляя своими процессуальными права, документов, подтверждающих уважительность причине неявки, суду не предоставлял, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, извещенного надлежащим образом.

Представитель 18-го ОПС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Статья 2 ФЗ РФ «О почтовой связи» № 176-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) отражает основные понятия, используемые в данном федеральном законе. Почтовая связь - вид связи, представляющий собой единый производственно-технологический комплекс технических и транспортных средств, обеспечивающий прием, обработку, перевозку, доставку (вручение) почтовых отправлений, а также осуществление почтовых переводов денежных средств. Адресные данные пользователей услуг почтовой связи - информация о гражданах (фамилия, имя, отчество, почтовый адрес), а также о других пользователях услуг почтовой связи (наименование и почтовый адрес). Адресат - гражданин или организация, которым адресовано почтовое отправление, почтовый перевод денежных средств, телеграфное или иное сообщение. Услуги почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств. Тайна связи - тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, не подлежащая разглашению без согласия пользователя услуг почтовой связи.

В соответствии со ст. 14 указанного ФЗ РФ, основными гарантиями доступности и качества услуг почтовой связи общего пользования являются: оказание услуг почтовой связи на территории Российской Федерации с равными правами доступа к таким услугам для всех пользователей услуг почтовой связи; обеспечение организациями федеральной почтовой связи работы объектов почтовой связи в режиме, удобном для пользователей услуг почтовой связи, с учетом технологий почтовой связи; обеспечение операторами почтовой связи надлежащего качества оказываемых услуг почтовой связи; государственная поддержка организаций федеральной почтовой связи, оказание содействия в развитии организаций почтовой связи иных организационно-правовых форм; государственное регулирование тарифов на универсальные услуги почтовой связи в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Статья 15 предусматривает тайну связи. Тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, гарантируется государством. Осмотр и вскрытие почтовых отправлений, осмотр их вложений, а также иные ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решения. Все операторы почтовой связи обязаны обеспечивать соблюдение тайны связи. Информация об адресных данных пользователей услуг почтовой связи, о почтовых отправлениях, почтовых переводах денежных средств, телеграфных и иных сообщениях, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, а также сами эти почтовые отправления, переводимые денежные средства, телеграфные и иные сообщения являются тайной связи и могут выдаваться только отправителям (адресатам) или их представителям. Должностные и иные лица, работники организаций почтовой связи, допустившие нарушения указанных положений, привлекаются к ответственности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 16 ФЗ, услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги. Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно. Операторы почтовой связи обязаны предоставлять пользователям услуг почтовой связи информацию об установленных сроках оказания услуг почтовой связи, а также об утвержденных Правительством Российской Федерации нормативах доставки и контрольных сроках пересылки письменной корреспонденции. Качество услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что согласно сообщению ФГУП «Почта России», указанное ФИО1 письмо из Администрации Президента № А72А-4075 от ДД.ММ.ГГГГ было адресовано Председателю ФИО2 войны и труда. Истец не является адресатом письма, отправленного из Администрации Президента РФ Управления президента РФ по государственным наградам Председателю Воронежского ФИО2. Таким образом, ФИО1 в данных правоотношениях не является пользователем услуг почтовой связи.

Таким образом, истцом не были доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, а именно, не представлены доказательства, подтверждающие, что на имя ФИО1 было направлено персональное приглашение в Москву на Парад Победы, так как в письме Администрации Президента РФ Управления президента РФ по государственным наградам председателю Воронежского ФИО2 речь идет об обращении ФИО1 по вопросу выделения ему приглашения на гостевую трибуну Красной площади на юбилейный парад ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве (л.д. 7).

В соответствии со ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

Согласно ст. 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Из представленных представителем 18-го ОПС учредительных документов следует, что указанный ФИО1 ответчик – 18-ое ОПС не является юридическим лицом, а входит в состав Филиала ФГУП «Почта России», который так же не является юридическим лицом, а является обособленным подразделением ФГУП «Почта России» (л.д. 22-41).

Таким образом, суд приходит к выводу, что 18-ое ОПС не является надлежащим ответчиком по делу.

В ходе рассмотрения дела, судом истцу ФИО1 дважды ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66) направлялись сообщения с предложением сообщить суду свою позицию относительно замены с его согласия, как истца в порядке ст. 41 ГПК РФ ненадлежащего ответчика надлежащим, однако, истец своего согласия на замену ненадлежащего ответчика надлежащим не выразил.

В соответствии с ч.2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев заявленные ФИО1 исковые требования, находит их не подлежащими удовлетворению по мотивам, изложенным выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к 18-му отделению почтовой связи о нарушении контрольных сроков вручения Правительственного письма, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней.

Судья : Е.М. Манькова