ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 13.12.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-8419-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«13» декабря 2010 года

дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске РС (Я) об обязании назначении и выплате пенсии с 23 апреля 2004 года,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске РС (Я) об обязании назначении и выплате пенсии с 23 апреля 2004 года, указывая, что с 03 января 1991 года работал в качестве ______ на воздушных судах гражданской авиации. 23 апреля 2004 г. обратился к ответчику для назначения льготной пенсии. 18 января 2005 г. протоколом заседания по назначению пенсии № ему было отказано в назначении пенсии по п.п. 13 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 от 12.12.2001 г. В льготный стаж не засчитан налет часов за работу в Московском предприятии ООО «Авиакомпания «ЭтельАэро» с 30.09.1998 по 31.12.1998г.-215 ч. 50 мин. и с 07.07.2001 по 27.08.2001г. 99 ч. 15 мин. В течение длительного времени с 2004 г. по 2010г. неоднократно обращался к ответчику и только 20 мая 2010г. Управление № 11 ГУ- Главного управления ПФР № 10 по г. Москве и Московской области сообщило, что корректирующие индивидуальные сведения введены в ПТК СПУ 20.05.2010г. с указанием кода выслуги лет «______» и налета часов -229 час. 15 мин. по организации ООО АК «ЭтельАэро», рег. №.

13 авгута 2010г. Управление № 11 ГУ- Главного управления ПФР № 10 по г. Москве и Московской области дополнительно сообщило, что в соответствии с комиссионным решением исходная форма индивидуальных сведений на него в ПТК СПУ12.08.2010г. с указанием периода работы в организации ООО «Авиакомпания ЭтельАэро» с 30.09.1998г. по 31.12.1998г., кода выслуги лет «______» и налете часов 215 час. 50 мин. В связи с чем, 31 августа 2010г. было принято решение о назначении пенсии с 01 июля 2010г. Просит обязать назначить и выплатить пенсию со дня обращения в пенсионный фонд.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске РС(Я) ФИО3 с иском не согласилась, суду пояснила, что по состоянию на 23.04.04г. сведений о работе в указанные периоды в системе ОПС не имелось. В связи, с чем 11 мая 2004г. были запрошены сведения для дополнения индивидуального счета застрахованного лица по месту нахождения организации- работодателя. По запросу Управления была получена выписка, СЗИ-5 от 07.09.04г. в которой, не усматривались оспариваемые периоды работы. Следовательно, указанные периоды были правомерно исключены из подсчета стажа. Истец был уведомлен об отказе в назначении пенсии в январе 2005г., в суд истец обратился в 2010 году за пределами исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде первоначальный отказ в назначении пенсии произошло вследствие того, что не было данных о стаже ФИО2 в системе персонифицированного учета.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан ФИО4, ФИО5 и ФИО6" признано, что пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

На основании п. 1 ст. 19 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Согласно ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав, истец обратился в суд 14 октября 2010г., таким образом, за пределами исковой давности.

При таких обстоятельствах исковое заявление об обязании ответчика назначить и выплатить пенсию подлежит удовлетворению частично с 23 апреля 2007 года

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) начислить и выплатить ФИО1 пенсию с 23 апреля 2007 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына