Ленинский районный суд г. Красноярска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 14 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.О.,
при секретаре Вохминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Темировой Д.Т., Джумашову М.А., Масабирову Ш.К. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Темировой Д.Т., Джумашову М.А., Масабирову Ш.К. о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере 384 188 руб. 89 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7041 руб. 89 коп.
Требования мотивированы тем, что 31.03.2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчицей Темировой Д.Т. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 492 800 рублей под 20 % годовых сроком на 24 месяца. Согласно акцептованного заявления на поручительство (договор поручительства) от *, поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «Е». В связи с ненадлежащим исполнением Темировой Д.Т. обязательств по кредитному договору, Банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Е» в счет исполнения обязательств Темировой Д.Т. перед Банком. В обеспечение предоставленного кредита между Банком и Джумашовым М.А., Масабировым Ш.К. были заключены договоры поручительства, согласно которым Джумашов М.А. и Масабиров Ш.К. приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме. С 01.04.2009 года ООО «Е» реорганизовано путем присоединения к ООО «А», которое является правопреемником ООО «Е» по всем его обязательствам. 30.11.2009 года между ООО «А» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требования), согласно условиям которого, ООО «А» (цедент) уступает, а ООО ИКБ «Совкомбанк» (цессионарий) принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав (требований) от 30.11.2009 года, все права поручителя по кредитному договору № от 31.03.2008 года на сумму 384 188 руб. 89 коп. перешли к истцу ООО ИКБ «Совкомбанк».
В дальнейшем представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Корепанова О.А. уточнила заявленные требования, просила взыскать с Темировой Д.Т., Джумашова М.А., Масабирова Ш.К. в солидарном порядке сумму долга в размере 372688 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 041 руб. 89 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Корепанова О.А. (полномочия проверены) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчики Темирова Д.Т., Джумашов М.А., Масабиров Ш.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца Корепанова О.А. не возражает.
Выслушав объяснения представителя истца Корепановой О.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, 31 марта 2008 года между истцом и ответчиком Темировой Д.Т. был заключен кредитный договор № посредством акцепта ООО ИКБ «Совкомбанк» на заявление (оферту) Темировой Д.Т. на получение потребительского кредита. Акцептом явились действия истца по открытию банковского счета № в ОАО *». В соответствии с указанным договором Темировой Д.Т. был предоставлен кредит на сумму 492800 рублей на срок 24 месяца с уплатой 20 % годовых.
Поручителем по данному договору является ООО «Е». Данные обстоятельства подтверждаются заявлением – офертой и заявлением в ООО «Е» от 31 марта 2008 года, дополнительным соглашением от 01 апреля 2008 года к Соглашению о поручительстве от 19 февраля 2007 года.
На основании решения № от 26 января 2009 года ООО «Е» реорганизовано в ООО «А» (ООО «А»), которое является его правопреемником по обязательствам согласно передаточному акту.
Как следует из представленной справки сумма задолженности по кредиту с процентами за его пользование в размере 384 188 руб. 89 коп. была погашена ООО «А» за Темирову Д.Т.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Согласно договора уступки прав (требований) от 30 ноября 2009 года и дополнительному соглашению № от 29 декабря 2009 года к указанному договору, цедент (ООО «А») уступает, а цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк») принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования, сумма которых согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав (требований) от 30.11.2009 года составляет 384 188 руб. 89 коп. (обязательства по договору № от 31.03.2008 года).
Факт исполнения по внесению ежемесячных платежей за Темирову Д.Т. ООО «А» подтверждается выпиской из лицевого счета. Сумма задолженности определена ООО «А» верно в соответствии с условиями кредитного договора.
Сумма задолженности с учетом произведенных самостоятельно Темировой Д.Т. платежей в ООО ИКБ «Совкомбанк» составила 372688 руб. 89 коп.
Согласно договорам поручительства от 31.03.2008 года, заключенным между ООО «Е» и Джумашовым М.А., Масабировым Ш.К., последние обязались отвечать за исполнение Темировой Д.Т. всех обязательств перед ООО «Е».
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель несет ответственность перед кредитором в том же объеме, как и должник. Пунктом 2 указанных договоров поручительства также предусмотрено, что поручители несут солидарную с заемщиком ответственность за исполнением заемщиком обязательств перед ООО «Е».
Поскольку заемщик Темирова Т.Д. свои обязательства перед истцом не исполнила в соответствии с кредитным договором, то истец вправе потребовать взыскание суммы задолженности с неё и поручителей Джумашова М.А., Масабирова Ш.К. в солидарном порядке, а именно в размере 372688 руб. 89 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 926 рублей 89 копеек также подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Темировой Д.Т., Джумашову М.А., Масабирова Ш.К. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 372688 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 926 рублей 89 копеек, а всего взыскать 379615 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.О. Александров