Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Департамента здравоохранения Воронежской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №/М подготовке специалиста с высшим образованием. Финансирование осуществлялось за счет средств областного бюджета. Согласно условий договора истец принял на себя обязательства освоить образовательную программу на медико-профилактическом факультете в соответствии с государственным образовательным стандартом, однако в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств и по собственному желанию был отчислен с 3 курса ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко. Договором предусмотрена ответственность ответчика за невыполнение принятых на себя обязательств в виде обязанности компенсировать истцу сумму денежных средств, фактически затраченных ответчиком на обучение истца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора, которым предусмотрена обязанность ответчика в 3-месячный срок компенсировать истцу стоимость обучения в размере 103 500 руб. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности за неисполнение обязательств по договору в размере 103 500 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и постановления заочного решения по делу не возражает.

Суд, проверив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между главным управлением здравоохранения Воронежской области (предшественник истца) и ответчик был заключен договор №/М подготовке специалиста с высшим образованием.

Финансирование образования осуществлялось за счет средств областного бюджета.

В соответствии с п. 2.12 договора ответчик принял на себя обязательства освоить программу на медико-профилактическом факультете в соответствии с государственным образовательным стандартом, однако в одностороннем порядке отказался от принятых на себя обязательств по договору и по собственному желанию был отчислен с 3 курса ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко.

В соответствии п. 4.4 Договора в случае отчисления студента из ВГМА ….. на него возложена обязанность компенсировать истцу сумму денежных средств, фактически затраченных на его обучение в ВГМА.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора №/М от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 которого предусмотрено, что ответчик в течение 3 месяцев с момента вступления в силу соглашения о расторжении договора компенсирует истцу сумму фактически затраченных на обучение ответчика денежных средств в размере 103 500 руб. путем перечисления денежных средств на счет истца.

Соглашение о расторжении договора вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента подписания.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил и денежные средства на счет истца не перечислил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые нона ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств перед истцом ответчиком не представлено, вследствие чего исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента здравоохранения Воронежской области денежные средства в размере 103 500 ( сто три тысячи пятьсот) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья: