ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 14.03.2011 Алексеевского районного суда (Белгородская область)

                                                                                    Алексеевский районный суд Белгородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Алексеевский районный суд Белгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алексеевка Белгородской области 14 марта 2011 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.

при секретаре Петренко Ю.И.

с участием: истца ФИО1, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании домовой книги,

у с т а н о в и л:

ФИО1 проживает в г. Алексеевка, . По данному адресу имеется Домовая книга с 1954 года. В нее внесены все сведения о проживающих в этом доме с 1954 года и до настоящего времени. При продаже своей доли ее брат передал домовую книгу ФИО2. Домовая книга необходима ей для подтверждения факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в связи с аварией на ЧАЭС. Добровольно домовую книгу ФИО2 ей не предоставляет.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит обязать ФИО2 передать ей домовую книгу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что она точно знает, что домовая книга находится у ФИО2

ФИО2 иск не признала. Пояснила, что она действительно в 2005 году покупала ? долю жилого дома, расположенного в г. Алексеевка, . Собственником другой доли является истица. По решению мирового судьи от 29 сентября 2010 года был произведен реальный раздел домовладения между нею и истицей. Решение вступило в законную силу и в настоящее время ей и истице принадлежат обособленные части домовладения. Домовой книги у нее нет, и она ее не видела. При оформлении сделки и регистрации перехода права собственности домовая книга не требовалась.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Домовая книга, которую истица истребует, не является объектом гражданских прав. Домовая книга может быть получена либо восстановлена во внесудебном порядке.

Поскольку домовая книга не является объектом гражданских прав и не представляет имущество, которое может быть истребовано из чужого незаконного владения и т.д., то ст. ст. 301 - 303, 305, предусматривающие способы защиты права собственности и иных вещных прав в данном случае неприменимы.

Кроме этого, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истица не представила убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих нахождение домовой книги у ответчицы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об истребовании домовой книги признать необоснованными и в их удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Алексеевский районный суд путем подачи кассационной жалобы.

Судья подпись Рыжих А.И.