Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эконом», Лаиджову М.С. оглы, Отставных Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратилась в суд с иском к ООО «Эконом», Лаиджову М.С. оглы, Отставных Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от № в размере руб. коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. коп., указав, что ответчиками не исполняются надлежащим образом условия названного договора. Она просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере руб. коп., обратив взыскание на заложенное по договору залога № от имущество, принадлежащее ООО «Эконом».

В судебном заседании представитель истца Пеняева К.Ю., действующая на основании доверенности от , в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков руб. коп., из которых руб. коп. – срочная ссудная задолженность, руб. коп. просроченная ссудная задолженность, руб. коп. – государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд.

В обоснование уточненных исковых требований представитель истца Пеняева К.Ю. пояснила, что ответчиками не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора № от , заключенного между Сберегательным банком Российской Федерации и ООО «Эконом» на срок до , в результате чего образовалась задолженность по кредиту и процентам в размере руб. коп. В процессе рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность в сумме руб., поэтому размер задолженности составляет руб. коп. Кредит выдан в сумме руб. на срок до , с уплатой за пользование кредитом % годовых. Поскольку договорами поручительства № от с Лаиджовым М.С. оглы., № от с Отставных Н.В. предусмотрена солидарная с ООО «Эконом» ответственность поручителей за неисполнение вышеуказанного кредитного договора, она просит взыскать сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, в обеспечение кредита заключался договор залога имущества, принадлежащего ООО «Эконом», № от , который впоследствии перезаключался . Она просит обратить взыскание на заложенное по договору от № имущество, принадлежащее ООО «Эконом».

В судебном заседании ответчик Лаиджов М.С. оглы, являющийся также учредителем ООО «Эконом», признал исковые требования в полном объеме, не возражает против обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Отставных Н.В. в судебное заседание не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, где также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Судом, с учетом мнения представителя истца, ответчика Лаиджова М.С. оглы, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Отставных Н.В.

Заслушав представителя истца, ответчика Лаиджова М.С. оглы, действующего за себя и в интересах ООО «Эконом», исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с копией кредитного договора № от (л.д.17-24) АК Сбербанк Российской Федерации выдал ООО «Эконом» кредит на сумму руб. на срок до с уплатой за пользование кредитом % годовых. Погашение кредита осуществляется по графику.

Таким образом, со стороны кредитора, то есть банка, условия кредитного договора выполнены надлежащим образом.

Из правил ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договорам поручительства №, № от (л.д. 26-32) Лаиджов М.С. оглы и Отставных Н.В. являются поручителями по кредитному договору № от и обязаны исполнять нарушенное заемщиком обязательство.

Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчиков перед истцом имеется кредитная задолженность в сумме руб. коп., размер которой ответчиками не оспаривается, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Из копии договора залога № от (л.д.12-15) следует, что ООО «Эконом» передало в залог АК Сберегательный банк Российской Федерации имущество общей стоимостью руб. (л.д.12-15).

Установлено, что указанный договор перезаключался, ООО «Эконом» в залог АК Сберегательный банк Российской Федерации передано следующее имущество: CIPHER 1000 KB,CIPHER 1000 KB 1, CIPHER 1000 RS232, CIPHER 1000RS232 1, Erontol. ОП1ИМУ.4.Х, LPT (программное обеспечение), Frontol. ОПТИМ v.4.x, LPT 1 (программное обеспечение), ITS бокс кассовый MINI 140 P/S (левый), 11 S бокс кассовый MINI 140 P/S (правый), Metrologic MS3580 USB Quantum, Metrologic MS3580 USB Quantum 1, Zebra lp 2824 S(203dpi) (RS232, USB), Аппарат "Горячий стол" (модель TW- 450), Б/п 5v для сканеров LI-100 и ВТ-100, Б/п 5v для сканеров LI-I00 и ВТ-100 1, Весы С AS LP 15 без стойки, Весы CAS LP 15 без стойки 1, Весы CAS LP 15R со стойкой, Денежный ящик DS-2055 черный, Денежный ящик DS-2055 черный 1, Дисплей покупателя Positlex PD- 2300U-B с планкой, Дисплей покупателя Posiflex PD- 2300U-B с планкой 1, Драйвер весов с печатью этикеток, Драйвер весов с печатью этикеток 1, ИБП BE525S-ARS, KKM F Print-02K" фискальный регистратор, KKM "F Print-02K" фискальный регистратор 1, Компьютер 1, Компьютер 2, Компьютер 2 1, Компьютер 3, линия х/в виолета (ВС 15.260-2шт) с ночной шторкой, Монитор 17" LCD HANNS-G HW 173АВ 500:1 5ms, Монитор 17" LCD HANNS-G HW173AB 500:1 5ms 1, Монитор 19" LCD LG 1942s-SF5ms (W1942ST), Монитор 19" LCD LG 1942s-SF5msl, Порт TCP-IP для весов CASLP TIBBO, Прогр. клавиатура Positlex KB-6600B с ридером, Прогр. клавиатура Positlex KB-6600B с ридером 1.

Общая стоимость имущества (рыночная) составляет руб., залоговая – руб. коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч.ч.1 и 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками кредитного обязательства, нарушения графика платежей продолжаются значительное время, сумма долга является значительной, требования АК Сберегательный банк Российской Федерации об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.28.1 Федерального Закона «О залоге» от 29.05.1992 № 2872-1 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков суммы госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере руб. коп. коп., поскольку, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, всего взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит денежная сумма в размере руб. коп.

Руководствуясь ст.ст. 334, 348, 363, 393, 879 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст.98194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эконом», Лаиджову М.С. оглы, Отставных Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эконом», Лаиджова М.С. оглы, Отставных Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору в размере руб. коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. коп. , всего (четыреста ) рублей копеек., в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество: товары в обороте, согласно приложению № к договору залога № от , на общую сумму рыночной стоимостью () руб., залоговой стоимостью () руб. коп., принадлежащие на праве собственности ООО «Эконом», а именно:

CIPHER 1000 KB,CIPHER 1000 KB 1, CIPHER 1000 RS232, CIPHER 1000RS232 1, Erontol. ОП1ИМУ.4.Х, LPT (программное обеспечение), Frontol. ОПТИМ v.4.x, LPT 1 (программное обеспечение), ITS бокс кассовый MINI 140 P/S (левый), 11 S бокс кассовый MINI 140 P/S (правый), Metrologic MS3580 USB Quantum, Metrologic MS3580 USB Quantum 1, Zebra lp 2824 S(203dpi) (RS232, USB), Аппарат "Горячий стол" (модель TW- 450), Б/п 5v для сканеров LI-100 и ВТ-100, Б/п 5v для сканеров LI-I00 и ВТ-100 1, Весы С AS LP 15 без стойки, Весы CAS LP 15 без стойки 1, Весы CAS LP 15R со стойкой, Денежный ящик DS-2055 черный, Денежный ящик DS-2055 черный 1, Дисплей покупателя Positlex PD- 2300U-B с планкой, Дисплей покупателя Posiflex PD- 2300U-B с планкой 1. Драйвер весов с печатью этикеток, Драйвер весов с печатью этикеток 1, ИБП BE525S-ARS, KKM F Print-02K" фискальный регистратор, KKM "F Print-02K" фискальный регистратор 1, Компьютер 1, Компьютер 2, Компьютер 2 1, Компьютер 3, линия х/в виолета (ВС 15.260-2шт) с ночной шторкой, Монитор 17" LCD HANNS-G HW 173АВ 500:1 5ms, Монитор 17" LCD HANNS-G HW173AB 500:1 5ms 1, Монитор 19" LCD LG 1942s-SF5ms (W1942ST), Монитор 19" LCD LG 1942s-SF5msl, Порт TCP-IP для весов CASLP TIBBO, Прогр. клавиатура Positlex KB-6600B с ридером, Прогр. клавиатура Positlex KB-6600B с ридером 1, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Эконом».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через суд г. Краснотурьинска течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 апреля 2011 года с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО: Судья Н.К. Трегуб