ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Автозаводский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Карлова В.П.
при секретаре Ереминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО2 к Починской о признании отказавшейся от наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО1 отказавшейся от наследства, указав, что истица является дочерью ФИО1, а также внучкой ФИО7 В период жизни ФИО8 принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ После осуществления дарения половины квартиры ФИО9 стала принадлежать 1/2 доля в указанной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. После ее смерти осталась единственная наследница по завещанию ФИО2, поскольку при жизни ФИО11 оформила на истицу завещание ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 ответчица является инвалидом, то ей полагается обязательная доля, и она считается принявшей наследство, оставшееся после ФИО12 Ответчица намерения принимать наследство не имеет, полностью отказалась от него. Истица является единственным наследником, принявшим его.
В судебном заседании истица подтвердила вышеизложенное, пояснила, что настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.
Третье лицо нотариус ФИО3 с заявлением согласна, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла. После ее смерти осталась единственная наследница по завещанию ФИО2, поскольку при жизни ФИО14 оформила на истицу завещание ДД.ММ.ГГГГ
Из показаний истицы, и из материалов дела усматривается, что ФИО2 приняла наследство, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги. Проживает, владеет и пользуется данным жилым помещением.
Таким образом, суд считает возможным признать Починскую отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти ФИО15 умершая, ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст.ст. 1153, 1154, 1157 ГК РФ, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Починскую отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти ФИО16 умершая, ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2011года.
Судья В.П.Карлов