Гражданский кодекс часть 1

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе судьи Черткова М.Е., при секретаре Муратовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Елены Ивановны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилоась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № 20 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии и обязать ответчика включить ей в специальный трудовой стаж период работы на ОАО «Наро-фоминский машиностроительный завод» в качестве ученика сгонщика-смывщика красок и лаков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.

В исковом заявлении указала, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного Фонда № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № б/н ей было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.Считает данное решение незаконным и необоснованным. Специальный стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии, определяется в соответствии с записями в трудовой книжке, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 5 лет 00 месяцев 07 дней.

Однако, согласно справки, выданной ОАО «Наро-Фоминский машиностроительный завод», специальный стаж составил № месяцев 00 дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В данной справке не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика сгонщика-смывщика красок и лаков.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что на была принята на завод в качестве ученика, но она выполняла работу и находилась на вредном производстве ежедневно более 8 часов в сутки и перерабатывала в этот период.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что период работы в качестве ученика сгонщика-смывщика не может быть зачтен в специальный стаж, поэтому и в справке указано, что стаж исчислять только с ДД.ММ.ГГГГ когда истица уже получила разряд.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ: Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Герасимова Е.И. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда № 20 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что в соответствии с действующим законодательством её стаж составил 4 года 11 мес (л.д. 6-7). Отсюда суд считает, что решение пенсионного фонда основано на действующем законодательстве и поэтому в назначении пенсии истице было отказано обоснованно.

Вместе с тем, суд считает, что необходимо обязать ответчика включить истице в специальный стаж период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика сгонщика-смывщика красок и лаков поскольку в судебном заседании истица представила справку из ОАО « Наро-фоминский машиностроительный завод» в которой указано, что она действительно отработала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 часов, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей было отработано 267 часов (включая свехурочные). Таким образом истицей подтверждено, что она работала в цехе №, во вредных условиях, при этом истица находилась на производстве полный рабочий день. Суд считает, что в данном случае работая в качестве ученика сгонщика-смывщика красок и лаков истица получала вредное воздействие на свой организм от вредного производства и в данном случае неважно кем она числилась учеником или сгонщиком- смывщиком красок и лаков. В связи с тем, что не учтенный истице период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы истицы в качестве ученика сгонщика-смывщика красок и лаков подлежит включению в специальный стаж с учетом этого периода работы у истицы имется необходимый 5 летний специальный стаж для назначения ей досрочной пенсии по старости.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 федерального закона № 173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия -азначается женщинам по достижении ими 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют продолжительность страхового стажа 20 лет, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждые 2 года такой работы.

При назначении пенсии в возрасте 53 года женщинам необходимо иметь 5 лет специального стажа.

В соответствии с п. 2 ст. 27 федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается -трудовая пенсия, предусмотренная пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. При исчислении стажа применяются правила исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 1107.2002 г. №.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей,

Дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного

постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 раздел XIV «Металлообработка», подраздел 2150600а-18377 предусмотрены сгонщики-смывщики красок и лаков.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимовой Елены Ивановны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области включить Герасимовой Елене Ивановне в специальный трудовой стаж период работы на ОАО «Наро-фоминский машиностроительный завод» в качестве ученика сгонщика-смывщика красок и лаков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Герасимовой Елене Ивановне досрочную трудовую пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков.