ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 14.07.2010 Красноармейского районного суда (Самарская область)

                                                                                    Красноармейский районный суд Самарской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Красноармейский районный суд Самарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«14» июля 2010 г. Пестравский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Норкиной И.А.,

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Пестравка

гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО1   к ... о включении в специальный трудовой стаж периода трудовой деятельности и об обязании ответчика назначении льготной пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ... об обязании ответчика назначить ей льготную пенсию, так как она считает, что более 25 лет занималась педагогической деятельностью и Дата обезличена года она обратилась к ответчику с просьбой о назначении ей пенсии по выслуге лет и решением Номер обезличен от Дата обезличена г. ей отказано в назначении пенсии, она считает, что комиссия незаконно исключила из её педагогической деятельности периоды работы с 1.09.1977 г. по 4.11.1977 г. (2 мес. 4 дня), с 14.11.1977 г. по 26.12.1977 г. (1 мес. 13 дней), с 30.12.1977 г. по 1.02.1978 г. (1 мес. 2 дня), с 11.04.1978 г. по 29.08.1978 г. (4 мес. 19 дней) – её временную работу в ... т.к. в трудовой книжке не указана организация, имеется печать ..., а в приказах принятия и увольнения ... который состоял на балансе ..., где она получала зарплату, т.к. она занималась педагогической деятельностью ей необходимо включить в специальный стаж 9 мес. 8 дней, ей ответчик незаконно не включил в специальный трудовой стаж период её работы директором «школы- детский сад» с 5 августа 1992 года по 30 мая 1997 г. (4 года 9 мес. 25 дней) в связи с тем, что в трудовой книжке у неё указано место работы «Школа - комплекс» не предусмотрена Списком утвержденным постановления Правительства от 29.10.2002 г. № 781, но она не согласна с этим, т.к. в её трудовой книжке в записи указан комплекс, а в постановлении администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г. на основании которого ... был реорганизован в «школу – детский сад» и приказе РОНО Номер обезличен от Дата обезличена г. о реорганизации ... указано «школа – детский сад», комплекса нет.

Она также считает, что ей ответчик незаконно не засчитал в специальный стаж период с 25.02.1994 г. по 26.02.1994 г. (2 дня), с 19 января 1998 г. по 23 января 1998 г. (5 дней), с 16 марта 1998 г. по 20 марта 1998 г. (5 дней), с 16 ноября 1998 г. по 20 ноября 1998 г. (5 дней), с 21 сентября 1999 г. по 22 сентября 1999 г. (2 дня), с 10 февраля 2003 г. по 15 февраля 2003 г. (6 дней), с 3 марта 2003 г. по 4 марта 2003 г. (2 дня), с 4 ноября 2003 г. по 5 ноября 2003 г. (2 дня) – нахождение на курсах повышения квалификации, так как согласно ст. 187 ТК РФ за ней в это время сохранялось место работы, её средняя зарплата, с которой проводились отчисления страховых взносов в ПФР.

Согласно ст. 27 ч.1 п. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и просит суд обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения к ответчику, т.е. с Дата обезличена г., в судебном заседании истица поддержала свои исковые требования по вышеуказанным основаниям, уточнила, что в специальный стаж необходимо включить период работы временно воспитателем в ...» 8 мес. 3 дня, а не 9 мес. 8 дней и не включать ученические отпуска.

Представитель ... в ... ФИО2 иск ФИО1 не признала и показала, что право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Правительство РФ Постановлением от 29.10.2002 г. № 781 утвердило Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 27 ФЗ № 173. В Списке № 781 не предусмотрены наименование учреждения : школа – комплекс и комбинат ясли – ... На основании этого период работы ФИО1 директором в школе - комплекс с 05.08.1992 г. по 30.05.1997 г. (4 года 9 мес. 25 дней) и время временной работы воспитателем в ... не засчитаны в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Период работы, нахождения истицы на курсах повышения квалификации также не засчитан её в специальный стаж на основании п.4,5 Правил утвержденных Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 и п.5 Разъяснений Минтруда от 22.05.19996 г. № 5

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск ФИО1 к ... ... о включении в специальный стаж и назначении трудовой пенсии по старости (25 лет педагогической деятельности) подлежит удовлетворению.

Согласно п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173 с последующими изменениями трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 настоящего ФЗ – следующим гражданам – лицам, не менее 25 лет осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утверждены Список должностей и учреждений работа которых засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных учреждениях и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

При исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

В стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренных настоящими Правилами периоды работы в должностях, учреждениях указанных в списках должностей, учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» при этом работа в должностях указанных в п.1 раздела « наименование должностей» Списка засчитывается в стаж работы ФИО1 в качестве воспитателя и директора - 25 лет, дающий право на досрочную трудовую пенсию в соответствии со ст. 27 п.1 п.п.19 ФЗ №173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.

Доводы представителя ... ... ФИО3 о том, что подлежат исключению из специального стажа ФИО1 время работы истицы в комбинате ясли – ... суд не может принять во внимание, т.к. наименование комбинат ясли – ... не соответствует нормативным документам Министерства Просвещения СССР от 31 декабря 1971 г. № 103 «Типовые штаты детских дошкольных учреждений» и инструкции Министерства просвещения РСФСР от 25.08.1959 г. № 163 – М «О порядке объединения яслей и детских садов в единые дошкольные учреждения ясли – сад», где наименование комбинат – ясли отсутствует, кроме того начиная с 1977 года на оттисках печати детского учреждения присутствует детский сад, без наименования комбинат – ясли, в приказах о приёме временно на работу истицы и её увольнении с временной работы подписи заведующей детским садом а не комбинатом, поэтому суд считает, что ФИО1 работала временно воспитателем в ..., поэтому ей необходимо включить период работы с 1 сентября 1977 г. по 4 ноября 1977 г. (2 мес. 4 дня), с 14 ноября 1977 г. по 26 декабря 1977 г. ( 1 мес. 13 дней), с 30 декабря 1977 г. по 1 февраля 1978 г. (1 мес. 2 дня), с 15 мая 1978 г. по 29 августа 1978 г. (3 мес.14 дней)- временно воспитателем в детсаде ...

Также исключенный из специального стажа ФИО1 период работы в школе - комплексе с 05.08.1992 г. по 30 мая 1997 г. (4 года 9 мес. 03 дня) суд не может принять во внимание, т.к. согласно постановления администрации ... ... от Дата обезличена г. Номер обезличен ... реорганизован в учреждение ... а согласно приказа Номер обезличен по РОНО от Дата обезличена г. создана комиссия по реорганизации ... в учреждении ..., ни в одном из основных первоначальных документов не указан комплекс, суд считает, что ФИО1 необходимо включить в специальный стаж период работы с 5 августа 1992 года по 30 мая 1997 г. (4 года 9 мес. 25 дней), т.к. она работала директором в учреждении «Школа – детский сад», а указанную в трудовой книжке истицы «Школу – комплекс» суд расценивает как ошибочную запись, которая противоречит записи, наименования школы по основным документам.

Суд считает необходимым включить в специальный стаж ФИО1 периоды её нахождения на курсах повышения квалификации период с 25.02.1994 г. по 26.02.1994 г. (2 дня), с 19 января 1998 г. по 23 января 1998 г. (5 дней), с 16 марта 1998 г. по 20 марта 1998 г. (5 дней), с 16 ноября 1998 г. по 20 ноября 1998 г. (5 дней), с 21 сентября 1999 г. по 22 сентября 1999 г. (2 дня), с 10 февраля 2003 г. по 15 февраля 2003 г. (6 дней), с 3 марта 2003 г. по 4 марта 2003 г. (2 дня), с 4 ноября 2003 г. по 5 ноября 2003 г. (2 дня).

Доводы представителя ответчика о том, что в постановлении Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г., на основании которого ей не засчитали эти периоды в специальный стаж, прямо не указано, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не засчитываются в льготный стаж суд не может принять во внимание, т.к. в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781от 29.10.2002г., в стаж работы эти периоды включаются при условии уплаты страховых взносов в ПФР. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работника для повышения квалификации за ним сохраняется место работы и средняя зарплата. Поэтому период на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней зарплаты, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в ПФР, и включаются в стаж, дающий право на досрочную пенсию.

С учетом вышеизложенного суд считает, что необходимо обязать ответчика назначить истице пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, т.к. у ФИО1 имеется необходимый – более 25 лет – специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии на момент подачи заявления ответчику, т.е. на Дата обезличена года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 67, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

ФИО1 включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждений для детей периода работы : с 1 сентября 1977 г. по 4 ноября 1977 г. (2 мес. 4 дня), с 14 ноября 1977 г. по 26 декабря 1977 г. ( 1 мес. 13 дней), с 30 декабря 1977 г. по 1 февраля 1978 г. (1 мес. 2 дня), с 15 мая 1978 г. по 29 августа 1978 г. (3 мес.14 дней)- временно воспитателем в детсаде ... с 5 августа 1992 г. по 30 мая 1997 г. (4 г. 9 мес. 25 дней) – работа в должности директора начальных классов в учреждении ..., курсы повышения квалификации с 25.02.1994 г. по 26.02.1994 г. (2 дня), с 19 января 1998 г. по 23 января 1998 г. (5 дней), с 16 марта 1998 г. по 20 марта 1998 г. (5 дней), с 16 ноября 1998 г. по 20 ноября 1998 г. (5 дней), с 21 сентября 1999 г. по 22 сентября 1999 г. (2 дня), с 10 февраля 2003 г. по 15 февраля 2003 г. (6 дней), с 3 марта 2003 г. по 4 марта 2003 г. (2 дня), с 4 ноября 2003 г. по 5 ноября 2003 г. (2 дня).

Обязать ... в ... ... назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости как лицу осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей с момента обращения с заявлением, т.е с Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течении 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Пестравский райсуд.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2010 г.

Председательствующий

Решение суда на момент опубликования в законную силу не ступило.