Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей истца ОАО «Тепловые сети» - ФИО1, действующего на основании доверенности №16 от 01.04.2010, ФИО2, действующего на основании доверенности №33 от 09.07.2010, ответчика ФИО3,

при секретаре - Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «Тепловые сети» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору от 30.10.2006 №** на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ОАО «Тепловые сети» с учетом изменения исковых требований (л.д. 76), обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, ссылаясь на то, что 30.10.2006 между ОАО «Тепловые сети» и ФИО3 был заключен договор № ** на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на отопление и горячее водоснабжение частного дома, расположенного по адресу: <...> **, коттедж № **, площадью ** кв.м., общей площадью отапливаемых помещений всего коттеджа - ** кв.м. с гарантированной оплатой. По условиям данного договора ОАО «Тепловые сети» обязуется обеспечивать бесперебойный отпуск тепловой энергии в виде горячей воды в помещения ответчика, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию. Несмотря на то, что истец - ОАО «Тепловые сети» в полном объеме выполняет свои обязательства по договору №** от 30.10.2006 ответчик ФИО3 не выполняет взятые на себя обязательства по данному договору и задолженность по оплате за полученную тепловую энергию в виде горячей воды на отопление и горячее водоснабжение за период с февраля 2009г. по апрель 2010г. составила 118 215 руб. 55 коп., в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3946 руб. 46 коп.

В настоящем судебном заседании представители истца ОАО «Тепловые сети» -ФИО1, действующий на основании доверенности № 16 от 01.04.2010 (л.д. 7) и ФИО2, действующий на основании доверенности № 33 от 09.07.2010 (л.д. 94) на исковых требованиях настаивали в полном объеме по мотивам, изложенные истцом в исковом заявлении, представили пояснения в письменной форме (л.д.111,112,113-114).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что между ним и истцом был заключен договор № ** от 30.10.2006 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на отопление и горячее водоснабжение, а также то, что на территории его коттеджа находится тепловой узел на который поступает тепловая энергия и распределяется на все коттеджи по ул. Н., **. Коттедж №** находится у него в собственности с теми характеристиками, которые находятся в техпаспорте, строения в совместной собственности с женой. Платить он должен за энергию, которую получил. Предъявляемая сумма долга завышена в четыре раза, так как завышен объем поставки тепла.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, специалиста, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что предметом деятельности ОАО «Тепловые сети» является распределение по тепловым сетям теплоносителя заданных параметров, передача и сбыт тепловой энергии конечным потребителям города, обеспечение эффективного (рабочего) состояния коммунальных тепловых сетей системы теплоснабжения города.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются Уставом ОАО «Тепловые сети» (л.д. 8-13).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 539 ГПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениям сторон.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2006 ОАО «Тепловые сети» (исполнитель) и собственник жилого помещения по адресу: <...> **, коттедж № ** - ФИО3 (потребитель) заключили договор № ** на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на отопление и горячее водоснабжение по условиям которого ОАО «Тепловые сети» обязалось отпускать ФИО3 согласованное ориентировочное годовое количество тепловой энергии, с разбивкой по месяцам, на отопление и горячее водоснабжение помещений ФИО3, расположенных по адресу: г. С. Н., ** коттедж **, а ФИО3 обязался оплачивать стоимость потребленной тепловой энергии с учетом потерь теплоносителя. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются:

- копией заявления от 30.10.2006 (л.д. 14);

- копией свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д. 21), выданного ФИО3 22.05.2006;

- копией договора №** от 30.10.2006 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на отопление и горячее водоснабжение (л.д. 22-24).

Согласно п. 9.1, 9.2 договора № ** (л.д. 22-24), настоящий договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует в срок с 30.10.2006 до 01.11.2007; если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявила о прекращении его действии, необходимости внесения в договор изменений и дополнений, или необходимости заключения нового договора на иных условиях, настоящий договор считается продленным (пролонгированным) ежегодно на прежних условиях, но не более чем на 3 года.

В судебном заседании также установлено и не оспаривалось сторонами, что ни одна из сторон договора не заявила о прекращении его действия и данный договор никем не оспорен.

В судебном заседании было установлено, что истец - ОАО «Тепловые сети» в полном объеме выполняет свои обязательства по договору №** от 30.10.2006.

Данные обстоятельства также не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № ** от 30.10.2006 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на отопление и горячее водоснабжение за период с февраля 2009г. по апрель 2010г. в сумме 118 215 руб. 55 коп.

В судебном заседании было установлено, что истец предъявил ФИО3 к оплате за потребленную тепловую энергию счет - фактуры, согласно которым предложил оплатить задолженность по договору № ** от 30.10.2006 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на отопление и горячее водоснабжение за период с февраля 2009г. по апрель 2010г. в сумме 118 215 руб. 55 коп. Эту сумму истец и просит взыскать с ответчика.

Данные обстоятельства и расчет суммы исковых требований не оспаривался ответчиком ФИО3 в судебном заседании, и подтверждаются:

- копиями Счет – фактур (л.д. 26-36, 77-80), а именно: Счет-фактура № 1509 от 20.02.2009 на сумму 7371,73 руб.; Счет-фактура № 2121 от 18.03.2009 на сумму 7 371,73 руб.; Счет-фактура № 3134 от 20.04.2009 на сумму 7 371,73 руб.; Счет-фактура № 4078 от 20.05.2009 на сумму 7 371,73 руб.; Счет-фактура №5341 от 18.06.2009 на сумму 7 371,73 руб.; Счет-фактура № 6222 от 17.07.2009 на сумму 7 908,29 руб.; Счет-фактура № 7082 от 1 7.08.2009 на сумму 7 908,29 руб.; Счет-фактура № 8030 от 22.09.2009 на сумму 7 908,29 руб.; Счет-фактура № 8986 от 20.10.2009 на сумму 7 908,29 руб.; Счет-фактура № 9946 от 18.11.2009 на сумму 7 908,29 руб.; Счет-фактура № 10724 от 10.12.2009 на сумму 7 908,29 руб.; Счет-фактура № 273 от 20.01.2010 на сумму 8476,79 руб.; Счет-фактура № 1522 от 18.02.2010 на сумму 8476,79 руб.; Счет-фактура № 2483 от 19.03.2010 на сумму 8476,79 руб.; Счет-фактура № 3455 от 19.04.2010 на сумму 8476,79 руб.;

- копиями Расшифровок (л.д. 37-47, 81-84), а именно: Расшифровка за февраль месяц 2009г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж № ** = 7 371,73 руб.; Расшифровка за март месяц 2009г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж №** = 7 371,73 руб.; Расшифровка за апрель месяц 2009г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж №** = 7 371,73 руб.; Расшифровка за май месяц 2009г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж №** = 7 371,73 руб.; Расшифровка за июнь месяц 2009г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж №** = 7 371,73 руб.; Расшифровка за июль месяц 2009г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж №** = 7 908,29 руб.; Расшифровка за август месяц 2009г Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж №** = 7 908,29 руб.; Расшифровка за сентябрь месяц 2009г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж №** = 7 908,29 руб.; Расшифровка за октябрь месяц 2009г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж №** = 7 908,29 руб.; 10. Расшифровка за ноябрь месяц 2009г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж №** = 7 908,29 руб.; Расшифровка за декабрь месяц 2009г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж №** = 7 908,29 руб.; Расшифровка за январь месяц 2010г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж № ** = 8 476,79 руб.; Расшифровка за февраль месяц 2010г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж № ** = 8 476,79 руб.; Расшифровка за март месяц 2010г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж № ** = 8 476,79 руб.; Расшифровка за апрель месяц 2010г. Оказанных услуг подразделениями предприятия ф/л ФИО3 - отопление и горячее водоснабжение коттедж № ** = 8 476,79 руб.

Суд соглашается с расчетами истца:

за февраль 2009 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 565,36 руб. = 6 247,23 руб. + сумма НДС (18%) 1 124,50 руб. = 7 371,73 руб.;

за март 2009 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 565,36 руб. = 6 247,23 руб. + сумма НДС (18%) 1 124,50 руб. = 7 371,73 руб.;

за апрель 2009 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 565,36 руб. = 6 247,23 руб. + сумма НДС (18%) 1 124,50 руб. = 7 371,73 руб.;

за май 2009 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 565,36 руб. = 6 247,23 руб. + сумма НДС (18%) 1 124,50 руб. = 7 371,73 руб.;

за июнь 2009 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 565,36 руб. = 6 247,23 руб. + сумма НДС (18%) 1 124,50 руб. = 7 371,73 руб.;

за июль 2009 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 606,51 руб. = 6 701,94 руб. + сумма НДС (18%) 1206,35 руб. = 7 908,29 руб.;

за август 2009 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 606,51 руб. = 6701,94 руб. + сумма НДС (18%) 1 206,35 руб. = 7 908,29 руб.;

за сентябрь 2009 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 606,51 руб. = 6 701,94 руб. + сумма НДС (18%) 1206,35 руб. = 7 908,29 руб.;

за октябрь 2009 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 606,51 руб. = 6 701,94 руб. + сумма НДС (18%) 1206,35 руб. = 7 908,29 руб.;

за ноябрь 2009 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 606,51 руб. = 6 701,94 руб. + сумма НДС (18%) 1206,35 руб. = 7 908,29 руб.;

за декабрь 2009 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 606,51 руб. = 6 701,94 руб. + сумма НДС (18%) 1206,35 руб. = 7 908,29 руб.;

за январь 2010 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 650,11 руб. = 7183,72 руб. + сумма НДС (18%) 1 293,07 руб. = 8 476,79 руб.;

за февраль 2010 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 650,11 руб. = 7183,72 руб. + сумма НДС (18%) 1 293,07 руб. = 8 476,79 руб.;

за март 2010 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 650,11 руб. = 7183,72 руб. + сумма НДС (18%) 1 293,07 руб. = 8 476,79 руб.;

за апрель 2010 года: количество Гкал. 11,050 х тариф 650,11 руб. = 7183,72 руб. + сумма НДС (18%) 1 293,07 руб. = 8 476,79 руб.

В судебном заседании ответчик, не оспаривая того, что на территории его коттеджа находится тепловой узел на который поступает тепловая энергия и распределяется на все коттеджи по ул. Н., **, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что истцами неправильно указывается объем потребляемой энергии.

Суд не может согласиться с данными доводами ответчика, исходя из следующего.

Согласно п.п. 2.2.10 договора № ** от 30.10.2006, заключенного между ОАО «Тепловые сети» и ФИО3, потребитель (ФИО3) обязан немедленно в письменной форме сообщить исполнителю о нарушениях, связанных с подачей тепловой энергии. В случае, если от потребителя не поступало письменных заявлений о нарушениях в подаче тепловой энергии устанавливается, что со стороны исполнителя условие об отпуске тепловой энергии выполняется надлежащим образом в соответствии с настоящим договором и согласно п. 2.2.11 договора, потребитель обязан в течение 5 дней сообщать об изменениях существенных для исполнения настоящего договора условий.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не оспаривал и не отрицал того, что он, заключив 30.10.2006 с истцом договор № **, не сообщал и не ставил в известность ОАО «Тепловые сети» о том, что ему не подается тепловая энергия.

После обозрения экспертного заключения от 15.06.2010 (л.д. 105-110), специалист К. в судебном заседании пояснил, что лицензии на этот вид деятельности не требуется, но они постоянно аккредитируются, постоянно занимаются подтверждением своей квалификации. Они вступили в некоммерческое партнерство, оплатили аккредитацию, некоммерческое партнерство СибЭЭ. В некоммерческой партнерстве 28 членов. Деятельность их законная, 3 года назад создавался этот центр, 12 специалистов образовывали этот центр. По таблице 1 стр.4 заключения, практику по ТСН не используют, берут среднюю температуру. Средняя температура отопительного периода и для дошкольных учреждений и жилых помещений одинакова. Климат одинаковый для всех. Берут данные метеорологии по текущим периодам. По таблице 2, средняя температура за год. Должно быть минус 17, это опечатка. Все средние подсчитаны правильно, машинистка могла опечататься. Годовая и средняя минус 0, 5 - правильно. С учетом продолжительности каждого месяца. Температура, которая указывается ими - средняя температура отопительного периода, средняя температура отопительного периода -7,3 градуса. СНИП делается для проектирования зданий, и брался он 20 лет назад. В заключении есть пояснения, что и откуда берется. Использовали средние многолетние данные по г.С., исходя из этих данных, дали заключение. Территориальные нормы не ставлю под сомнение для проектирования. По стр.5 заключения, 3 абзац снизу, это средняя многолетняя продолжительность отопительного периода. Эта продолжительность взята по Томской области, средние параметры по Томской области. Уточнение по расчетной температуре может быть не более 1 градуса. Показатель по ЗАТО есть, он от года до года меняется. Ссылка на территориальные нормы приводится потому, что продолжительность разных городов приводится в этом ТСН. По теплоотдаче приборов отопления, при расчете теплоотдачи приборов отопления, эксперт может принять во внимание реальный энергетический баланс. Отопительные приборы являются основной составляющей. Это компетенция эксперта в нормах закона. По таблице 3, определяли максимально возможную мощность, эксперт взял правильно максимально возможную разницу. Наличие приборов определялась экспертом. Натурное обследование выполнено. В июне этих измерений не нужно было выполнять. 5664 часов – это продолжительность. 236 суток умножить на 24 часа получается 5664, перевод 236 суток никто не замышлял. Продолжительность 234 суток для Т., 236 суток для С.. Берут в сутках и умножают на часы. п.2.4 СНиП тепловые сети. В основном ТСН используются при проектировании зданий и сооружений. При проектировании тепловых сетей специально закладываются максимальные тепловые мощности. Там везде берут с запасом. Посчитали все отопительные приборы, которые могут использоваться. Просуммировали, распространили расчет на целый год. В отсутствие системы учета, в договоре на теплоснабжение указаны максимальные нагрузки, они показали реальное потребление. Начисление тепловой энергии определяется в договоре на теплоснабжение. Они определили, сколько заявитель мог реально употребить энергии за год.

Судом также приняты во внимание документы – копия технического паспорта (л.д. 15-20), копия таблицы (л.д. 25), копия трудового договора с директором ОАО «Тепловые сети» от 09.07.2007 (л.д. 50-55), копии свидетельств (л.д. 56, 57, 58), копия экспертного заключения (л.д. 95-110), пояснительные записки (л.д. 111, 112, 113-114).

Согласно вывода экспертного заключения (л.д. 95-110), при фактических установленных отопительных приборах расчетное теплопотребление от внутренней системы теплоснабжения частного жилого дома, подключенной к центральной системе отопления г.С., принадлежащего ФИО3 по адресу: г.С., Н., **, коттедж **, составляет 31,23 Гкал в год или 2,60 Гкал в месяц.

Суд не соглашается с экспертным заключением по следующим основаниям:

- документы, подтверждающие аккредитацию и допуск к работе отсутствуют (п.6.2.2. ТСН 23-316-2000, 261-ФЗ); таблица 1 расчета (Средняя температура отопительного периода -8.4 С). ТСН 23-316-2000; таблица 2 расчета (Средняя температура за год -5.7 С) СНиП 23-01-99; расчет не соответствует П.3.5.ТСН 23-316-2000; продолжительность отопительного периода 6938часов/ 236 суток (таблица З.З ТСН 23-316-2000); средняя тепловая нагрузка определена не в соответствии приложения 22 СНиП 2.04.07-86*; таблица 3 определяется на основании натуральных технических замеров (п.4 МДС 41-4.2000, п.6.2.2. ТСН 23-316-2000); средняя многолетняя температура наружного воздуха в отопительный период -8.4 С (Таблица 3.1 ТСН 23-316-2000); суммарное потребление тепловой энергии потребителем (абонентом) рассчитано не в соответствие п.6 МДС 41-4.2000 и п.3.5. ТСН 23-316-2000 (определение теплового баланса здания); контроль теплоэнергетических и теплотехнических показателей при экспертизе не проводился (п.5. ТСН 23-316-2000, п.п.8.2., 8.10. СНиП 31-02-2001); в экспертизе отсутствуют результаты измерений в соответствие п.6.3.5-6.3.7. ТСН 23-316-2000 (п.9 СНиП 31-02-2001); отсутствие у потребителя средств измерений, необходимых для контроля качества тепловой энергии и теплоносителя лишает последнего права предъявлять претензии ЭСО (энергоснабжающей организации) по качеству тепловой энергии. Порядок указывается в договоре энергоснабжения (п.8.5.МР «По регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями).

- предъявление за отопление жилого коттеджа ФИО3 выполнено па основании Договора на отпуск тепловой энергии № ** от 17.11.2006. Расчет выполнен на основании Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», Постановления Главы Администрации ЗАТО С. от 30.04.2004 № 1530 «О нормативах потребления коммунальных услуг». На основании приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам п.п. 1.1 размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении определяется по формуле: Р о; = Si х Nt x Tt, где S i общая площадь i того помещения ( квартиры ) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома ( кв.м ): Nt норматив потребления тепловой энергии на отопление ( Гкал/кв.м ): Tt тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал). Согласно техническому паспорту общая площадь колледжа составляет 368,2 м кв., норматив потребления тепловой энергии на теплоснабжение при данной площади составляет 0,03 Гкал/.м кв. Ежемесячное потребление тепловой энергии па отопление (при отсутствии в помещении индивидуального прибора учета ) составляет 1 1,05 Гкал ежемесячно.

- п.1 ст. 15 261-ФЗ «Федерального Закона об энергосбережении» предусматривает что, энергетическое обследование может проводиться в отношении продукции, технологического процесса, а также юридического лица, индивидуального предпринимателя. В соответствии п.2 ст. 15 указанного закона основной целью энергетического обследования является: получение объективных данных об объеме используемых энергетических ресурсов. Энергетическое обследование проводится в добровольном порядке, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом оно должно быть проведено в обязательном порядке. По результатам энергетического обследования проводившее его лицо составляет энергетический паспорт и передает его лицу, заказавшему проведение энергетического обследования. Энергетический паспорт, составленный по результатам энергетического обследования, должен содержать информацию: об оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов; об объеме используемых энергетических ресурсов и о его изменении; о показателях энергетической эффективности; о величине потерь переданных энергетических ресурсов; о потенциале энергосбережения, в том числе об оценке возможной экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении; о перечне типовых мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. На основании п.4 ст. 15 указанного закона деятельность по проведению энергетического обследования вправе осуществлять только лица, являющиеся членами саморегулируемых организаций в области энергетического обследования. Документы, подтверждающие членство в СРО и аккредитацию на проведение энергетических обследований, а также составление экспертных заключений ответчиком не представлены. Из чего можно сделать вывод, что данное экспертное заключение не может служить основанием оценки расчетов теплопотребления коттеджа. Кроме того, представленное ответчиком экспертное заключение содержит признаки несоответствия требованиям действующего законодательства в области энергетики и не соответствует требованиям предъявляемым п.7 ст. 15 261-ФЗ, п.6.2.2. ТСН 23-316-2000, а также другим нормативно-техническим документам. На основании ст. 19. Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, а именно: размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле:

Р =S xN xT,

o.i. i t T

где:

S - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном i доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

N - норматив потребления тепловой энергии на отопление i (Гкал/кв.м);

Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, на сторонах лежит обязанность по предоставлению доказательств.

Т.о., оценив, все вышеприведенные доказательства в их совокупности и, учитывая, что ответчик не представил суду каких-либо объективных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязательств по договору № ** от 30.10.2006, а также иных объективных доказательств в обоснование возражений по иску, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № ** от 30.10.2006 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на отопление и горячее водоснабжение за период с февраля 2009г. по апрель 2010г. в сумме 118 215 руб. 55 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3946 руб. 46 коп., уплаченной по платежными поручениями (л.д. 3, 75), поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Тепловые сети» задолженность по договору от 30.10.2006 №** на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на отопление и горячее водоснабжение за период с февраля 2009г. по апрель 2010г. в сумме 118 215 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3946 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий: Е.В.Шерстабоева