Решение № от 14.09.2011 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

                                                                                    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Судебные решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нягань 14 сентября 2011 года

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.

при секретаре Левицкой О.С.,

ответчика С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «» к С о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику С о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, просит взыскать  рублей и расходы по оплате госпошлины в размере  рублей. Свои требования мотивировал тем, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: , однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167ч5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик С исковые требования не признал, пояснив, что действительно не оплачивает с указанного периода за отопление, поскольку, во-первых, между ним и истцом не заключен договор на оказание коммунальных услуг, во-вторых, услуги по отоплению им оказываются ненадлежащего качества, происходят большие потери тепла из-за того, что теплотрассы не изолированы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу , кВ. 5 (л.д.8).

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования  оказывает ОАО «», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО  и ОАО « от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере  рублей, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против иска, не предоставил суду доказательств ненадлежащего оказания истцом услуг по теплоснабжению.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «» удовлетворить.

Взыскать с С в пользу Открытого акционерного общества «» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме  рублей  копеек и расходы по оплате госпошлины в размере  рублей  копеек, а всего  () рублей  копеек.

Решение может быть обжаловано в суд  - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья Наам Е.В.