ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 14.09.2011 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)

                                                                                    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п.Тереньга 14.09.2011

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Савкина И.В. с участием прокурора Смирнова А.А. при секретаре Епифановой Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Т***** района в интересах государства к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконными тарифов,

установил:

Прокурор Т***** района обратился в суд с иском в интересах государства к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконными тарифов,указав,что прокуратурой Т***** района проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего тарифы на транспортировку и хранение на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в административном порядке, в результате чего установлены основания для прокурорского вмешательства.

В соответствии с ч.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 №759, срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в ч.1 ст.27.13 КоАП РФ, в соответствии с которой плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.

Приказом ФСТ РФ от 07.04.2006 №37-а утверждены Методические указания по расчету тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств, которые определяют основные положения по расчету тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств в случае помещения их на специализированную стоянку в соответствии с "Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 №759.

В соответствии с п.3 Методических указаний они предназначены для использования органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, которые в соответствии с пунктом 6 Правил устанавливают плату за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства.

В соответствии с п.п.4 и 5 Методических указаний уровень тарифов должен обеспечивать возмещение обоснованных и документально подтвержденных расходов на транспортировку и хранение автотранспортных средств и получение прибыли, необходимой для обеспечения средствами на развитие и средствами для финансирования за счет прибыли расходов, необходимых для осуществления деятельности по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств.

Определение состава расходов, применяемых для расчета тарифов, и оценка их обоснованности производятся в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

Проверка показала, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 незаконно установлены тарифы на хранение транспортных средств на специализированной стоянке и на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку.

Проверкой установлено, что ИП ФИО1 в настоящее время осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность по хранению на специализированной стоянке транспортных средств, задержанных в административном порядке. Специализированная стоянка расположена по адресу:

Опрошенный в прокуратуре ИП ФИО1 пояснил, что стоимость хранения автомобиля на принадлежащей ему специализированной стоянке была самостоятельна им установлена в начале 2011 года и она составляет  рублей в сутки. При этом с собственников транспортных средств, помещаемых на специализированную стоянку ИП ФИО1, последним взимается плата за хранение транспортного средства, в том числе за первые сутки хранения.

Кроме того, ИП ФИО1 пояснил, что им также взимается плата с собственников транспортных средств, задержанных в административном порядке, за транспортировку транспортных средств в размере  рублей за 1 км., а также плата за погрузку и разгрузку автомобиля в размере  рублей.

Таким образом, тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, а также тарифы на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку (транспортировку, погрузку и разгрузку транспортных средств) установлены ИП ФИО1 незаконно.

Настоящее заявление подано прокурором в интересах государства, поскольку тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке устанавливаются уполномоченным на то государственным органом - органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уровень тарифов должен обеспечивать возмещение обоснованных и документально подтвержденных расходов на транспортировку и хранение автотранспортных средств и получение прибыли, необходимой для обеспечения средствами на развитие и средствами для финансирования за счет прибыли расходов, необходимых для осуществления деятельности по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств. Определение состава расходов, применяемых для расчета тарифов, и оценка их обоснованности производятся в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

Прокурор просил признать незаконными тарифы, установленные ИП ФИО1 на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, а также тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (транспортировку, погрузку и разгрузку транспортных средств), расположенную по адресу:  и действия ИП ФИО1 по установлению тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (транспортировку, погрузку и разгрузку транспортных средств).Обязать ИП ФИО1 осуществлять взимание платы за хранение задержанных транспортных средств на принадлежащей ему специализированной стоянке в размере, установленном уполномоченным органом исполнительной власти Ульяновской области и не взимать плату за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку.

В судебном заседании участвующий прокурор заявленные требования поддержал и уточнив их просил обязать ИП ФИО1 не взимать плату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск признал.Судом ему были разъяснены последствия признания иска,предусмотреннные п.3 ст.173 ГПК РФ,он подтвердил свое мнение.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика суд принимает,находя его обоснованным,подтверждающимся материалами дела и поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Также с ИП ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета согласно п.1 ст.103 ГПК РФ в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,173,197-199 ГПК РФ,суд

решил:

Принять признание иска индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Признать незаконными тарифы, установленные индивидуальным предпринимателем ФИО1 на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, а также тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (транспортировку, погрузку и разгрузку транспортных средств), расположенную по адресу:

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя ФИО1. по установлению тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (транспортировку, погрузку и разгрузку транспортных средств).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 осуществлять взимание платы за хранение задержанных транспортных средств на принадлежащей ему специализированной стоянке в размере, установленном уполномоченным органом исполнительной власти Ульяновской области и не взимать плату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья И.В.Савкин