Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского района гор. Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Ильюновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Улан-Удэ Доржиева А.А. в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Промресурс" о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Советского района г. Улан-Удэ Доржиев А.А. в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что прокуратурой Советского района г. Улан-Удэ в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности на предприятиях топливно-энергетического комплекса выявлены нарушения в деятельности ООО «Промресурс», юридический адрес: (ИНН/КПП № Проверкой деятельности ООО «Промресурс» установлено, что предприятие осуществляет деятельность, связанную с эксплуатацией опасных производственных объектов. В 2007 г. в государственном реестре опасных производственных объектов зарегистрированы следующие объекты ООО «Промресурс»: 1. цех составной; 2. участок транспортирования опасных веществ железнодорожным транспортом. В собственности ООО «Промресурс» находится подъездной железнодорожный путь протяженностью №. по адресу . 24 июня 2011 г. помощником прокурора Базаровой Э. С. совместно с заместителем исполнительного директора ООО «Промресурс» ФИО2 с привлечением специалиста Забайкальского управления Ростехнадзора проведено обследование участка железнодорожных путей ООО «Промресурс». В результате обследования установлено, на участке железнодорожных путей осуществляется транспортирование мазута со станции Улан-Удэ до котельной п. Стеклозавод. Представители ООО «Промресурс» подтвердили факт транспортирования мазута. В ходе проведенной проверки выявлены следующие нарушения законодательства РФ о промышленной безопасности и лицензировании. В нарушение требований п.1, 2 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ, ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ ООО «Промресурс» отсутствует лицензия на право эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта - участка транспортирования опасных веществ железнодорожным транспортом. Материалы проведённой проверки свидетельствуют о том, что в собственности ООО «Промресурс» находится подъездной железнодорожный путь протяженностью № по адресу , на котором осуществляется транспортирование взрывопожароопасных веществ (мазута). В соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса РФ, отдельные виды деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может осуществлять только на основании специального разрешения (лицензии). Как следует из п. 28 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ лицензированию подлежит деятельность, связанная с эксплуатацией взрывопожароопасных производственных объектов. В силу ст. 4 Федерального закона к лицензируемым видам отнесены виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием. Согласно требованиям постановления Правительства РФ от 12.08.2008 г. № 599 «Об утверждении положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов» транспортирование воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых веществ, определенных приложение 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относится к перечню работ и услуг, выполняемых при эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. Не проводится обучение и проверка знаний специалистов и рабочих обслуживающих опасные производственные объекты - нарушение требований ч. 1 ст. 9ФЗ№ Ц6-ФЗ. Отсутствует экспертиза промышленной безопасности на здания и сооружения железнодорожного хозяйства ООО «Промресурс» - нарушение требований ч. 1 ст. 13 ФЗ № 116-ФЗ. В ООО «Промресурс» отсутствует проектная и иная нормативно-техническая документация при эксплуатации опасных производственных объектов - нарушение требований ч. 1 ст. 9 ФЗ № 116-ФЗ. Факт осуществления ООО «Промресурс» деятельности, связанной с эксплуатацией взрывопожароопасного объекта без специального разрешения (лицензии) подтверждается материалами проверки, в том числе справкой государственного инспектора Забайкальского управления Ростехнадзора по РБ. В силу изложенного, осуществление ООО «Промресурс» деятельности с нарушением требований промышленной безопасности, в отсутствие соответствующей лицензии создаёт опасность для жизни, здоровья неопределённого круга лиц, а также экологии. Нарушение требований промышленной безопасности, отсутствие лицензии могут стать причиной взрыва, пожара, химического или иного вида заражения либо повреждения технических средств, устройств, оборудования и других объектов железнодорожного транспорта и третьих лиц, а также причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда окружающей среде. Просила суд обязать ООО «Промресурс» в срок до 01.01.2012 г. исполнить следующие обязанности в области промышленной безопасности: провести обучение и проверку знаний специалистов и рабочих обслуживающих опасные производственные объекты; пройти экспертизу промышленной безопасности на здания и сооружения железнодорожного хозяйства ООО «Промресурс»; разработать проектную и нормативно-техническую документация при эксплуатации опасных производственных объектов; принять исчерпывающие меры для получения лицензии на право эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта - участка транспортирования опасных веществ железнодорожным транспортом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования прокурора признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ответчика ООО «Промресурс» по доверенности ФИО3.

Обязать ООО «Промресурс» в срок до 01.01.2012 г. исполнить следующие обязанности в области промышленной безопасности:

1) провести обучение и проверку знаний специалистов и рабочих обслуживающих опасные производственные объекты;

2) пройти экспертизу промышленной безопасности на здания и сооружения железнодорожного хозяйства ООО «Промресурс»;

3) разработать проектную и нормативно-техническую документация при эксплуатации опасных производственных объектов;

4) принять исчерпывающие меры для получения лицензии на право эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта - участка транспортирования опасных веществ железнодорожным транспортом.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья: З.А. Цыденжапов