Гражданский кодекс часть 1

Буденновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - заместителя председателя Буденновского гарнизонного военного суда Волкова О.В., при секретаре - Приступиной Т.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению лейтенанта Масликова Станислава Игоревича об оспаривании действий начальника федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», связанных с отказом в выплате денежного довольствия,-

у с т а н о в и л:

Масликов С.И., полагая свои права нарушенными, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия начальника федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», связанные с отказом в выплате денежного довольствия за период: июнь - октябрь 2011 года в связи с нахождением в распоряжении сверх установленных сроков, незаконными, и обязать последнего выплатить ему денежное довольствие за вышеуказанный период, а также взыскать в его пользу с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» 200 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Заявитель Масликов С.И., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направив письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Начальник федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, своих представителей не направил, и о причинах неявки не уведомил.

Рассмотрев заявление в отсутствие сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 1 декабря 2010 года № 3, Масликов С.И. полагается с 1 декабря 2010 года зачисленным в списки личного состава части и находящимся в распоряжение командира воинской части в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями.

Согласно приказу командира войсковой части № от 2 ноября 2011 года № 234 Масликов С.И. с 31 октября 2011 года полагается вступившим в исполнение дел и должности старшего механика группы обслуживания (авиационного оборудования) инженерно-авиационной службы вертолетной эскадрильи.

Из сообщения начальника федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» от 10 ноября 2011 года № 525/12/999 следует, что Масликову С.И. начисление и выплата денежного довольствия за период: с 1 июня по 31 октября 2011 года не производились в связи с нахождением в распоряжении сверх установленного срока.

В ст. 37 Конституции Российской Федерации определено, что каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы. При этом в соответствии со ст.ст. 3 и 12 названного Федерального закона государство гарантирует военнослужащим выплату денежного довольствия в течение всего времени пребывания на военной службе. Каких-либо оснований для прекращения выплаты денежного довольствия военнослужащему этот закон не предусматривает.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы зачисление военнослужащего в распоряжение командира в связи с освобождением от воинской должности при организационно-штатных мероприятиях производится на срок не свыше шести месяцев. Но каких-либо ограничений, в том числе по обеспечению денежным довольствием при нарушении указанного срока, действующим Положением не предусмотрено.

Кроме того, в соответствии со ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы обязанность по принятию решения о дальнейшем прохождении военной службы военнослужащего, находящегося в распоряжении, в возможно короткий срок возлагается на командование, а не на военнослужащего.

Как видно из материалов дела, решение вопроса дальнейшего прохождения военной службы Масликовым С.И. своевременно, в установленные сроки, не было произведено командованием не по его вине, после истечения срока пребывания в распоряжении и до момента назначения и принятия новой должности он продолжал проходить военную службу, в связи с чем, ему надлежало выплачивать денежное довольствие в полном объеме, исходя из окладов по ранее занимаемой воинской должности, которое для военнослужащего является формой оплаты его труда.

Таким образом, прекращение выплаты Масликову С.И. денежного довольствия является неправомерным, начальником федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», являющегося получателем денежных средств и обеспечивающего выплату военнослужащим в установленные сроки денежного довольствия и иных выплат, установленных законодательством, нарушено право заявителя на своевременное получение денежного довольствия.

Рассматривая вопрос о возможном пропуске заявителем трёхмесячного срока на обращение в суд с заявлением, суд полагает, что установленный законом срок пропущен не был, так как нарушение прав Масликова С.И. носило длящийся характер.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), возмещаются в установленном Гражданским кодексом порядке.

В соответствии со ст. ст. 1064 и 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий должностных лиц, подлежит возмещению в полном объеме.

С учетом этого, военный суд признает обоснованными требования Масликова С.И. о выплате ему денежного довольствия за период: с 1 июня по 30 октября 2011 года включительно, то есть по дату вступления в исполнение дел и должности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Масликову С.И. подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой заявления государственной пошлиной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ военный суд, -

р е ш и л:

Заявление заявителя Масликова Станислава Игоревича удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», связанные с отказом в выплате Масликову С.И. денежного довольствия за период: июнь-октябрь 2011 года.

Обязать начальника федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» в течении тридцати дней после вступления решения суда в законную силу выплатить Масликову Станиславу Игоревичу денежное довольствие за период: с 1 июня по 30 октября 2011 года включительно.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» в пользу Масликова Станислава Игоревича 200 (двести) рублей в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Буденновский гарнизонный военный суд, в течении десяти дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу: О.В. Волков

Секретарь судебного заседания: Т.А. Приступина