Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, СПК «Коммунар» Плавского района, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, администрации МО Мещеринское Плавского района о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, СПК «Коммунар» Плавского района, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, администрации МО Мещеринское Плавского района о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации. Свои исковые требования истцы обосновали тем, что решением правления колхоза «Коммунар» Плавского района № 9 от № года истице ФИО1 был предоставлен жилой дом б\н в д. Ивановское-1 Плавского района Тульской области. С момента предоставления жилья истица ФИО1, а её муж ФИО2 с 1991 года постоянно проживают в данном доме, оплачивая коммунальные услуги, производят ремонт, то есть исполняют все обязанности квартиросъемщика. Вместе с ними в доме зарегистрирован и проживает их сын ФИО3 02 марта 1996 года на общем собрании СПК «Коммунар» Плавского района было принято решение, согласно которого лицам, проработавшим в хозяйстве более 20 лет, занимаемые жилые помещения переходят в собственность безвозмездно. Истица ФИО1 с 1980 года по настоящее время работает в СПК «Коммунар», что дает ей возможность приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Однако поскольку занимаемое её семьей жилое помещение состоит на балансе СПК «Коммунар», но право хозяйственного ведения не зарегистрировано, они не могут приватизировать жилье в установленном законом порядке. В собственность муниципальных образований МО Мещеринское и МО Плавский район жилье СПК «Коммунар» не передавалось. Это и стало причиной обращения в суд.

В судебном заседании истцы поддержала свои исковые требования и пояснили, что при предоставлении им жилья ордер на жилое помещение не выдавался, вселялись они в дом и прописывались на основании решения правления колхоза.

Ответчики ФИО3 и председатель СПК «Коммунар» ФИО4 иск признали.

Администрация МО Мещеринское Плавского района и ТУ Росимущества в Тульской области представили суду заявления о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования С-вых подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также н6есовершеннолдетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрети эти помещения в собственность.

Согласно справки СПК «Коммунар» Плавского района № 85 от 17. 10. 2011 года -1 Плавского района Тульской области состоит на балансе СПК «Коммунар» Плавского района.

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 11. 08.2011 года право собственности и право хозяйственного ведения на указанный дом не зарегистрировано.

Согласно выписки из решения правления СПК «Коммунар» Плавского района № 9 от 11. 09. 1988 года ФИО1 предоставлено жилое помещение в д. Ивановское-1.

Согласно справки администрации МО Мещеринское Плавского района № 1106 от 02. 08. 2011 года жилому помещению, занимаемому С-выми присвоен адрес: д

Согласно справки администрации МО Мещеринское Плавского района № 2024 от 18. 10. 2011 года ФИО1 проживает в доме по вышеуказанному адресу с 29 ноября 1978 года по настоящее время. Право на приватизацию не использовано.

Согласно справки администрации МО Мещеринское Плавского района № 2025 от 18. 10. 2011 года ФИО2 проживает в доме по вышеуказанному адресу с 10. 01. 1991 года по настоящее время. Право на приватизацию не использовано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что С-вы вселены в жилое помещение по адресу: Тульская область, Плавский район, д. в соответствии с действующим законодательством, проживают постоянно по указанному адресу с 1978 года, исполняют все обязанности квартиросъемщика. Следовательно, они приобрели право пользования указанным жилым помещением на основании договора социального найма.

Учитывая, что С-вы занимают ведомственное жилое помещение по договору социального найма, ранее участия в приватизации жилья на территории РФ не принимали, другие члены семьи не желают принимать участие в приватизации занимаемого жилого помещения, за ними может быть признано право долевой собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

Тот факт, что право собственности и хозяйственного ведения на спорное жилое помещение не зарегистрировано, не может служить основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на Плавского района Тульской области в порядке приватизации, закрепив за каждым по 1\2 доли.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Судья: Кадникова Д.В.