Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании арендной платы, в котором указал, что является собственником транспортного средства . ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды передал автомобиль ФИО2, выдав на его имя доверенность. По условиям договора аренды ответчик обязался ежесуточно оплачивать арендную плату в размере Согласно устной договоренности ФИО2 должен был ДД.ММ.ГГГГ привезти ему деньги за аренду автомобиля, а он продлить срок действия доверенности, и заключить договор аренды на более длительный срок. С ДД.ММ.ГГГГ по независящим от него причинам автомобиль выбыл из его владения. Со слов ответчика автомобиль находится в неисправном состоянии в поселке . На предложение вернуть автомобиль и возместить расходы ответчик обещал вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но обещание до настоящего времени не исполнил. На ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет ., размер арендной платы . Просит истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль , взыскать арендную плату в размере судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины и расходы по оплате юридической помощи в размере

В судебном заседании истец ФИО1 изменил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 стоимость переданного в аренду транспортного средства в размере ., арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере расходы по оплате государственной пошлины в сумме ., расходы по оплате услуг юриста в сумме ., расходы по оплате услуг специалиста в сумме ., дал суду показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснил, что намеревался сдавать, принадлежащий на праве собственности в аренду. Познакомился с ФИО2, устно договорились о сроке действия договора, размере арендной платы, ответчик составил собственноручную расписку. Первоначально ФИО2 исполнял условия договора, в течение недели регулярно передавал плату за пользование автомобилем, затем позвонил, сказал, что находится за пределами . Поскольку более ответчик не объявлялся, в марте 2010 года обратился в милицию с заявлением о пропаже автомобиля. В возбуждении уголовного дела ему было отказано в связи с отсутствием состава преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пообещал вернуть автомобиль и выплатить задолженность по арендной плате, при этом сообщил, что автомобиль находится в в неисправном состоянии. В назначенный срок ФИО2 не исполнил обязательства, в связи с чем он направил ДД.ММ.ГГГГ в его адрес претензию. До настоящего времени автомобиль находится во владении ответчика, задолженность по арендной плате не выплачена.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте его проведения, не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В соответствии со ст.ст. 642, 643 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа заключается в письменной форме независимо от его срока.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц (п.2 ст.610 ГК РФ).

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником автомобиля , что подтверждается паспортом транспортного средства , выданного Находкинской таможней ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на неопределенный срок, согласно которому ФИО2 взял в аренду у ФИО1 автомобиль и обязался оплачивать арендную плату в размере . ежедневно. В подтверждение условий заключенного договора ответчиком составлена собственноручная расписка.

Далее судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от исполнения договора, предупредив об этом ответчика и потребовав возврата арендованного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки ГОМ-3 УВД по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией претензии от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отказом ФИО1 от договора аренды у арендатора возникает обязанность возвратить имущество. При этом арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки исполнения обязанности по возврату арендованного имущества независимо от того, пользовался ли арендатор этим имуществом (ст.622 ГК РФ). Взыскание арендной платы за пользование имуществом после прекращения договора аренды производится в размере, определенном условиями договора аренды.

Законом не допускается для арендодателя возможность отказа в принятии неисправного имущества, возвращаемого арендатором, так как неисправность объекта аренды может служить основанием для взыскания с арендатора убытков.

Вместе с тем, суд не считает, что ответчик, указав при даче объяснений в ГОМ-3 по заявлению ФИО1 место нахождения в неисправном состоянии арендованного транспортного средства в , осуществил передачу арендованного имущества.

Заключенным договором аренды не определено место исполнения обязательства по передаче движимого имущества арендатором арендодателю после прекращения договора аренды. При указанных обстоятельствах имущество подлежит передаче в том месте, где оно было получено арендатором.

В материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о передаче ФИО2 транспортного средства ФИО1

Исходя из конкретных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказывается возвратить арендованное имущество, в связи с чем истцом заявлено требование о применении мер защиты в виде взыскания стоимости переданного в аренду транспортного средства, которое соответствует характеру нарушенных прав.

Наиболее вероятная рыночная стоимость переданного в аренду транспортного средства , на ДД.ММ.ГГГГ в размере . подтверждена отчетом ЗАО «Независимая экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с отказом возвратить арендованное имущество.

Размер подлежащей взысканию арендной платы исходя из условий заключенного между сторонами договора в пределах заявленных исковых требований составляет: 500 руб. х 274 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг юриста в сумме 1 ., расходы по оплате услуг специалиста в сумме ., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ., размер которых документально подтвержден.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость переданного в аренду транспортного средства , в размере ., арендную плату в размере ., расходы по оплате услуг юриста в сумме ., расходы по оплате услуг специалиста в сумме расходы по оплате государственной пошлины в сумме

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Галенко В.А.