Решение № от 15.06.2010 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)

                                                                                    Рудничный районный суд г. Прокопьевска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Рудничный районный суд г. Прокопьевска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

2-1395-2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Кавригиной Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 15 июня 2010 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Прокопьевска о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом. Требования обосновывает тем, что в 1953 году её дед ФИО2 построил дом по , в 1973 году перестроил его, новое строение в эксплуатацию не сдал, права на перестроенный дом не оформил в законном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Для принятии наследства истцу необходимо установить за дедом право собственности на дом и включить его в состав наследственного имущества.

В судебном заседании ФИО7 поддержала заявленные требования, пояснила, что дом № (бывший №) по  принадлежал её деду – ФИО2, в 70-х годах он его перестроил, оформлять документы на новое строение не стал. ФИО2 проживал в доме с 1953 года до дня смерти, спора о праве на дом нет.

Представитель ответчика - Администрации города Прокопьевска, третье лицо – ФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представили.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Прокопьевского городского Совета депутатов трудящихся за ФИО2 зарегистрирован на праве личной собственности индивидуальный жилой  на земельном участке 600 кв.м., 1953 года постройки, жилой площадью 18,2 кв.м. (л.д.22). Право собственности ФИО2 на домовладение также подтверждено регистрационным удостоверением, выданным бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.16).

По данным Бюро технической инвентаризации города Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21) жилой дом по  № (бывший №) был перестроен в 1973 году, в эксплуатацию не сдан; в настоящее время жилой дом имеет общую площадь 37,00 кв.м., жилую площадь – 28,20 кв.м.

Согласно заключению МУ «Комитет по Архитектуре и градостроительству» № от ДД.ММ.ГГГГ усадебный одноквартирный жилой дом, расположен на огражденном земельном участке по адресу:  в зоне индивидуальной жилой застройки, размещение жилого дома соответствует градостроительным требованиям (л.д.5). В заключении МУ «Комитет по Архитектуре и градостроительству» № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку, указано, что  расположен на земельном участке площадью 953 кв.м., исключительное право на приватизацию земельного участка или приобретение права аренды имеют собственники строения (л.д.17). В материалах дела также представлен акт согласования границ земельного участка по адресу:  с соседними землепользователями (л.д.6) и справка отдела государственного пожарного надзора об отсутствии по указанному адресу нарушений правил пожарной безопасности (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС г. Прокопьевска составлена запись акта о смерти № (л.д. 15). В его отсутствие зарегистрировать право на дом без судебного акта не представляется возможным.

Свидетели – ФИО5 и ФИО6 показали, что дом в городе Прокопьевске по  (бывший №) строил ФИО2 в 1950-х гг., затем в 1970-х гг. перестроил его, увеличил площадь дома, ФИО2 проживал в доме постоянно со своей семьей до дня смерти. Спора о праве между родственниками ФИО2 на дом нет, его право никто не оспаривает.

Учитывая, что ФИО2 построил дом с соблюдением закона и иных правовых актов, открыто владел и пользовался им и земельным участком до дня смерти, суд считает возможным признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу  и включить его в наследственную массу.

Руководствуясь ст. 209,218 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу , общей площадью - 37,00 кв.м., жилой площадью – 28,20 кв.м., состоящий из трех жилых комнат за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить указанный дом в наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Безгодков