ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 15.08.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

                                                                                    Дзержинский районный суд г. Оренбурга                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Дзержинский районный суд г. Оренбурга — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 г. г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи

ФИО1,

при секретаре Кодоркиной Л.Н.,

с участием представителя истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора купли-продажи квартиры от 13.10.2008 г. 2, действующий от имени ФИО3, продал принадлежащую ему 1/6 долю и принадлежащие ФИО3 5/6 долей квартиры №, расположенной по адресу . 3 приобрела вышеуказанную квартиру в частную собственность. Договор зарегистрирован в УФРС по Оренбургской области 01.11.2008 г.

01.11.2008 года 4 получил за данную квартиру от 3 2 310 000 рублей, о чём написал расписку.

09.11.2010 г. в адрес ФИО3 направлено требование № 15-34/5813 о предоставлении документов для проведения выездной налоговой проверки и вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки (л.д. 23-24).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.12.2010 г., прекращено 17.01.2008 г. право собственности 5 и 6 на данную квартиру. С указанного времени правообладателем данного жилого помещения являлись ФИО3 и 4 Право их собственности на квартиру прекращено 01.11.2008 года.

Уведомлением от 25.02.2011 г. ФИО3 приглашалась в Инспекцию федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее по тексту - ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга) для рассмотрения материалов выездной налоговой проверки и вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки.

Решением ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга № 15-34/04528 от 02.03.2011 г. ФИО3 привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной:

ст. 122 ч. 1 п. 1 НК РФ - за неуплату налога на доходы физических лиц за 2008 год в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога - 2 838 рублей 32 копейки;

ст. 119 ч. 1 НК РФ - за не предоставление в установленный срок в налоговые органы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц - 4 257 рублей 48 копеек;

ст. 126 ч. 1 п.1 НК РФ - за не предоставление в установленный срок в налоговые органы документов - 100 рублей.

Начислены пени по состоянию на 02.03.2011 г. в сумме 24 138 рублей 72 копейки, недоимка по налогу на доходы физических лиц - 141 916 рублей. Предложено уплатить вышеуказанные суммы.

Согласно требованию ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга № 12142 об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по состоянию на 28.03.2011 г. ФИО3 указано на обязанность уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц - 141 916 рублей, пени - 24 138 рублей 72 копейки, штраф в сумме 7 195 рублей 80 копеек.

ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга обратилась в суд с иском к ФИО3, указала, что в ходе проведения выездной налоговой проверки по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. ответчика было установлено, что в 2008 г. ответчиком от продажи 5/6 доли квартиры № по адресу , получен доход в размере 1 925 000 рублей. В ходе налоговой проверки ФИО3 ссылалась на то, что указанная квартира по факту была приобретена ею в 2004 г., что подтверждается предварительным договором купли-продажи от 01.07.2004 г. Однако, основной договор купли-продажи квартиры был зарегистрирован 17.01.2008 г., соответственно, с этого момента у ответчика возникло право собственности на неё. ФИО3 занижен доход от продажи квартиры, которая находилась в её собственности менее трёх лет. Так, ответчиком имущественный налоговый вычет от продажи квартиры в размере 833 333 рубля (1 000 000 руб. х 5/6доли) не заявлен. Соответственно, налоговая база по налогу на доходы физических лиц составила 1 091 667 рублей (1 925 000 руб. - 833 333 руб. = 1 091 667 руб.). Расчёт суммы налога: 1 091 667 руб. х 13% = 141 916 руб. Требование ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга об уплате налога, сбора, пени, штрафов ответчиком не исполнено, сумма задолженности не оплачена. В связи с тем, что от ответчика поступило ходатайство о снижении штрафных санкций, инспекцией сумма штрафа была снижена в 10 раз. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 141 916 рублей, штрафы - 7 195 рублей 80 копеек, пени - 24 138 рублей 72 копейки.

В ходе слушания по делу ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга неоднократно увеличивала исковые требования в части взыскания пени. В результате последних уточнений просила взыскать с ФИО4 в свою пользу пени в сумме 29 686 рублей 45 копеек. В остальной части заявленные требования оставила без изменения.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности от 11.01.2011 г., поддержал уточнённые исковые требования на указанных выше основаниях.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Из смысла п.п.2 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности менее трёх лет.

В соответствии с исследованными выше доказательствами, право собственности у ФИО3 на 5/6 долей квартиры № по  возникло 17.01.2008 года, прекращено 01.11.2008 года в связи с заключением договора купли-продажи. В целом квартира была продана за 2 310 000 рублей. Соответственно, стоимость 5/6 долей составила 1 925 000 рублей. Налоговая база по налогу на доходы физических лиц составляет 1 091 667 рублей (1 925 000 руб. - 833 333 руб. = 1 091 667 руб.). Сумма недоимки по налогу составляет 141 916 рублей ( 1 091 667 руб. х 13%). Доказательств того, что ФИО3 уплатила данную недоимку по налогу на доходы физических лиц, суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ФИО3 в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 141 916 рублей.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ответчик нарушил установленный срок уплаты налога, суд находит требование ИФНС Дзержинского района г. Оренбурга о взыскании с ФИО3 пени за просрочку уплаты налога основанным на законе. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС Дзержинского района г. Оренбурга пени в сумме 24 138 рублей 72 копейки за период с 16.07.2009 г. по 02.03.2011 г. и в сумме 5 547 рублей 73 копейки за период с 03.03.2009 г. по 24.07.2011 г., а всего 29 686 рублей 45 копеек, в соответствии с расчётом, представленным истцом 29.07.2011 года, суд с ним соглашается.

Согласно ст. 122 ч. 1 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В 2008 г. ФИО3 получен доход в размере 1 925 000 рублей от продажи 5/6 долей квартиры № по адресу , находящихся в её собственности менее трёх лет. Ею занижены доходы от продажи указанной квартиры. За налоговые правонарушения ФИО3 назначены штрафы, которые указаны судом выше. Требуемые к взысканию суммы были уменьшены истцом по заявлению ФИО3 в 10 раз. Как установлено судом, ответчик не уплатила налог на доходы физических лиц за 2008 год в результате занижения налоговой базы, не предоставила в установленный срок в налоговый орган налоговую декларацию, документы. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о правомерности привлечения ФИО3 к налоговой ответственности, в связи с чем суд взыскивает с последний в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга штрафы за нарушение налогового законодательства на общую сумму 7 195 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Принимая во внимание размер удовлетворяемых судом исковых требований, суд взыскивает с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 4 665 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 141 916 рублей, сумму штрафов - 7 195 рублей 80 копеек, пени - 29 686 рублей 45 копеек, а всего 178 798 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в сумме 4 665 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Заочное решение не вступило в законную силу