Курагинский районный суд Красноярского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Курагинский районный суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 сентября 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – Рылова А.Г.
при секретаре - Балашовой Н.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Черемшанского сельсовета о включении в состав наследства объекта недвижимости – жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Черемшанского сельсовета Курагинского района Красноярского края о включении жилого дома в состав наследства, мотивируя тем, что 15 августа 2009 года умерла её мать – ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в ...
Жилой дом приобретен ФИО4 в 2001 году по договору купли - продажи, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
После смерти матери ФИО3 обратилась к нотариусу в установленный законом срок, однако ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорный жилой дом и рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала, обосновав их изложенными выше доводами.
Свидетель ФИО2 пояснила суду, что была знакома с матерью истицы с 2000 года. В 2001 году после наводнения ФИО4 приобрела в собственность ветхий жилой дом, расположенный в ...», произвела капитальный ремонт данного дома, а в 2009 году заключила договор аренды земельного участка по указанному адресу с администрацией Курагинского района.
После смерти матери истица обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.
Свидетель ФИО1 дала суду аналогичное объяснение.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель управления экономики и имущественных отношений в судебное заседание не явился, направив отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против заявленных ФИО3 исковых требований.
Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в 2001 году приобрела ветхий жилой дом, расположенный в ....
Произведя капитальный ремонт приобретенного жилого дома, в 2009 году ФИО4 заключила с администрацией ... договор аренды земельного участка, на котором расположен указанный выше жилой дом.
Факт принадлежности жилого дома, расположенного в ... подтверждается и показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1, которые пояснили, что были знакомы с матерью истицы с 2000 года. В 2001 году после наводнения ФИО4 приобрела в собственность ветхий жилой дом, расположенный в ...», произвела капитальный ремонт данного дома, а в 2009 году заключила договор аренды земельного участка по указанному адресу с администрацией Курагинского района. После смерти матери истица обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося 15 августа 2009 года после смерти ФИО4 жилой дом, общей площадью 14,8 кв.м. с кадастровым номером 24:23:0000000:0:387, расположенном на земельном участке по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд.
Копия верна: Председательствующий Рылов А.Г.