ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 15.09.2010 Курганского городского суда (Курганская область)

                                                                                    Курганский городской суд Курганской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Курганский городской суд Курганской области — СУДОПРОИЗВОДСТВО - СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чиркова А.Д., при секретаре Пономаревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа а. В обоснование заявленных требований указал, что 29.05.2009г. между ним и ответчиком заключен договор займа путем оформления расписки о получении ответчиком денежных средств в качестве займа. В соответствии с содержанием расписки, займ был предоставлен на следующих условиях: сумма займа – 500 000 руб., срок возврата займа – до 08.12.2009г., проценты по займу – 7% в месяц. Свои обязательства ответчик не исполнила, сумму займа в срок не возвратила. Решением Курганского городского суда от 01.04.2010г. с ответчика в пользу истца была взыскана сумма займа в сумме 500 000 руб. и проценты по займу за период с 03.05.2009г. по 30.01.2010г. – 8 месяцев в размере 7%. Решение суда вступило в законную силу 30.04.2010г., до настоящего времени не исполнено. Поскольку ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, он обязан уплачивать истцу ежемесячно проценты в размере 7% на сумму займа до дня возврата суммы займа. По настоящему иску размер процентов составляет 101500 руб. Просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу проценты на сумму займа в размере 101500 руб., возврат госпошлины в размере 3230 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком заключен договор займа путем оформления расписки о получении ответчиком денежных средств в размере 500 000 руб. на срок до 08.12.2009г., под 7% в месяц на сумму займа.

Решением Курганского городского суда от 01.04.2010г. удовлетворены исковые требования ФИО1, с ФИО2 в его пользу взыскана сумма займа в сумме 500 000 руб. и проценты по займу в размере 7% за 8 месяцев (с 03.05.2009г. по 30.01.2010г.).

Решение суда вступило в законную силу 30.04.2010г., ответчиком не исполнено, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа.

Решением Курганского городского суда от 15.07.2010г. иск ФИО1 удовлетворен, с ФИО2 в его пользу взысканы проценты по договору займа в размере 126 000 руб. за период с 30.01.2010г. по 18.05.2010г. на сумму долга 500 000 руб. из расчета 7% в месяц.

Решение суда вступило в законную силу 14.08.2010г.

До настоящего времени сумма займа в размере 500 000 руб. истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий договора недопустимы.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании процентов по договору займа, не возвращенного должником по решению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

За период с 19.05.2010г. по 16.08.2010г. (2,9 месяцев) размер процентов из расчета 7% в месяц на сумму 500 000 руб., составит: 500 000 руб. х 2,9 мес. х 7%/100%= 101500 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца: 101500 руб. в счет процентов по договору займа; 5000 руб. в счет расходов на представителя и в возврат госпошлины 3230 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 101500 руб. в счет процентов по договору займа; 5000 руб. в счет расходов на представителя и в возврат госпошлины 3230 руб.

Ответчик в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать заявление в Курганский городской суд о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней через Курганский городской суд.

Судья Курганского городского суда Чирков А.Д.