Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоузенске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Новоузенскому муниципальному району Саратовской области, третье лицо: Управление вневедомственной охраны при ГУВД по Саратовской области, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Новоузенский районный суд с исковым заявлением к Отделению вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Новоузенскому муниципальному району Саратовской области( далее по тексту - ОВО при Новоузенском ОВД), третье лицо: Управление вневедомственной охраны при ГУВД по Саратовской области, о взыскании денежных средств за использование жилья в размере рублей и компенсации морального вреда в сумме

В обоснование иска указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно контракту о службе в ОВД от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ним и ГУВД по Саратовской области проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника Отдела вневедомственной охраны при Новоузенском ОВД Саратовской области. В период с он обучался в Саратовском юридическом институте МВД РФ. В года во время сдачи итоговых государственных экзаменов он проживал в течение в г. Саратове на После сдачи экзаменов документы об оплате жилья на сумму он сдал в бухгалтерию ОВО при Новоузенском ОВД. До настоящего времени выплаты ему не произведены, хотя он неоднократно обращался за ними. Просит взыскать с ОВО при Новоузенском ОВД Саратовской области денежные средства в сумме и моральный вред в сумме рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что перед поездкой в институт МВД РФ для сдачи экзаменов он обратился с рапортом к начальнику Новоузенского ОВД который разрешил выезд. После этого его рапорт был направлен начальнику Управления ОВО при ГУВД по Саратовской области который также разрешил выезд в г. Саратов для сдачи экзаменов. Истец пояснил, что он собственной инициативе поступил в на заочную форму обучении в институт МВД РФ, имея высшее педагогическое образование. Не отрицает, что командировочное удостоверение не оформлял.

Представитель Отдела вневедомственной охраны при Новоузенском ОВД и Управления вневедомственной охраны при ГУВД по Саратовской области, в лице ФИО2 действующей по доверенностям, иск не признала, пояснив, что ФИО1 в нарушение раздела 3 Инструкции об организации служебных командировок сотрудников внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВ РФ на территории РФ, при выезде в институт МФД РФ г. Саратова для сдачи экзаменов не получил разрешение начальника ГУВД Саратовской области и не оформил командировочное удостоверение, нарушив п. 71 указанной Инструкции. Просит отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Заслушав истца ФИО3 представителя ответчика и третьего лица ФИО2 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 Инструкции об организации служебных командировок сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ служебной командировкой считается поездка сотрудников органов внутренних дел и /или/ военнослужащих внутренних войск МВД России по распоряжению правомочного должностного лица на определенный срок для выполнения служебного поручения вне постоянного места службы или места расположения органа внутренних дел и района дислокации органов управления оперативно-территориального объединения внутренних войск МВД России на территории Российской Федерации.

Действие настоящей инструкции не распространяется:

- на служебные поездки сотрудников, служебная деятельность которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, при наличии возможности ежедневно возвращаться к месту жительства;

- поступление на учебу по инициативе сотрудника в образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования, в заочную адъюнктуру, обучение в них, а также подготовка и сдача кандидатских экзаменов; время сдачи вступительных экзаменов в очную и заочную аспирантуру при научно-исследовательских учреждениях и образовательных учреждениях высшего профессионального образования.

Согласно п.71 указанной Инструкции, сотруднику направляемому в служебную командировку, выдается командировочное удостоверение по установленной форме, которое находится у него в течение всего срока служебной командировки. В талоне командировочного удостоверения в обязательном порядке указываются реквизиты приказа о служебной командировке.

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ согласно контракту о службе в ОВД от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ним и ГУВД по Саратовской области проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника Отдела вневедомственной охраны при Новоузенском ОВД Саратовской области. Приказом начальника ГУВД по Саратовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел на основании рапорта. В период с по он обучался в Саратовском юридическом институте МВД РФ. В феврале во время сдачи итоговых государственных экзаменов он проживал в течение в г. Саратове на съемной квартире. После сдачи экзаменов документы об оплате жилья на сумму он сдал в бухгалтерию ОВО при Новоузенском ОВД. До настоящего времени выплаты ему не произведены, хотя он неоднократно обращался за ними. Истец по собственной инициативе поступил в на заочную форму обучении в институт МВД РФ, имея высшее педагогическое образование. При выезде для сдачи государственных экзаменов в г. Саратов в институт МВД РФ командировочное удостоверение не оформлялось.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выезд истца для сдачи государственных экзаменов в институт МВД РФ в г. Саратов в период с ДД.ММ.ГГГГ служебной командировкой не является.

Поскольку в силу п. 95 указанной выше Инструкции фактические расходы по найму жилого помещения возмещаются только сотрудникам внутренних дел, направленным в служебные командировки, а истец ФИО1 таковым не является, то его исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании с Отдела вневедомственной охраны при Новоузенском ОВД Саратовской области, третье лицо: Управление вневедомственной охраны при ГУВД по Саратовской области, расходов по найму жилого помещения в сумме рублей и компенсации морального вреда в сумме рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: /Чиженькова Е.Ю./